观点报告
编辑
经典视图
经典电磁理论认为电荷守恒。这是一个被广泛接受的观点。所有出版的书籍和老师都教导学生坚持这一观点。以下内容摘自《电磁问题讨论》电荷守恒定律，人民教育出版社 2003 年 6 月首次出版。
电荷守恒定律：“在任何物理过程中，在一个与外界不进行电荷交换的孤立系统中，电荷的代数和保持不变，这就是电荷守恒定律。它是迄今为止被一切实验证明的定律，是物理学中普遍适用的基本守恒定律之一。”
摩擦带电或静电感应带电现象，简单地说就是一定的电荷从一个物体转移到另一个物体上，或从一个物体的一部分转移到另一个物体上，其实就是原来存在的正、负电荷分离、相互中和的过程。对于两个物体相互摩擦构成的体系（或整个静电感应导体），在摩擦过程或静电感应过程中，体系电荷的代数和保持不变。
光子是不带电、没有电结构的基本粒子。现代实验发现，能量（hυ）大于电子静止质量（m0c）能量两倍的高能光子在与物理粒子相互作用的过程中，可能产生电子、正电子对。产生的正电子、电子对相互吸引电荷守恒定律，二者围绕共同质心运动，形成正电子素。约10秒后，正电子素中的正电子、电子对又相互掩埋，产生两个光子。这里似乎没有正负电荷的转移，而是正电子、电子对是由光子产生的，而光子又是由正电子、电子对湮没产生的。但在实验所能达到的精度范围内，证明了正电子和电子的电荷恰好相等，成对产生和湮没的正电子、电子对，并不改变系统电荷的代数和。 因此，电荷守恒定律仍然成立。
还有“相对论电荷不变性”，即从不同的惯性系看，带电粒子的电荷是相同的。换言之，系统的总电荷不会因带电体的运动而改变。与质量随速度变化相比，电荷不变性是一个值得关注的重要性质。
电荷不变性原本是一种信仰和假说。1901年，考夫曼在测量Ra-C发射的β射线的荷质比时发现，荷质比e/m随速度而变化。在电荷不变性假设下，他做出了质量随速度变化的猜想。后来，他在狭义相对论的基础上推导出质速关系后，利用质速公式和电荷不变性假设解释了荷质比随速度变化的事实。这相当于证实了电荷不变性假设是正确的。
我们可以想象，如果电荷随速度而变化，那么不同原子中电子和质子的运动就有很大差异，因此不同原子会有不同的净电荷，并非全部呈中性。然而，高精度实验证实所有原子都是中性的，这有力地表明电荷与运动速度无关。[1]
公式是
。
“电荷的不变性对于电荷的量子化性质具有特殊的意义。如果电荷随速度而变化，而速度又可以连续变化，这必然否定电荷是量子的结论。事实上，一切带电基本粒子的电荷绝对值都等于e，无论它们处于什么运动状态。这个非常重要的事实，不仅表明了电荷的量子性，而且证明了电荷的不变性。”[1]
以上内容就是所谓的“电荷守恒定律”。“电荷守恒定律”其实包括两部分，一部分是电荷数守恒定律，即只要电荷不湮灭，电荷数量就保持不变。另一部分是所谓的“电荷的相对论不变性”，即电荷不随运动而变化。但我们知道，根据爱因斯坦的狭义相对论，质量是随运动而变化的，所以电荷不同于质量，与运动无关。
新视角
有人对电荷的相对论不变性提出质疑，在《论运动电荷的相互作用》中文预印本系统物理自然科学论文第1230号，作者李东学，[2]认为电荷量随速度而变化，运动电荷与静电荷之间的定量关系，与运动物体与静止物体之间的相对论质量关系相同。
根据狭义相对论的质量速度公式
，m0为物体静止时的质量，m为物体运动时的质量。由v≤c可知，质量随速度的增加而增大。
关于运动电荷相互作用的证明结论是
，Q0为带电体静止时所带电荷，Q为带电体运动时所带电荷。由v≤c可知，电荷随速度的增加而增加。
本文还解释了上述“电荷守恒”观点的几个反例，例如为什么原子是电中性的，以及如何解释法国科学家考夫曼（W.，1871-1947）发现的电荷质量比e/m随速度变化的事实。《论运动电荷的相互作用》认为这些事实和实验需要重新解释。在测量电荷质量比的过程中使用了磁场的概念，这掩盖了电荷移动后电荷量随速度增加的事实。
同时，论文提出平衡力是洛伦兹变换下的不变量，从理论上推导出电流素间相互作用的安培定律，以及电荷在磁场中运动的洛伦兹力公式，解释了电流间的相互作用来自于运动电荷所带电量随速度的变化，解释了电流磁效应的本质来源。[2]
关于电荷不守恒，已经有一些讨论和实验，如青岛大学学报-自然科学版2000年第3期发表的论文《电荷不守恒问题的探讨与研究》；1998年物理杂志上的论文《思维的惯性——电荷守恒吗？》从量子力学的角度讨论了电荷不守恒。
总结报告
编辑
运动电荷不守恒有两种观点，一种是以李东学先生为代表的，他认为电荷随速度变化，不需要任何附加条件。也就是说，他认为不管是普通的机械运动条件还是量子态，电荷都是随速度变化的，电荷Q不是洛伦兹变换下的不变量。他还证明了一个公式。这个理论在1997年7月完成，它的特点是建立了一个完整的理论。它还抛弃了磁场。[2]
另一种观点则以倪光炯先生为代表，他认为在高能粒子相互作用过程中，电荷守恒会被破坏。“电荷守恒在自然界中是不存在的。”给出的解释是，这只是一种量子效应，但没有给出变换公式，而且倪光炯不认为电荷在正常情况下会发生变化。换言之，倪光炯仍然认为Q是洛伦兹变换下的不变量。这一点从倪光炯先生与艾小白先生的辩论文章中可以看出来。而他从未考虑过放弃磁场。[3]