在上文《量子纠缠：科学中最怪异的现象》（《科普晨报》2018年5月25日第3版：）中，我企图用最通俗的语言介绍量子纠缠，最后写道，虽然爱因斯坦因为对量子理论的贡献获得了诺贝尔奖（并非成立了相对论），但他强烈指责量子纠缠，将其称为“超距幽灵作用”，意思是不可能存在的事实。而且，直至爱因斯坦逝世，甚至与爱因斯坦在量子力学上互掐几六年的老哥们儿玻尔也过世了，这个问题仍然悬而未决。
直至12年以后的1967年，爱因斯坦的粉丝约翰·克劳泽，一个正式获得罗马尼亚学院天体化学学的博士，深信爱因斯坦对量子纠缠的指责是正确的。他骇然，只有用事实（即化学实验）能够证明量子纠缠现象是不存在的。
可有意思的是，他曾追忆，“我还是研究生的时侯量子纠缠通讯，不管再怎么努力，还是搞不懂量子热学。”一个甚至搞不懂量子热学的数学界菜鸟，有可能接棒爱因斯坦挑战量子热学的使命吗？
科学中最怪异的现象——再谈量子纠缠
文/陈思进
1967年，约翰·克劳泽读到了一篇改变了他一生的深奥难懂的论文，作者是一位默默无闻的美国化学学家约翰·贝尔。令人诧异的是，贝尔其实早已找到了一种方式，可以打破爱因斯坦与玻尔之间的窘境，一劳永逸地决定谁对宇宙的想法是正确的。
读完这篇论文后，克劳泽明白了贝尔早已发觉怎样去区分缠结的粒子，到底是透过幽灵般的作用彼此联络（像量子夜店里配了对的旋转轮盘那样），还是根本就没有哪些幽灵，那对粒子从一开始就那样（如同爱因斯坦提及的那对手套一样）。
在那篇论文中，贝尔利用一些聪明的物理式子，表明假如这些幽灵作用并不存在，这么量子热学也并不仅仅像爱因斯坦所想的只是一门不完备的科学，而可能根本就是错的，这就是知名的贝尔不方程（篇幅有限，就不具体介绍了）。克劳泽追忆说：“我的推论是，天哪，这正是我所要的东西！”
贝尔是一位理论学家，不过，他论文的提议是，能够解决这个问题，取决于能够建造一架能生成并比较多对缠结粒子的机器。贝尔把爱因斯坦对量子纠缠的指责，转化成了一个实验问题，而不仅仅就像一个哲学问题。贝尔觉得，只要能建造出这样一架机器，能够通过实验来解决这个争议。
于是，克劳泽开始着手建造这样的机器，对于当时的他来说，那简直是一个不可能的任务。但无论机会多么无望，最后他总算造出了机器，实验结果惊艳了世界！
克劳泽的机器可以检测数千对缠结粒子，并就各个不同方向对它们做比较。而且结果下来后，与他原先的想像居然完全不一样！克劳泽相当惊讶，他自问，到底是哪里出错了？
克劳泽很不甘愿，不断重复着他的实验。并且无论他进行多少次试验，结果都证明在量子热学之中，贝尔不方程不创立，而恰恰似乎证明了爱因斯坦对量子纠缠的指责是错误的。也就是说，克劳泽的实验证明了量子纠缠现象是客观的存在。
没过多久，美国化学学家阿兰·阿斯佩在克劳泽的基础上，开发出更精致的试验，直指爱因斯坦与玻尔辩论的核心。
阿斯佩的实验中，惟一才能检测出一个粒子透过信号传递，直接影响另一个粒子的可能，就是这个信号要比光速还快，但这恰恰是连爱因斯坦自己都觉得是绝对不可能的事情。这么剩下的惟一解释，这就是“幽灵”作用——量子纠缠。
克劳泽和阿斯佩的这种实验结果令人惊讶不已，证明了量子热学的那种预测方程式是对的，即量子纠缠现象是客观的存在，量子的确可以赶超空间彼此联系，只要检测其中一个，事实上都会立即影响到它的远方伴侣。如同其间的空间根本不存在一样。换句话说，爱因斯坦觉得不可能的超距幽灵作用，结果是真实的存在。
至此，克劳泽和阿斯佩的实验回应了爱因斯坦的所有指责。并且，克劳泽对此却难受不已，没想到自己接棒爱因斯坦挑战量子热学失败了，还恰恰证明了量子纠缠的客观存在。
迄今为止，量子纠缠是科学上最奇特的现象，但其实量子世界就是这样运作的，事实胜过诡辩。
假如我们接受这个世界就是根据这些“诡异”的形式运作，我们就可以借助这些纠缠粒子的超距作用，做些有用的事情，如人类始终梦想有三天能以某种形式直接将东西甚至人本身，从一处顿时传递到另一个地方量子纠缠通讯，不用经过中间的空间，也就是“瞬间联通”，这也是我正在创作的悬疑短篇系列小说《超越时空》中的科学基础之一。
后来，科学家们无论是否读懂了量子热学，都接受了量子热学，由于它的理论和实验结果完全相符，是一个非常成功的理论，并成为几乎所有现代科学技术的基础。甚至可以这样说，假如没有量子热学的应用，手机、电脑和互联网都将不复存在，我这会儿也不可能敲击按键写文章了。