从日本回来后，康托夫被老板贴上了“讨厌的客人”的标签。
记得宋老师第一次出场是在何老师的慈善活动上。 她对记者说：明天我不是主角。
有时候，要压倒客人，就是职场三大禁忌。
从字面上看，扰民是一种个人宣传手段，目的是为了吸引眼球，抢主角的光。
这里的哲学范畴是“主次矛盾的关系”，主次矛盾在条件成熟时可以相互转化。
且看这一轮闹得沸沸扬扬的风波。
一开始，康托夫带着限量版香水走进办公室，被老板指责香水太浓。
虽然，我也收到了同样的香味。 何枫这个烂姑娘，送礼不懂得规避风险。
就像剧集《花样年华》一样，片中张曼玉的女友将同款鞋子送给了儿子和情人。
后来，何哲安为了阻止大小兔之间的关系，主动追求康托夫，制造舆论，成为全城热点。
这时候，我把康托夫踢出了工作群：我不会让一个带头活动的工作人员出现在活动现场。
就像早前身为破产名媛的康托夫大摇大摆参加由Daisy负责的慈善晚会，公关团队也是极力阻止喧宾夺主是什么意思解释，虽然把主持人带走的后果是主办方被拿走了，客户花钱做宣传，最后帮了别人，给别人做了嫁衣，亏的很惨。
如此一来，当知名明星参与品牌线下促销活动时，就很难把握住这个“铺天盖地的客人”。
在大方向上，被负面情绪困扰的名人将被品牌暂停，即使上面已经确认他们参与了活动。
在执行细节上，不同的活动、不同的品牌会有不同的推敲。
新品发布会、新品发布会等活动以品牌形象传播或产品传播为主。 整体基调非常积极和严肃。 这类明星问答环节基本围绕事件本身展开，个人话题、八卦话题等无关紧要的问题都会被公关屏蔽。 这也是正常的。 品牌方不想花钱给明星做婚纱。 合作本身就是一种双赢，而不是品牌为明星举办个人发布会。 双方寻求的是资源共享和互利共赢，而不是热度的大幅倾斜。
此类活动的后续传播是受控的，我们会尽量避免炒作明星的个人话题，尽量将正面元素嫁接在明星头上，以品牌为核心元素进行后续跟进向上沟通。
像一些潮流活动，或者比较轻松愉快的生活方式活动，明星话题可以有更多的选择，不仅负面或者敏感的话题要避免，而且可以讨论的点也很多，而且活动的话题本身也会被整合。 然后叠加最近的热点。
不过前段时间，在Dior的一次活动上，一些网红对受邀的演员卢靖姗翻了个白眼。 这是一场典型的“铺天盖地的客人”带来的负面灾难，也让Dior命运多舛的品牌形象雪上加霜。
这个周期的公关喧宾夺主是什么意思解释，品牌喜欢和网红合作。 网红在舆论中被认为是一个中性词。 虽然现在还存在争议，但是如此高匹配度的网红是双赢的，否则就是灾难。
我想到了《艾米丽在伦敦》第一季。 Emily当时第一次以公关网红的身份出席品牌活动，为乙方做了一轮网红或KOL的现状盘点：今天虽然很多网红不了解品牌，他们只是想通过各种活动来获得知名度并脱颖而出。
如果在这种炒作中存在负面激励，那将是不利的。
在这种现状下，可能会出现各种“爆客”的危机，但又是非常不可控的。
比如Emily，当时其实是一个新晋网红，但是她有自己的创意。 稿件洗涤，或各种不模糊不千篇一律的磨刀霍霍。
当时，乙方也看中了她的创作光环，想要与她合作。 Emily的品牌博文在社交平台上，虽然已经抓住了品牌的核心，但是这种创意是品牌认可的，不然请一堆网红过来，只会在意自己的人气、擦品牌的资源、赠品等物品。 这种曝光，让品牌亏本。
网红维持人气，也要靠业务能力。 创意是其中重要的一部分。 现在的消费者和受众，已经是消息灵通的人了，他们不是容易被欺骗和洗脑的对象。 这样的优质网红，往往是靠内容取胜，所以内容就是创意。
这也是品牌公关在这个周期中需要认真做好的筛选和预判工作。 对于KOL或者网红合作，也要预判风险，每个人的风格是什么，过去有没有雷区？ 危害有多大，是无可挽回还是已经转危为安，都要分类分类，把资源管好。
否则，很容易出现“客不主宰”的危机。 这是很不划算的，本身就是可以避免的次生冲突。
说回《珠宝》，康托夫陷入这种迷茫的时候，何峰走过来安慰他：不用担心哲楠炒作，明天还有颁奖典礼，新热顶替旧热。
作为高层管理人员，何峰懂公关。 甲方服务乙方这些老板肯定是舒服的，甲方最怕遇到乙方那个门外汉，乙方的公关部也最怕遇到这种不懂事的老板。
很多时候，乙方的公关部是最难的，尤其是和什么都不懂还装专家的领导沟通。
这样会产生巨大的沟通成本，中间还会有很多麻烦的流程。
后面我会提到，“做作”是主次矛盾的转化。 在传统的工作场所，分心有积极的转变吗？
