提要
此乃特殊重要文稿,几乎涉及化学世界全部问题。文中全部用８位数字有效精度并与实验完全相符的估算结果表明下列原理创立：
〖测得准原理〗：世间万物，无例外，都是测得准的（确切程度最终都将取决于普朗克常数ｈ＝２π?的确切度），绝非测不准的；世间只存在测不准的学者，并不存在【测不准原理】--《量子热学》的基本原理。
文中用大量无可证实的事实，全面、系统、严格地证明了量子热学--世界权威理论，纯系伪科学。其基本原理--【测不准原理】系反科学的理论，由此量子热学已把科学引入歪路，并使之陷于恶性循环不解之中！
因为量子热学已修成了雄辩内禀属性，任何单方面对其论说浑然无效，必须给量子热学以全面充分爆光，所以篇幅变得较长。可谓：
有道僧是愚氓忧可训，
怎奈量子愚氓胜僧人！
第一章．世界是测得准的，并非测不准的
乍看，题目似乎哲学的。揶揄哲学，只谈化学。
大量研究表明，目前为止的实验早已给出物质世界确切信息，数学学重要任务之一就在于找出这信息并阐明其内在规律。遗憾的是，目前为止的理论(无例外)均无法这么。但是国外外学界却一致觉得理论化学大楼框架--《量子热学》已经建成，剩下只是家装和美化了。
但经本文研究表明，《量子热学》对一些基本数学学问题的实质并不清楚，常常似是而非。但是《量子热学》却娓娓动听、夸夸其谈，实则以其昏沉使人昭昭！请看事实：
1.1关于"量子化"症结问题。
微观世界"量子化"已被否认，人们早已公认。但蜂拥而至的就是"量子化"症结问题，又机制如何？这本是数学学根本任务之一。已有的理论包括爱因斯坦、玻尔、量子热学都无法回答。但是量子热学家们却置这本职任务于不顾，翩然蹁跹与物理喧宾夺主、相互耍弄！
就是说，《量子热学》是在未有弄清量子化症结前提下侈谈"量子"的"科学"。其结果只能使原子结构陡然量子化，量子化则成为无源之水，无本之木。这就是目前数学科学之现况！
可有人，比如一位量子热学院长辩论时说："量子化是电子自身固有属性，阴极射线中的电子能量也是量子化的"。
尽管，这量子热学家借助了"微小量子"物理"极限"概念进行雄辩，变得很聪明，但却误了人类数学学前程！
不可证实的事实是：阴极射线中的电子、Ｘ射线韧致幅射电子、高能加速器中电子或其它自由电子能量都连续可变，决不表现量子化！这无疑表明量子化不是电子自身固有属性。那末，原子结构中能量量子化必有其它诱因。其实这是基本数学学问题，作为理论化学又是非弄清不可的问题。其它科学诸如物理，因为任务不同尚可毋须关心量子化症结问题。然，作为理论化学决不可以！本文如下将确切具体讨论量子化症结问题以及物质世界又如何量子化的，并给出８位数字有效精度与实验完全相符的估算结果。
1.2理论与实践关系问题
既然陡然将电子能量量子化，就难免臆造之嫌，所以《量子热学》就下意识往实验上靠――"符合"试验。但是，既下意识就难免粗劣，请看事实：
世界知名理论化学第六册--《量子热学》（文献[1]）中著："量子热学，可构建于数个基本假设上，大体上那些基本假设分属两大项……，两项的假设便构成一量子力学完整系统"。
这明晰表明，量子热学就是构建在基本假设上的（种种揣测）。"科学学"研究还表明：任何构建在基本假设上的东西都不可能是科学！但是量子热学家们却娓娓动据说："量子热学是构建在实验基础上的科学"。这不是弥天大谎么？！
文献[1]在构建对易关系：
ｐｑ－ｑｐ＝（?／ｉ）Ｅ―――――――――（１）
时说："这是一基本假设"。并劝告人们："不可懂"！就是说（1）式不能用任何物理--化学方式导入，即：不证实这是一种猜想。但是，（1）式就是昭著世界的"波动多项式"的基础，也就是量子热学的理论基础。
所以准确地说，量子热学就是构建在基本假设上的种种揣测。这分明表现的是量子热学家们主观意识！
研究表明，量子热学所谓实验基础，首先在于德布罗意"物质波"理论。认真研究表明，物质波到底是哪些？德布罗意本人未有弄清，后人至今尚未弄清，又岂能说"构建在实验基础上"呢？！
研究表明，量子热学的实际过程是：德布罗意对自然现象进行一次连他自己也弄不清的具象（推测）（以下证明），提出"物质波"概念。量子热学对这不清的概念又进行一次具象（推测）（以下证明），提出"波函数"（Ψ）概念，但是通过一种算符将其作用到一个基本假设即（1）式上，便铸成了知名的"波动多项式"--量子热学的理论基础：
（ｈ2/2ｍ）▽２Ψ+(Ｅ－Ｖ)Ψ＝０―――――（２）
因为量子热学陡然引进"波函数Ψ"物理学时间的定义，实际上就赋于了电子神奇性质。正是这些神奇性质促使量子热学具备了非凡雄辩能力。
1.3量子热学雄辩伦理
1.3.1关于理论基础雄辩
以上及以下讨论都证明，量子热学是，因为欠缺了解，错误地恐怕了试验（以下严格证明），用了错误的基本假设（不能由任何合理方式导入）而产生的，错误理论。但是量子热学家们却口口声声："量子热学是构建在实验基础上地科学"。这分明是在雄辩，再加上社会意识，量子热学又具备了狡辩能力。
1.3.2关于物质波的狡辩
对于"物质波"概念，量子热学[1]应用了三个基本假设：其三假设"对易关系"即（1）式，由此构成量子力学骨架；其一假设"测不准原理"，由此散布了电子"概率云"图象；其三假定"波粒互补原理"，这些原理本身就是一种雄辩，由于"波粒二象性"问题目前仍属困难不解的世界性困局。于是量子热学悉心酿制出"波函数Ψ"并强加给电子。经这么之假设，电子便具备了神奇性质--量子热学家们的主观意识。
但是"波函数"的数学意义到底是哪些？量子热学家们着实应向人们交待清楚，遗憾的是任何学家都无法如愿。实际上对波函数Ψ的真实数学意义，量子热学家们也只是：你知、我知、天知、地知，凡人不可知。这分明是狡辩理论！
假如须要，量子热学（文献[1]）首先掏出：
２πａ＝ｎ――――――――――――――（３）
很显著式中2πａ是粒子中心轨迹。于是说，物质波是粒子轨迹波动。此说极易征服初学者，但此说问题也易露馅。量子热学立刻改变说法，言（3）式系近代化学概念，对此不能用精典概念理解。于是又出现：
1.3.3关于"精典"与"近代"狡辩
量子热学常常显摆是近代科学理论，早已超脱精典，又不时诋毁精典理论。
但是，以下讨论完全证明：量子热学不仅主观臆造诱因外，完全没有离开精典化学一步，也未超出精典化学一点，就连波函数Ψ的表达式（无例外）也完全是精典物理和精典热学关系式，但是以下用不可证实的事实--量子热学所犯精典错误，表明量子热学连精典理论也不通。所以，量子热学所谓超脱精典，正在于一些基本假设连同主观臆造。在此种意义上说，量子热学除了超脱精典，并且也超脱科学！1.3.4量子热学方式论狡辩
准确说，量子
热学不能给波函数Ψ作出完整的真实化学学定义，但在理论中却轮番使用:①波函数Ψ表示粒子中心轨迹波动；②波函数Ψ表示粒子出现概率；③波函数Ψ表示弥撒物质波包三种概念。有了三种概念，又可各取所需，自然一切化学问题都"迎刃而解"了。
但是，量子热学同时又"有权"轮番否定这三种概念。但却不是自我否定，而是另一种须要--否定其它理论，其中包括真理。要强调的是，量子热学轮番使用三种概念，又轮番否定这三种概念，并不是在同一时间同一地点进行的。由于应用一种概念的同时又否定这些概念，这是卖矛又卖盾的故事，连儿童都晓得是丑事。其实量子热学家比儿童高明得多，这叫认识方式狡辩。
似这样，在哲学面前物理学时间的定义，用"构建在实验基础上"量子热学可以蒙混过关；其它科学因为研究任务不同，不会关心"量子化"症结，又由"领地"限制也无权过问波函数的真实意义；量子热学又可各取所需轮番应用和轮番否定①、②、③三种概念。于是，量子热学便以狡辩博得了世界理论权威！
1.4关于"符合"试验问题
以下将证明，量子热学所谓符合实验，实际上系对实验的猜想。量子热学很擅于做似乎合理实则谬论的猜想（以下阐明），并美其亦称"符合"试验。虽然，对实验的真实化学过程并不清楚，又何谈相符呢？请看事实：
基于玻尔理论的成功，量子热学作两项重要推广。心理学缘由，人们对这些推广又乐意接受。但是却出现本质性原则错误，请看：
1.4.1量子热学推广（一）
因为氢原子的试验电离能与玻尔理论真实基态相仿，于是量子热学推广为：
试验电离能＝原子真实基态――――――――――（４）
将该式推广到多电子原子中似乎很省力气，但这是严重错误。请看氦原子事实：
试验（文献［1］）测得氦原子两个电离能，这儿分别用Ｅ１，Ｅ２表示为：
Ｅ１＝1.80(Ｒhc)＝24.58(ev)――――――――（５）
Ｅ２＝
《物理学正论[上]》
