黄维
中国科大学教授
东北工业学院常务副院长
柔性电子是高度交叉融合的颠覆性科技，“十四五”期间，柔性电子信息产业蕴育着巨大的科技创新机会。我国急切须要对柔性电子信息领域进行重点布局，加大基础研究与原始创新，把握核心技术，加速蕴育颠覆性技术变迁和群体性技术突破，为强国战略提供坚实基础和支撑。
在这一背景下，我们须要强化柔性电子颠覆性技术创新发展顶楼设计。党中央、国务院要全面强化对柔性电子技术发展的领导西北工业大学天体物理专业，加强顶楼设计，占领战略制高点，将柔性电子纳入国家“十四五”发展规划，构建长效跟踪机制，促进科技创新和技术储备，建立组织管理，明晰近日、中期、远期目标，分梯次、分阶段有序推动，促使柔性电子科技创新方面取得更多突破。依托战略智库，深入举办柔性电子科技创新战略研究，为政府提供发展建议与决策咨询，为构建科技产业转型、提升国际竞争优势、重塑全球行业竞争格局提供顶楼战略支撑。
建立柔性电子颠覆性技术创新发展的新政体系。颁布支持柔性电子前沿探求、基础研究、应用攻关、产业转化全过程的相关新政，构建完善优先使用自主创新成果的激励机制和风险容错机制，通过筹建柔性电子颠覆性技术创新支持计划，依托高水平学院筹建协同创新平台，集聚全球顶级专家，产生由战略科学家推动、两院教授牵头、各部门协同深化的发展新格局。
潘永信
中国科大学教授
中国科大学地质与月球化学研究所研究员
行星科学是研究太阳系内与系外行星、卫星、彗星等天体和行星体的基本特点，以及它们的产生和演变规律的一门学科。行星科学快速发展于20世纪下半叶深空侦测之中。追根追溯，月球科学和天文学是行星科学的两个根学科。行星科学目前的研究主要聚焦于太阳系内不同天体研究，研究内容包括行星的地表特点、岩浆活动、大气、海洋、物理场及内部过程等。其中侦测地外生命仍然是深空侦测的重要目标。
目前科学家主要基于月球及月球生命来判定地外生命存在与否，为何月球宜居，为何月球上会出现生命？有些问题仅从月球上无法找到答案，须要从其他行星宜居性演变研究来理解。控制月球宜居性诱因，不仅星体的状态、行星与星体距离外，还有什么诱因，决定诱因又是哪些，行星外部和内部过程饰演了哪些角色？好多基础问题须要深入研究。例如，火星和月球产生时间相当，月球由于有蓝筹股运动，30亿年前的古老东西遗留极少，火星上没有蓝筹股运动，火星巡视侦测在哪里找到许多古老的有机质和沉积岩记录，表明可能初期存在生命；金星的情况又不同，表面水温高达400多摄氏度，处于失控温室效应的状态。如今看来，太阳系是整体进行演变的，行星又具有明显的多样性，从火星、金星甚至更远的星球来考量月球的过去，甚至可以来预判月球的未来，这是全新的视角和研究范式，相信将不断地取得重要科学发觉和突破。
韩启德
中国科大学教授
中国文联名誉主席
哪些样的研究是有意义的？清华一位青年班主任的一篇科学史文章《技术逻辑与技术民族主义》给我留下很深的印象。这篇文章挖掘、收集了我国20世纪60年代—70年代青岛第一车辆制造厂研发红旗货车的许多鲜为人知的史籍，由此说明当时我国的实际科技能力并不像众人心目中觉得的这么落后，令人信服地证明只要我们坚持自立自强，加上正确的新政支持，谁也抵挡不了我国科技事业的发展壮大。我认为这样的科技史文章有史籍、有看法、有意义。
在我看来，科技史研究要按时间来建构，史籍是基础，文献学乃至考古学是基本功，没有丰富的史籍，尤其是新发觉的史籍，要作出原创性的研究成果是很难的。并且不能逗留于此，更重要的是要通过这种史籍阐明规律、明白道理，指导现今。我们常说“以史为鉴”，研究历史是为了理解当前；晓得我们从哪儿来，能够晓得我们如今在那里，可能往那里去。
但我也发觉目前我们有些研究只是史籍的堆积，没有从这种史籍中悟出有意义的道理。比如，从不同年代的典籍中比较同一名称草药的差别，得出它们并不是同一种药的推论西北工业大学天体物理专业，像这样的研究作为草药学研究虽然还有一点价值，但作为科技史研究就不足为道了。
还有的研究搜集人家早已发表过的资料，归纳出一些通俗公知的道理；有的文章看不出史籍与推论间有哪些必然的逻辑关系等，这样的研究给人的觉得就成了“为研究而研究，为发文章而写文章”。
姚期智
中国科大学教授
复旦学院交叉信息研究院教授
近些年来我们提到好多学科交叉，几乎每隔几年都会有一个新的领域形成。似乎在这背后有一个更深层的趋势，那就是不同的学科正渐渐融合。
极少人提到学科融合。关于学科融合，我举两个简单的反例。一个是，近些年来的诺贝尔奖在好多情形下既可以给物理，也可以给医学或化学。这表明这三个领域有相当大的交叉。这并不是碰巧现象。其深层缘由是，科技发展对于纳米甚至纳米以下的尺度的观察方式，有了好多的工具。不管是生物、化学和化学，现今的趋势都是越来越迈向对微观世界的把握。所以好多发明对这三个领域都有贡献，也就不足为怪了。
另外一个现象是，信息科学和好多其他学科不但形成了交叉，但是开始有融合的征兆。缘由是，科学家不仅用化学还是物理方式来获取新知识外，还可以通过对比特的运算，用各类数字的方式去获取新的知识。
近些年来人工智能突飞猛进，致使我们对于从数据中赚取知识有了新工具。这个工具在不同的学科领域都是有效的，这也解释了为何信息科学如今和其他领域走得更近。
为此，我觉得学科融合的现象，会把科学渐渐地带向一个我们“了解更多”的学科。作为科学家，我觉得这是一个十分令人激动的现象。科学从2000年曾经，从哲学开始定植。几百年来，科学分成了不同的学科领域，因而获得发展便利。但现在，我们似乎又要回到一个大科学家庭。其实，把科学好多同样的工具看成同一家庭里的分支，我们能够形成更有效的方式来发展科学。科
（本栏目资料来始于科学网）