相对论有尺缩钟慢质增效应，那些都是物质的属性，即相对论觉得物质的属性可改变。除了光速不变，依照尺缩钟慢效应，物体的运动速率，不同参照系所检测速率值也相同。可见相对论就是属性变速度不变的理论，真是一个奇怪的理论。
相对论觉得难以分辨一个参照系或两个参照系内物体的运动，便用相对的观点和一些等效原理去研究问题，却忽略了物体运动缘由的本质区别，这是相对论的不足之处。例如说觉得引力效应和变速运动难以分辨，二者等效。这就忽略了引力与变速运动中力的性质区别。实际上仅用一个参照系或两个参照系其实我们搞不清物体的运动，但我们总能引入第三参照系或多个参照系把物体的运动解释清楚。
在论证尺缩钟慢时相对论犯了循环论证的错误，用尺缩证明钟慢，用钟慢证明尺缩。只要证明了运动不会使尺缩，那钟慢也就不正确了。设有一物体静止宽度为L，有一座标系A，按照相对论设座标系A是静止的当物体以速率V1运动时用A求得它的宽度为L1，当物体以速率V2运动时用A求得它的宽度为L2，，V1＜V2则L＞L1＞L2。并且设物体是静止的，没有运动，它的厚度就不会有运动带来的变化，它的厚度总是L。设座标系A是静止的，用A求得物体厚度为L，设座标系A以速率V1运动时用A求得它的宽度为L1，设座标系A以速率V2运动时用A求得它的宽度为L2，V1＜V2，L＞L1＞L2。座标系可以有无数个运动速率，测出的宽度就有无数个，物体并没有运动，并没有由于自身运动而造成的厚度变化，它的宽度值是惟一的就是L，在所有的检测宽度中只有一个L正确，其它的值都是错误的。可见物体的自身运动不是带来厚度变化的诱因。设物体在匀速运动，物体对应这一运动状态必有惟一宽度值L，设有无数个不同速率的座标系，会求出无数个物体的厚度值，其实这种值中只有L正确，即相对物体静止的座标系测的值正确。依照尺缩钟慢原理，光子被抵挡静止出来或在介质中速率变慢应当弄成很长，但我们未曾观察到它变长。可见无论物体的速率怎样，它都有惟一的宽度，这个宽度不会随物体的速率而变化。
简言之，钢尺自身运动能把自己的减短什么表示物体运动的快慢，观测者运动也能把直尺减短，如何能说是直尺自己把自己减短了呢？如果物体运动宽度减短，参照系的卷尺宽度也会因为对物体的相对运动减短，这和静止时的检测结果应相同，如何会测到物体减短？运动并不能否使尺缩钟慢，单纯的机械运动不能改变物质的本质属性。这个反例可以称作观察者把尺变短。
尺缩效应、钟慢效应到底错在那里呢？相对论犯了偷换概念的错误。物体的厚度指物体一端到另一端的距离，检测距离应当用卷尺去量静止物体，和时间没有关系，量上一年它还是这么长。在相对论中却定义为物体两端在座标系中的座标差，这便偷换了概念，而且和时间扯上关系。他不去测物体的两端，却去测座标系的座标，还跳着蹦着去测，这是错误的，假如用物体的投影表示物体的厚度那就更错了。由此推出的钟慢效应自然也不正确。
相对论是研究机械运动的，而且单纯的只考虑相对运动，不管运动的症结，更不管物质的其他性质，仅把物体视为质点，却得到了物质的质能方程式E＝MC2。从该多项式看质量相同的物质具有相同的能量，那为何我们不能用一吨煤来发出一吨铀的热量；一个石块，我们把它加热降低它的能量，结果我们观察到的不是它的质量变化，而是它的容积膨胀；而二氧化碳状态多项式告诉我们二氧化碳的能量不单和它的质量有关，还和它的容积，湿度，浮力有关；一吨煤和一吨矿渣总不能能量相等吧；一斤10℃的水和一斤20℃的水能量也不相等。可见所谓的质能关系式早已不是一种不足而是一种错误了。
爱因斯坦依照质能方程式说：质量就是能量，能量就是质量。这就让人吃惊了，若果去卖菜，人家问你要买多少斤，你说我要买十焦耳，难以理解。质量是哪些，是描述物质多少的数学量。能量是哪些，是描述一定量的物质的运动状态的数学量。二者有关系，但概念不同，不能混淆，不能互换。在孤立系统中，物质的数目没有变，没有新物质生成，它的质量就不会变，不存在能量到质量的转化，或质量到能量的转化。
相对论觉得物体的质量因物体的运动速率而变化。同理假如有无数个以不同速率运动的座标系，便可以测出无数个不同的质量，而对应物体这一运动状态只应有一个质量，只有一个质量值正确什么表示物体运动的快慢，那就是他的静止质量，没有哪些所谓的运动质量。相对论这些觉得甲慢跑能让乙发胖的的观点很荒谬。质速关系式说明物质达到光速质量无穷大，光子达到了光速质量为什么不是无穷大？要说它的静止质量为0，依照质速关系式它的运动质量也该为0，可按照相对论光子至少有运动质量，相对论不能自圆其说。
质增效应到底错在那里？相对论觉得引力质量与惯性质量等效，这就忽略了二者的区别，在有时侯它们可不等效。一辆车辆，随着它的速率降低，须要的牵引力会越来越大，为何呢？这可不是它的质量降低导致的，而是因为空气的阻力引起的。在较低的速率下测它的惯性质量，可以忽略这些阻力。但在较高的速率下测惯性质量，这些阻力就不可忽略，否则所测的惯性质量，还会降低。虽然这个降低的质量不是物质本身质量的降低，而是因为运动阻力减小造成所须要改变物体运动状态的力减小而带来的检测偏差。。而引力质量就不存在这些情况，这是引力质量与惯性质量不容忽略的一点区别。在微观世界为何会观测到高速运动中物质的质量降低呢？从里面剖析车辆的引力质量和惯性质量可以晓得检测惯性质量时运动的阻力不可忽略，当运动的速率足够快，接近光速时，就连光或电磁场的阻力也不可忽略，否则都会觉得是物质的质量降低了。正是因为对这一点儿的忽略，有了检测上的偏差才出现了所谓的质能方程式。
设使物体形成加速度的力为F，物体运动质量为M,绝对真空中使物体形成同样加速度的力为F空，静止质量为M0，且质量不变，形成阻力的光子质量为M光，光子的阻力为F光，a是有光阻力或真空中没有光阻力时物体相同的加速度，C为光速。光有质量，物体具有加速度，则光对物体有反向的加速度，数值上相等。则有：
F=F空+F光
Ma=M0a+M光a
同除以a得
Ma2=M0a2+M光a2
M光a2=Ma2-M0a2
同除以C2/a2得
M光C2=MC2-M0C2
M光C2即物体动能增量E即：
E=MC2-M0C2=ΔMC2
假定质增是检测偏差和爱因斯坦用质速关系式推导入的结果相同，质增完全可以用检测偏差来解释。
按照M光a2=Ma2-M0a2同乘以a2得
ΔM=M光
可见这个ΔM就是光子的质量。
要想求光形成的阻力只需测出粒子加速度和降低的质量，在质速关系式适用时也可估算降低的质量，之后按照F=Ma估算。
想观测光的阻力有条件也不难，在粒子加完速后，让它在有光的真空中和无光的真空中飞行一段距离再比较它们的动能即可。有光压自然就有光阻，肯定可以观测到。
但质能方程式并非无用，它同样有重要的数学意义。这么这个质能方程式的意义是哪些呢？怎样来认识这个方程式呢？我们晓得动能的方式为１／２MV2，质能方程式为E＝MC2，它的一侧的方式是动能的方式，即表示质量为M运动速率为C的某种物质的动能。哪些物质的运动速率为C呢？应当是光，也就是电磁场。所以质能方程式就是光的动能方程式，它表示质量为M的光的动能。由此进一步证明光的物质性，粒子性，它有质量有动能。
相对论借助两个基本假定，相对性原理和光速不变假定。光速不变假定又称光速不可叠加。在此质问如果光速不可叠加，白天我们怎么分辨旁边驶来的两辆车的快慢？宇宙红移也是推翻光速不变假定的有力证据。假如光速不变，即光速不可叠加，所测星体的红移应相同，但实验所测越远的星体红移越大；假如光速不变光，即光速不可叠加，光根本就不该有频移，但实验却测到了光的频移。这就证明光速可以叠加，相对论的基本假定错了。
一根枝条一年长了一米长，它的运动速率没有变化；一个挂钟总是比标准时间慢，它并不比一个标准钟运动的快；一个苹果从几克长到了几十克，它的速率也没有变化；这种变化只是因为物质内部的结构而造成，不能归结于机械运动带来。
我可以作一个推论：对应物质的一个机械运动状态物质必有惟一的钟、长度、质量，只有和物质相对静止的参照系所测值为正确值，任何其它不同值都错误。物质的本质属性钟、长度、质量等不会因物质单纯的机械运动没有任何其它作用而改变。这可以称作物质属性定理。也可以叙述为：选择参照系不能改变物质的属性。对应每位物体就会有和它相对静止的参照系，用这个参照系无论物体如何运动检测物体的钟、长度、质量都是恒量。我们可以选择其它参照系，但会得到千变万化的检测结果，可见这个结果的变化是由我们选择参照系带来的，物体本身并没有变化。为此这种变化只能视为检测偏差，狭义相对论的一些公式拿来干哪些，就拿来估算这些检测偏差吧。每位物体都有自己的钟、尺、秤就乱了套了，买卖就无法做了。