这套射电望远镜刚才上线就马上抓到13个新的FRB讯号！
往年为什么研究难？由于得到的数据不完整，须要大量时间去剖析，而此次发觉的时间却十分的快由于数目大，且质量更好，比原先的更亮。
第二个区别就惊悚了，从目前现有的数据中科学家们剖析，此次的FRB距离我们更近！
大约是从距离我们15亿光年的地方发出来的。
目前依据观测到的数据，几乎判定为更近是没有悬念的。
这么结合过去几年的数据，这个距离就很惊悚了。
还记得2011年的60亿光年吗？
还记得2012年的30亿光年吗？
而2018年却只有15亿光年？
你想到了哪些？
而好多科学家都坐不住了，由于未曾捕获到这么清晰的讯号。
这种重复的FRB讯号代表哪些？是给月球发的，还是宇宙中个别“东西”相互发射的时侯被月球捕获到了？
每一个构想都代表着迥然不同的结局，谁都不敢往下想：
“我们正企图完善线索并企图了解重复的FRB和单个FRB是否属于不同的人群，”研究作者，麦吉尔学院化学系博士后研究员说“他们来自不同的对象吗？或则它们是否以某种形式互相关联？我们正在努力解决这种问题，兴奋人心！“
你以为这就够可怕了吗？完全不是！
此次的2018年的FRB不仅前面说的，还有一个特别不同的特征！就是频度非常低！往年的FRB多在左右，而此次测量到了低到了400～。
这能说明哪些？依据我们人类的经验，1400常常是地面塔台发出的讯号，而高于800的，甚至低到400，常常就不是地面设备发出的讯号，而是飞行器发出的讯号！
早在2017年的一份研究报告中，耶鲁学院的院长就觉得这个极有可能是来自宇宙飞行器的讯号，“巨大的宇宙飞船”，“这个人为来源必须被验证和考虑进去”。
而此次低频率讯号恰好符合这种特点！这是符合我们人类飞行器的特点的。好多专家觉得不仅外星文明，几乎难以去解释这种重复的、相同的讯号。
2012年就早已排除了天体灾难导致的讯号可能性。
而此次的讯号就愈加显著，意味着哪些？
莫非有外星文明在几年前通过侦测发觉了我们？随即派出了飞船？
哪些样的文明才能短短几年时间就飞越几十亿光年的距离？
全球的路透社都炸了！好多节目甚至直接把矛头对准了外星人。
而目前摆在科学家面前的一个困局很明晰，不仅继续研究之外，更大的争议急剧而至。
时间和距离的概念是对于我们人类的，15亿光年根据我们人类的理解，应当是光走了15亿年的距离，也就是讯号源头是15亿年前。其实很遥远，而且假如对于外星文明而言，15亿光年是否有意义？对于外星文明的飞行器来说，15亿光年是否只意味着15公里这么短？我们觉得的15亿年前的信号对于外星文明来说是否可能只代表着15分钟前发出的讯号？
这么一个问题就来了：我们该不该去回应这种讯号？
这看似是一个最简单的形式，假如我们回应了这种讯号，甚至得到了同样来源的回复，这么毫无疑惑了！这个将给我们目前的科学工作带来前所未有的飞越！甚至可能对方用我们才能理解的方法给我们再度发来信号？
然而问题是这样做的后果谁晓得？
霍金以前有警告，不要泄漏任何和月球有关的内容天体物理学杂志外星人，由于你不晓得对方究竟是哪些意思，万一非善意的，可能对月球带来灭顶之灾。“
霍金说，外星人真的到访月球的话，情境可能会像当初哥伦布发觉非洲内地，“对欧洲的土著市民来说，结局不妙”。
而我国一篇知名悬疑小说似乎也谈到了类似的剧情，对方发觉了可能有月球存在，之后起了歹心，要找到月球的位置。有一位好心的外星人为了救月球而发射了讯号，大致意思“发给你的任何讯号都不要回复”，而月球上的人却看不懂，误会了，反倒回应了这种讯号，结果发射源被定位，之后……
而这个也引起了网友们十分热烈的讨论，面对本次收到的这么清晰和明晰的FRB讯号，在没有明晰这种讯号究竟哪些涵义之前，我们人类究竟该不该回应？////
事实上霍金的观点获得了大多数天文学家的支持，宇宙之大必然有地外文明存在，不见得拥有星际航行技术的地外文明有义务帮助人类发展航天技术。
网友也纷纷用《三体》中的精典回答评论此事：
有网友觉得，跟外星人入侵比上去，认为月球上的困难都是小事……
然而也有人表示，应当回应：“
还有人理智剖析了下，并脑补出一部悬疑大片：
据了解，到目前为止，科学家早已测量到大概60个无线电脉冲讯号，其中包括了这两个才能重复的讯号。她们相信宇宙中可能会有多达一千个类似的脉冲讯号。
关于可能制造出这种讯号的缘由，目前存在好多假想理论。
这种理论包括一颗具有极其强烈的磁场的中子星天体物理学杂志外星人，其旋转速率十分快。又或则是两颗中子星在聚拢为一体。之后就是少数观察者觉得，这是外星飞船发出的重复无线网通号。
中国科大学国家天文台研究员苟利军就此向澎湃新闻剖析道：“很遗憾的是，由于这种爆发持续时标很短，很难进行后续追踪，这也是为何到目前为止还没有弄清楚其本质的最大障碍。”
“应该说这与外星讯号无关，所有与外星人联系在一起的都是耸人听闻。”
十位天文界大咖发声
有位高手反复提醒我们，批判指责是科学精神的真谛。
针对此次有关“外星人”的丰富联想，腾讯科技访谈了天文界的重量级嘉宾，科学家们普遍表示，快榴弹电暴似乎是一种自然现象，爆发机制似乎还不清楚，但与外星人没哪些关系。
来听听她们怎么说。（排序不分先后，根据访谈次序）。
苟利军：国家天文台研究员
假如要单看这个暴的话，的确在向我们宣示快榴弹电暴很可能有不同的分类：不重复的和重复的。并且无论怎样，要想解开这个谜题观测数据还是最为重要的，尤其是须要多波段的联合观测。
陈学雷：国家天文台研究员
这是日本的CHIME望远镜作出的一项重要的新发觉，我对她们表示庆贺，但也倍感有些遗憾，由于我们团队研发的天籁望远镜阵列和CHIME是十分相像的，都具有大视场，十分适宜搜救这类时常出现的讯号。
CHIME成功发觉一批FRB证明了这些望远镜的价值。几年前最初的FRB被发觉后，我们就提出希望能研发FRB数字处理前端举办FRB搜救工作，并多渠道申请经费，但遗憾的是迟迟没有得到经费支持，仍然无法启动，直至今年才在国家天文台核高基经费支持下启动了一个大型实验系统的研发，目前硬件早已生产下来了，预计明年上半年才能安装到天籁望远镜上，但我们目前依然还没有完整系统。
至于公众的强烈兴趣，可能是集中在这是不是外星人发出的讯号上，这个可能性十分小，比较有可能的是一种自然现象。
对于之前发觉的一个重复暴，我们曾对其爆发规律做过统计剖析，发觉比较类似水灾的规律，因而推测可能是中子星的星震造成的，这个新发觉的重复暴有助于我们进一步剖析这一现象，检验我们的理论。
另外此次发觉的一个亮点是她们在较低频率上发觉了FRB，此前MWA和LOFAR等低频望远镜仍然在搜救但都没找到，因而有一些人猜测这些幅射只出现在较高的频度上，这么这就对其幅射机制提供了一个线索。
然而此次的发觉说明这些看法不一定对。CHIME的观测频度还是比LOFAR和MWA高，所以这个问题没有完全解决，但它说明FRB还有许多须要研究的东西。
王善钦：高能天体化学学家
重复的快榴弹电暴并非第一次被发觉，此次这个似乎是第二例。据悉的多数快榴弹电暴至今都没有被发觉有重复爆发的特点。
至今为止，天体化学学家快榴弹电暴的动因提出几十种模型，大多觉得它们是天体爆发现象。但也有例外，例如耶鲁学院的Loeb院士就提出快榴弹电暴可能是外星人发射的“光帆”，但这却不是主流理论，没有几个业内学者会相信这个解释。
好多国外媒体被美国少数不负责的媒体欺骗，以为重复爆发就意味着可能是外星人。
实际上，没有任何证据表明重复爆发就和外星人有关。例如，月食都在农历初二前后出现，莫非这是外星人造成的？或则就是“天狗吃日”？只要没有外星人发射讯号的证据，就不能觉得这是外星人，由于其他基于天体化学学的解释都比“外星人”合理得多。
快榴弹电暴能量十分大，远远超过月球上所有核装备同时爆燃形成的能量，远不是所谓的外星人可以发射的。说快榴弹电暴来自外星人，就如说天狗会定时吞吐这直径70万千米的太阳一样不靠谱。
蔡一夫：中国科学技术学院天文系院长
之前我和合作者们提出过这种FRB可能是因为形成于极初期宇宙时期的超导宇宙弦存活至今并在宇宙中释放电磁讯号的一种理论可能性，但多数情况这样的图象只才能解释单次的FRB讯号。
文献中也有其他尝试性的物理解释，好多人觉得是中子星甚至磁星的行为，但要解释这些周期性现象，这么不仅仅是对化学目标有要求，这种极端恒星所生存的星体环境似乎也会很极端……
王爽：佛山学院天文系副院长、科普画家
有点风吹草动就往外星人身上扯的做法，让人不由想到草莓的格言：我们是兼职在辟谣，他人是全职在传播伪科学。
王维扬：国家天文台天体化学博士研究生
这是一个令人激奋的消息！我的博士课题就是快榴弹电暴的起源与相关幅射机制。之前，FRB源早已侦测到了50多个，其中只有一个是可重复爆发，重复爆的研究尤为重要，它有可能为我们提供关于FRB起源的更多信息。
因而第二例重复爆风波的发觉，我觉得这是个划时代的重大发觉！
第二例重复爆相比较第一例，它的色散量更小，距离我们更近，光学波段的观测目前还没有给出他的寄主星体（第一例重复爆的寄主星体早已认证）。
最令我在乎的是，第二例重复爆之中同样看见了频度甩尾，这将为我们解密快榴弹电暴提供重要证据（ps：这很像是类似脉冲星致密天体的活动过程）。
据悉，对于第二例重复爆周边环境的侦测也非常重要。在第一例重复爆中，我们发觉快榴弹电暴源附近存在射电持续源，有些学者觉得这个射电持续源有可能为快榴弹电暴提供能源因而形成重复爆发。
第二例快榴弹电暴身处如何的环境，我们须要进一步跟踪观测。我相信不久的将来，人类必将揭露FRB神秘的面纱，敬请期盼。
朱进：上海天文馆院长
是个十分有意思的天文发觉。具体形成的缘由还须要进一步的研究。
陈晔：上海学院科维理研究所天体化学博士
很重要。并且那篇《外媒炸裂！真是外星人？宇宙深处神秘讯号究竟要不要回应？》公众号的文章旁边实在胡说了。
科学上，这个讯号和此前的差不多。可以预期，不远的将来可能确定其来源，像来自黑洞周围等。一个新的重复暴，通过后续观测肯定可以得到更多的信息。
解仁江：牧夫天文峰会创始人
这个应当算是又一次观测到重复的FRB，具体动因应当还不清楚。但这个讯号还是属于自然现象。假如和地外文明有关系的话，我相信讯号不会那么简单。
李毅超：法国西开普学院天体化学博士
我还没来得及读她们的文章，不过这个消息也是很令人激动的。一方面为FRB本身的研究提供了更多的样本，另外也为宇宙学的研究提供了另外的一种途径，这些来自深空的讯号，其实携带了许多宇宙演变以及星体际介质的信息有待进一步的剖析探求。关于外星人，其实这是一种可能，而且我更希望这是一种自然风波。
这么问题来了
假如真的是外星人，
你想回一句哪些？
图文来源
光明网（）、魔都囡、
中国青年报、环球晨报、界面、
梨视频、科技商报、英伦圈、
19楼（）、
新浪微博、新浪科技