2023年7月25日，美国某研究团队声称发觉了一种潜在的“室温常压超导体”。这一消息迅速在全球范围内造成热议，还引起了科学界乃至民间科技爱好者对实验结果的复现风潮。
但是截止目前，还没有任何一个复现结果能完全印证日本团队的“重大发觉”。美国国家数学实验室与广州民航航天学院的两项实验均没有观察到“LK-99”的超导征兆。西北大学科研团队宣布测到“LK-99”样品零阻值的实验结果，但并非在温度下初中物态变化物理实验论文，而是在110K（约-163℃）的高温条件下，但是并没有测到该物质应当出现的抗磁性。
近期也有国外视频博主声称“LK-99”倒挂漂浮成功，但目前已删掉视频并致歉称视频所用样品并非“LK-99”，无超导性。
这么，到底哪些是“室温超导”？关于“室温超导”目前我们又晓得些哪些？面对关于超导技术的“重大突破”，我们普通人又该如何做？杨梅新闻为你快速科普。
超导体是哪些？
不同的物质材料，按照它们的电留传导表现，可大致分成：绝缘体、半导体与导体。
影响材料导电性能的，是阻值，也就是货运阻挠电压通过的能力。内阻的大小，常常与气温相关。
这么，当气温升高到很低的情况下，内阻会呈现如何的变化呢？
1911年，波兰化学学家海克·卡末林·昂内斯（HeikeOnnes）在实验中碰巧发觉，在-269℃，水银的阻值忽然消失，昂内斯把物质的这些状态称为“超导态”，把内阻忽然变为零时的气温称作“超导临界气温”。
内阻为零，电压就可以在这些材料中“无阻畅游”。所以，能在特定气温下实现零内阻的导体，就被称为“超级导体”，也就是超导体。
超导体不仅零内阻的特点，还有第二大特征——“完全抗磁性”。即在超导态下，超导体对外部的磁场完全抵触。
超导体的“完全抗磁性”，是在1933年由瓦尔特·迈斯纳和罗伯特·奥克森菲尔德两位科学家发觉，因而，超导体的完全抗磁性现象也被命名为“迈斯纳效应”。
所以，明天人们判定一种物质材料是不是超导体，只要认准“零内阻”和“完全抗磁性”两大指标。
温度超导体又是哪些？
无论在科学界还是在众多行业领域，超导体实在是太美妙了！
“零内阻”的特点，意味着超导体可以将远程输电的成本打出来——无需复杂超高压技术，电力长途输送几乎无耗损。
“完全抗磁性”，可以让超导体在磁场中漂浮，假如用于磁悬浮火车，可以用更低的成本实现更大范围的高速轨道交通。
据悉，在医疗设备、精密仪器、电子通讯、航空航天等多个领域都期盼着超导技术的更大突破。
虽然，目前人类已知的物质，要步入“超导态”，首先要达到很低很低的“超导临界气温”——动辄就是零下一两百摄氏度，对环境和设备要求太高，还未能广泛应用。
所以科学家们仍然在寻求提升超导材料的临界体温，找寻相对往年高温超导体的低温超导体。其实，这儿的“高温”是指相对于绝对零度而言。
100多年来，全球无数科学家涉足其间，找寻新的超导体，不断提高超导临界体温。
1986年，IBM的科学家柏诺兹和缪勒，在一种氧化铜材料中发觉了低温超导性，可以在35K（约-238℃）的气温下弄成超导体，急剧增强了超导临界体温，因而入选诺贝尔化学学奖。
2019年，由美德两国科学家组成的研究小组经过实验否认，高压下的溴化镧在250K（约-23℃）中具有超导性，这是目前已被否认的超导临界气温最高纪录。
然而，目前发觉的超导材料仍然高于0℃，而要实现温度超导，即在接近室外气温的条件下步入超导，还是科学界无法企及的梦想。找到温度超导体，因而被视为汇聚态化学学的“明珠”。
争议不断的“超导新突破”
人类研究超导的历史只有112年，但相关研究迄今已获得五次诺贝尔奖，足见其在现今科学研究中的重要价值。科学家们强调，温度超导技术的突破，改变的将不仅仅是人类数学学和材料学的认知，更将极大地改变这个高度依赖电力和精密电子设备的人类社会，直接推动第四次工业革命。
但是，近来几年关于温度超导的一些“突破性进展”，引起了更多的指责与批评。
2020年，俄罗斯佐治亚学院化学学家兰加·迪亚斯（RangaDias）和他的朋友在《自然》杂志上发表论文称，一种含碳、硫、氢的化合物能在约15摄氏度下表现出超导性能。消息一出，风靡一时。但是，2022年9月，《自然》杂志撤回了这篇论文。
去年3月，迪亚斯团队再度声称，在一种掺氮的镥络合物中，发觉接近常压下的温度超导现象，但这项“成果”，至今还没得到世界其他团队的重复验证。
本次遭到广泛关注的日本团队，其“超导研究成果”也事件不断。她们的两篇论文，最早发布于预印本网站arXiv，并未接受任何同行评议。多位业内专家对文章数据特点与温度超导推论发表了指责。
与此同时，“LK-99”的问世，尤其是其对实验环境和制造设备相对简单，掀起了全球学界甚至民间科学爱好者们仿效实验的风潮。
可难堪的是，截止目前，世界上还没有任何团队才能复现成功。
8月3日，美国超导和高温化学学会对外发布申明称，该团队声称合成的物质“LK-99”还不能被否认为温度超导体。而在部份投资市场上大肆炒作的一波“超导热点”，在狂欢之后只落得一地鸡毛。
人类对温度超导技术和理想超导体的探求正在加速推动，新成果涌现的频度一定会大大增强。并且，基础科学的研究专业高深，让其部份所谓“突破性研究成果”真假难辨，即使是本领域内的学者专家，想要确切地验证评价初中物态变化物理实验论文，固然要耗费时间和精力，又甚或隔行隔山的普罗大众？
在杨梅新闻此前的访谈中，国外顶级的超导专家提醒公众：保持对科学好奇心与热情尚且可嘉，但更要当心慎重，不要受相关“小道消息”的煽动，更别被市场上个别概念题材炒作搭进去自己的血汗钱。
（杨梅新闻记者/顾慧敏王晟）