这个事情可以自己来弄，也可以让民警帮忙。由于所有国外刊物都有主管承办单位，只要能联系上承办单位，才能查证杂志真伪。同时保留相关证据，非常是对方进行盗窃的聊天记录等证据。
2.想办法套出盗版刊物出版商的真实信息。
尽管盗版杂志上的版权信息好多都是窃取的正刊上的信息，但可以通过两种方式找到盗版出版商的真实信息。
一是为了便捷查稿留的电话，这个可能是盗版商而不是刊物社正刊官方的。通过电话可以去查使用者的信息。
二是杂志要寄送，发件方很有可能就是盗版出版商的地址或是她们选用的彩印厂地址（注意彩印厂也有责任），那就可以通过寄送地址来抓人。其实也有可能是先寄送到中介那，中介再寄送的，那就先找中介，之后通过中介查询盗版杂志寄送地址。但注意寄送信息通常只保留一段时间，时间太长可能就查不到。其实不排除寄送方写的是假地址。
3.交由民警来进行侦查和代办。
像上海良乡民警之前就查获过类似的案件，该盗版商彩印了大量盗版的《基层建设》（正刊为部队内部党建杂志）《建筑实践》（正刊为知网评论类刊物）《建筑细部》（正刊为学院内部建筑类杂志，不上任何数据库）《中国科技人才》（正刊为知网刊物）等等。由于我刚刚说过，盗版发行刊物涉嫌违规犯罪，即使中介未必能受到惩罚，但非法出版方只要被抓，一定逃过法律严惩。
这也警示这些正在盗版刊物公司下班的职工，早点辞职，请勿成为骗局的替罪羊。
[经济信息联播]假刊物真盗窃为评职称急于发表论文走捷径遭到盗窃_CCTV节目官网-CCTV-2_卫视网()
三、打击屏蔽山鸡刊物数据库能够减少盗版刊物的害处。
报导中提及，受骗的人发的刊物与文章可以在一些网站查到，这儿所说的网站就是一些打着官方幌子的山鸡数据库。诸如中国刊物网、期刊网、中刊网、中国核心选聘数据库等等，这种山鸡数据库常常都是给钱才能上，好多时侯并不会去查证上传者的真实信息，而盗版刊物正是利用了这种山鸡数据库的证明才对发文作者引起了蒙蔽。
私人公司其实可以创立刊物数据库，但有个原则是必须保证刊物的真实性，这么民警在严打相关盗版刊物的时侯，理应对收录这类盗版杂志的数据库进行连带处罚，惟有这样能够减少害处性。
但是必需要注意的是，不只有山鸡数据库为盗版刊物背书，目前连龙源这样的小型私人刊物数据库也在为其背书，好多你通过龙源笔记本网页端查不到期刊封面目录的期刊，有不少都是盗版的，被我们抓下来的有《科学与生活》（正刊为法语科普类非学术刊物，只在山西发行）《科技研究》（正刊为东风快件内部杂志，不对外发行约稿）《教育学·现代科教论丛》（窃取人大文摘类刊物《复印报刊资料（教育学）》刊号）等等。作为一家小型刊物数据库，假如他自己没管理好，那就应当有相关部门出动好好监管下。
但这儿须要注意的是，目前还存在“上知网”的盗版刊物盗窃，表现为以下两种情况。
一种是《教学与研究》诈骗现象。《教学与研究》正刊是一本马克思社会主义方向的双核心（并非是教育特刊），而有些骗局会以核心或国家级知网刊物为诱饵，误导好多班主任去发表这个杂志，并承诺上知网。但最后期刊出了，作者去网上一直没有查到自己文章。这时侯这种骗局会告知作者是由于作者文章质量不行，所以未能上知网，错在作者自己。但实际上刊物都是整期整期上传的，除非你的文章在后期被发觉问题而被撤稿，通常情况下，刊物都是整期上知网或整期下知网的。
另一种是《教育学·教育班主任峰会》（知网大会刊）《教育学文摘》（知网大会刊）盗窃现象。人民学院的这两本杂志“教育学”（全名为《复印报刊资料（教育学）》）和《教育学文摘》正刊都是不接受作者直接投稿目前也不上传任何非人大数据库的文摘类刊物，但却常年有人冒用其刊名刊号进行盗窃。有些骗局为了提升盗窃成功率，吸引有知网上传需求的作者，都会买通一些山鸡知网大会集，之后把盗版刊物出版的文章上传起来，美其亦称上知网。但这些上传既不能使用，由于杂志没上，也不能证明盗版杂志是真的。
四、如何防范盗版刊物盗窃。
只要你发的是国外刊物，就必须同时确保杂志的正规性与真实性。
正规性——确保发表的国外期刊在新闻总署上可以查到备案。
这三个查到都行。
只是要注意连续电子刊物发表有一定的风险，也就是单位有可能不认。不过电子刊物不仅一部份质量误差外，有不少医学类的电子刊物还是不错的，有些甚至入围了核心。
报纸刊号办报纸可以，倘若出成杂志的方式，那还算报纸，或则可以觉得是报纸的诗刊，这些其实可能正规，但存在不被认可的风险。并且窃取报纸刊号非法出版杂志的人也大有人在，非常是这些在龙源网页端查不到封面目录的报纸杂志。
真实性——刊物必需要在知网万方维普任一可查，同时你发的文章必需要随刊上传数据库。
为何要确保这三个数据库，这是由于这三个数据库都具有一定官方背景，常常不敢乱来。其实维普时常也会有点问题，但总体可信。
五、写在最后的话。
为何盗版刊物如此猖狂，正刊刊物社莫非不管管么？
这是常常有人问我的一个问题，盗版刊物为什么会这么泛滥。缘由有以下几点。
1.新闻总署上可以查到的相关信息很少。
你去新闻总署上查询期刊，只能查到杂志的刊名、刊号、类别、主管单位、主办单位、语种这几个信息，之前还有电话和地址（尽管可能过时），如今连那些都不提供了，这就为不法分子窃取刊物刊名刊号提供了机会。
2.个人和单位难辨杂志真伪。
好多代发盗版刊物的黑中介和盗版刊物出版商就会告诉你（也会告诉她们的职工），她们盗版的杂志在个别地方是认可的。对，确实会被有些地方认可。这是由于，不光你无法判定杂志是否为盗版，对好多单位来说，她们也无法判定。你想想看，你找不到正刊的联系方法，对单位来说，他们也找不到。假如只看杂志的刊名刊号能够在新闻总署上查询的话，那单位真的会认可你发的盗版刊物。但注意，一旦单位发觉杂志是假的，单位常常会把责任推卸给个人，觉得是个人弄虚造假误导单位。例如报导中的案例。
3.山鸡数据库与一些私有数据库的助纣为虐。
刚刚提过了，好多作者常常是由于在盗版杂志上发表的文章可以从这种山鸡数据库上查到，而误觉得杂志是真实的。为此，这种山鸡数据库和一些私有数据库的助纣为虐行为，事实上为不法分子骗钱提供了便利。
4.正刊刊物社无法维权。
回到最初的问题。盗版刊物那么泛滥，正刊刊物社莫非不管管么？
想管，管不了。正刊刊物社特别讨厌这些盗版杂志，但常常无能为力。刊物社因为没有执法权，这么只有向新闻出版部门和民警报案，但因为刊物社没有盗版刊物商的真实信息，加上盗版刊物商常常数目诸多（就拿《教育学文摘》为例，光我据说过的盗版公司就起码有3-4家），明天严打了这个，今天又冒下来那种。明天盗版这个杂志，今天盗版那种杂志，你让正刊刊物社咋管？好多时侯刊物社只有发发申明，而对这些盗版出版商常常有心无力。
5.作者自身问题。
所谓的自身问题，有这样几点：
一是在于有不少受骗作者的文章是全包写发的，假如她们举报或报案，这么自己学术不端的事实又会被爆光。
二是在于虽然文章是自己写的，查重也没问题，但可能会被黑中介和盗版刊物出版商以有代发或更改事实来恐吓作者，即把帮作者更改文章和代发的行为说成是学术不端，恐吓作者敢去举报或报案，就向其单位举报其存在学术不端行为。
三是存在贪恋实惠和侥幸的心理。盗版杂志其实收费很低，同时给钱就能发，好多受骗者常常贪恋这点蝇头小利，因此才受骗的。例如我们拿盗版的《教育学文摘》为例，发表一篇起发费用只有500元，全包可能不到一千元。这无疑会让一些人心动。并且即使她们自己晓得是盗版杂志，也会因单位之前认可过而存在一定的侥幸心理维普中文科技期刊，恰恰黑中介和盗版刊物出版商也是以“能用”来对盗版的事实进行掩饰的。
四是真的不懂怎样判别杂志的真假。好多人在听到我的文章和回答之前，可能并不晓得原先你们能投稿发表的《教育学文摘》都是假的（正刊为文摘类期刊不接收作者直接投稿），自然也不懂怎样去判定杂志真假。甚至连我自己，也是在多年的摸爬滚打中才理清方式并坚定原则的。因此我认为我的科普很重要，不管我是做哪些的，假如我的科普能帮到你，防止让你受骗，那对我来说，也是一种心中抚慰。
总而言之，不要怕被偷版刊物商骗的钱追不回去，不要舍弃追究那些不法分子的罪责维普中文科技期刊，明天放过她们，今天都会有更多的人受害。同时也希望一些单位能看见我的科普，像上海职称评审部门、新疆评审部门学习，通过官方数据库来核对杂志的真假，只有没有单位去认可盗版杂志，就能让盗版杂志迈向衰亡。
