青海一位父母埋怨，儿子去年读高中，从初中开始数学一对一补习，至今补习费已花了十几万，本以为成绩大有提升，没想到见到此次期中考试成绩，顿时肺都要气炸了，懊悔不已！
原先，那位父母育有一个女儿，从小对于小孩的教育颇为注重，女儿也比较争气，其它成绩都还可以，惟独化学非常差，总是拖后腿。
为了提高女儿的化学成绩，于是从小学开始就花钱找老师一对一辅导，但是找的名师辅导，直至如今儿子读高中，仍然还在辅导，早已耗费了十几万。
对于小孩的数学成绩，要求也不高，不要求儿子考七八非常，考个五六非常也能接受。上周进行了期中考试，成绩下来后，发觉离五十六分还差得比较远，听到这个成绩，顿时被人气炸了。
那位父母认为自己花了这么多钱辅导，但是还找的名师，中学的老师也讲得非常好，儿子为学化学也耗费了大量的时间，但就是成绩上不去，如何也想不通，究竟问题出在了那里。
如今内心更是懊悔了，早知花这么多钱辅导疗效不大，还不如把这钱存着，儿子长大了，将来用钱的地方也多，现今钱花了，成绩也没提高，真心很不值。
此事情爆光以后，在网上引发不少网友的热议初中物理补课一对一，有网友当即表示，父母的选择决定了儿子的未来，太不理性了。倘若小孩不适宜学数学就不要学，尽快选工科，盯住化学干嘛，小学数学靠天赋的，没天赋，死磕也起不来。
也有网友说，物理是从中学一路学上来的，化学初中和小学是完全脱钩的。中学数学差的都是高中衔接初三的那种假期没有竭力以赴，没有提早储备。中学学习节奏很快，有了缺位的知识点没有及时补上，能力差的儿子就跟不上了。
还有数学老师作出解释，化学是研究物质运动及其规矩的科学。物质要运动，必须有外力施加运动。首先要理解数学情景（包括想像），其次要理清化学过程，在做好这两点的基础上，再去找寻方式（包括定律，定理，公式等）。好多朋友恰恰相反，数学情景化学过程大略看了一下，还没有深入进去，就忙着找方式，结果越学越乱，内容一多，定律定理公式一多，脑子中基本上理不清线索，一团乱麻！
不得不说初中物理补课一对一，网友们说得非常有道理。在周少看来，既然小孩数学成绩提不上起来，还不如扬长避短，选科时避免化学，选择其它的课目，这样就可以有更多的时间去学习其它课目，而不是被这个数学所拖后腿了。
从结果来说，花了十几万，连及格都考不到，这钱花得属实有些冤，真心不值。实际上，父母也深陷了一个误区，总把希望寄寓于补习老师头上，而忽视了儿子本身。
所以，吃一堑哑巴亏，父母们不要盲目随大流让儿子补习，而是要学会认清现实，懂得变通，学会扬长避短，不要一根筋的死磕，最后只会得不偿失。
对于这样的情况，你们怎样看？你认为还有必要让儿子补习吗？（素材来源：网路；图：网路，侵删）