广义动量定律的成立过程和其创办者高广宇
广义动量定律是高广宇在2012年成立的，我自己读了好多书，通过对兰切斯特第一法则、爱因斯坦的成功方程式和稻盛和夫的结果方程式的求同归纳，参照动量定律抒发方式，得到了广义动量定律Fαt=MV（如图1所示）。
图1广义动量定律成立的思维导图
动量定律的公式为Ft=Δmv，通过将动量定律中的矢量F分解为力的大小F和方向α，除去Δ，而且将mv小写，就可以得到广义动量定律Fαt=MV了。假如用文字来说明动量定律，这么可以叙述为：力×方向×时间=成果，其中作用点未能在公式中表示下来。改变力的大小F，方向α，作用点和时间t，能够改变成果MV。力是改变物质状态的惟一缘由，所以任何物质状态改变都可以使用热学来剖析。时间是最常用的参照系，所以力在时间参照系的积累结果就可以来剖析各类理论，也就是广义动量定律应用于各个领域（如图2所示）。
图2广义动量定律和成立者高广宇
广义动量定律的推理过程看似简单，而且我得的广义动量定律的过程就没有这么简单了。其中最核心的问题是：为何动量定律可以用于剖析经济学，管理学和军事学这种超出化学学的学科呢？
其实，我之前并不晓得哪一种方式适用于剖析那些学科，我是对那些学科感兴趣，看了好多书发觉了类似于动量定律的叙述，其中包括兰切斯特第一法则第一法则（E=mv），爱因斯坦的成功方程式（A=X+Y+Z），稻盛和夫的成果方程式（人生工作的结果=思维方法×热情×能力），经过对这种的类比和求同归纳才得到了广义动量定律。我们可以使用一张思维导图来表示广义动量定律和其他理论各个要素的对应关系（如图3所示）。
图3广义动量定律和类似理论的对应关系
我尝试使用广义动量定律去剖析经济学，管理学和军事学，发觉它有着强悍的适应性，甚至可以被称为最基础的原理。经过较长时间我才明白为何。力是物体状态改变的惟一缘由，这是我们化学学学到的，我们也只在剖析化学时才使用，并且力的定义并不限制于数学学，而是可以应用于任何领域，这么任何领域就都可以使用热学进行剖析。西路至简，广义动量定律和系统思索可以被看做是社会学的第一性原理，即最基础的理论，其他的理论都可以使用这两种理论进行剖析。我们也可以使用八大思维图示法来抒发各个理论之间的类比关系（如图4所示）。
图4广义动量定律和其他理论的类比
例如经济学的需求定理是经济学最基础的理论，而且它仍然没有公式抒发。我通过广义动量定律这个第一性原理进行诠释推理，可以得到需求定理公式，完美解释需求曲线的各类联通。也可以通过对需求定理公式求微分而得到教科书中的价钱需求弹性，也从侧面证明了需求定理的正确性。还可以通过广义动量定律得到供给定理公式和供给弹性，而且使用需求定理公式和供给定理公式可以建立供需均衡，还可以使用弹簧来类比供需均衡。
（一）兰切斯特法则和动量定律
兰切斯特法则给了我特别大的启发，没有兰切斯特法则，我肯定还须要更长的时间才会发觉广义动量定律。兰切斯特法则有两个：第一法则和第二法则。
第一法则，远距离作战时：战斗力＝装备性能×兵力数，即E=mv。
第二法则，近距离作战时：战斗力＝装备性能×兵力数的平方，即E=mv2。
兰切斯特法则是由美国工程师F.W.兰切斯特所创办，他于1915年在《战斗中的客机》一文中，提出了兰切斯特多项式，兰切斯特法则可以看做是兰切斯特多项式的简化版（如图5所示）。
图5兰切斯特和兰切斯特法则
我在研究兰切斯特法则时，我发觉第一法则的一侧mv和动量定律Ft=mv公式的右侧相同，而第二法则右侧mv2和动能定律Fs=1/2mv2右侧基本相同，所以我在想，有没有可能第一法则的本质就是动量定律，而第二法则的本质是动能定律呢？
这个问题我思索了好久，还举各类反例进行估算，也研究了两个法则和兰切斯特多项式在哪些情况下相等。
兰切斯特第一法则是没有协同的作战，典型的就是两队摆成两条直线，向前方射箭；第二法则是最大协同的作战，典型的就是包围战，但是在命中率趋近于0时，兰切斯特第二法则和兰切斯特第二多项式估算的结果相同。
后来我想明白了，第一法则虽然就是拼守军多少，一个一个的单兵兑子，是力在时间上的积累效应，也就是动量定律的本质。而第二法则时两军火力在火力覆盖圈这个面积上的积累效应，也就是动能定律的本质。
既然化学学的动量定律和动能定律可以用于军事学剖析，这么是否可以用于其他地方呢？我就开始尝试使用动量定律和动能定律来剖析问题。后来我发觉好多书中讲的理论本质都是动量定律，例如稻盛和夫的成果方程式，爱因斯坦的成功方程式，拿破仑胜利的方式等。由于化学学的力是矢量生活中动量定理的例子，有大小，方向和作用点，而且在文字抒发和写公式时，并不便捷，所以我就将力的大小，方向和作用点分离，得到了广义动量定律，这样更容易解释稻盛和夫等的理论。
军事学家拿破仑说：“军队的力量与热学中的动力相像，是质量与速率的乘积。快速的行军，才能提升部队的斗志，足以降低获胜的机会（如图6所示）。”
图6拿破仑对动量定律的阐述
拿破仑的说军事的力量是“质量×速度”，这和兰切斯特第一法则的抒发方式相同，也是动量定律公式右边mv的抒发方式。
（二）广义动量定律与动量定律
广义动量定律是对动量定律的扩充，可以通过对动量定律的公式进行扩充而得到广义动量定律。我们来瞧瞧动量定律是犹如通过牛顿第二定理推论下来的。
外力F作用于质量为m的方块，时间为t，v0和vt分别表示物体的初速率和末速率（如图7所示）。
图7动量定律剖析图
由牛顿第二定理得：
F=am
推出a=F/m
代入速率公式，得
vt=v0+at
得到vt=v0+Ft/m
通分得到
mvt-mv0=Ft
即Ft=mvt-mv0=Δmv
把mv做为描述运动状态的量，叫动量。但其适用范围既包含宏观、低速物体，也适用于微观、高速物体（如图8所示）。
图8牛顿和牛顿第二定理
动量定律为Ft=Δmv，由于力量F为矢量，包括力的大小和方向，将力的方向用α表示下来（α取值范围为-1到1，即力量与速率方向倾角的正弦值），则得到动量定律：Fαt=Δmv。将m和v换成M和V，则得到广义动量定律：
Fαt=ΔMV
动量定律Fαt=Δmv反映的是力在时间上的积累。即一外力作用于一质量为m的物体，时间为t。则在时间t后物体的速率为v，质量为m未变，动量增量为mv。即力量F作用于质量为m物体t秒后的积累效应为Δmv。速率的变化是由力量F导致。
广义动能定律Fαt=ΔMV反映的也是力在时间上的积累。在动量定律中，物体的质量m不可变，速率v可变。在广义动量定律中，广义质量和广义速率均可变；力量F，方向α，作用点和时间都有了扩充。为了表述便捷，省略增量符号Δ，广义动量定律公式简化为
Fαt=MV
其中MV表示的广义动量增量。
在广义动量定律Fαt=MV中，F表示力量，包括智力、体力和想像力等各类力量，而不局限于化学学上定义的力量；α表示方向（取值-1到1），t表示时间。MV为增量，M表示广义质量（M是数目n和质量m之乘积），V表示广义速率。
广义动量定律Fαt=MV与动量定律Ft=Δmv既有相同点，也有不同点。
相同点：
1）广义动量定律和动量定律的本质均是力量F在时间t上的积累效应。
2）剖析问题的方式类同，可使用动量定律的剖析方式来剖析。
3）力的大小，方向，作用点和时间这四个要素影响成果。
我们可以使用八大思维图示法中的双气泡图来对比动量定律和广义动量定律之间的优缺（如图9所示）。
图9动量定律和广义动量定律的对比
不同点：
1）公式抒发不同，广义动量定律的公式是Fαt=nmV，动量定律的公式是Ft=Δmv。
2）动量定律中，力量的三要素包括力量F的大小、方向和作用点，两者不分离；在广义动量定律中，力量F、方向α和作用点分离，为相对独立要素。
3）动量定律中，质量m不可变，速率可变。在广义动量定律中，数目n、质量m和速率V均可变。
4）广义动量定律中的力量F主要指暴力、财富和知识等力量，扩充了动量定律中力量的定义。
（三）广义动量定律与爱因斯坦的成功方程式
有一次，一个德国记者问爱因斯坦关于他成功的绝招。他回答：“早在1901年，我还是二十二岁的青年时，我早已发觉了成功的公式。我可以把这公式的秘密告诉你，那就是A=X+Y+Z！A就是成功，X就是正确的方式，Y是努力工作，Z是少说屁话！这公式对我有用，我想对许多人也一样有用（如图10所示）。”
图10爱因斯坦和成功方程式
爱因斯坦说要想成功，须要有正确的方式，努力工作和少说屁话。假如没有正确的方式，或则不努力工作或则总说屁话都不会成功，可见正确的方式，努力工作和少说屁话是成功的3个要素，须要同时满足，她们之间不是乘法的关系而应当用加法表示，即
A=X×Y×Z
也就是：成功=正确的方式×努力工作×少说屁话
将广义动量定律Fαt=MV与爱因斯坦的成功方程式进行比较会发觉，它们所抒发的意义是相同的，成功与成果MV对应，努力工作与力量F对应，正确的方式与方向α对应，少说屁话和时间t对应。爱因斯坦的成功方程式就是尽可能将力量F通过正确的方式α，耗费尽可能多的时间t在工作上（作用点），才能取得成功。
（四）广义动量定律与稻盛和夫的结果方程式
台湾企业家稻盛和夫在《活法》中写道：
“人生·工作的结果=思维方法×热情×能力
其实，人生或工作的结果是由这三个要素用‘乘法’算出的乘积，绝不是‘加法’。
首先，所谓能力，也可以换句话说，是指能够、智力，更多是指先天方面的资质。健康的体魄、运动神经应当属于这一类。所谓热情，是指从事本员工作的激情或努力的心态，是可以按照自己意愿进行控制的明天方面的诱因。这两个诱因都可以分别用零分至一卡尺示（如图11所示）。
图11稻盛和夫和成果方程式
由于是加法，所以虽然是有能力而缺少热情也不会有好结果。相反，自知没有能力而以燃烧的激情对待人生和工作，最终将比拥有先天资质者的结果好得多。
据悉，还有‘思维方法’的问题。这是三要素中最重要的要素，因而说‘思维方法决定人生’也并不过分。思维方法这个词似乎很陌生，虽然它是精神应有的状态或对待人生的心态，也包括前文提及的哲学、理念或则思想等。
思维方法之所以重要，是由于它有正数。它不只是零，还有高于零的正数。它的范围很宽，从正100分至负100分。
如同刚刚所说的那样，有能力，有热情，而且思维方法却犯了方向性的错误，仅此一点都会得到相反的结果。思维方法是正数则用加法算出的结果只能是正数。”
成果方程式为：人生工作的结果=思维方法×热情×能力
将其与广义动量定律Fαt=MV进行对比，会发觉它们所抒发的意思是相同的。结果对应于成果MV，能力对应力量F，思维方法对应方向α，热情对应于时间t，而人生和工作就是力量的作用点。
稻盛和夫总结的结果的方程式为：结果=思维方法×热情×能力，爱因斯坦的成功方程式为：成功=正确的方式×努力工作×少说屁话，两者向对比，会发觉三者所说的道理是一样的。成功和结果都是成果，正确的方式和思维方法也是相像的，努力工作和能力是类同的，而少说屁话与热情所诠释的都是要多用时间在目标上。
我们也可以把兰切斯特法则生活中动量定理的例子，拿破仑胜利的方式，爱因斯坦的成功方程式，动量定律、稻盛和夫的成果方程式以及广义动量定律置于一起，之后这样广义动量定律得到的过程就更容易对比得到。你可以通过这种图的启发，得到广义动量定律吗（就像12所示）？
图12广义动量定律和启发资料
在有了这种资料，虽然求同归纳得到广义动量定律并不复杂，复杂的是，在这么多知识中，怎样注意到她们是类同的。
日本过世励志大师厄尔南丁格尔说：“成功是一个持续不断的实现一个有价值理想的过程。”成功就是一种成果，而持续不断就是要始终耗费时间，实现则须要力量去达到，而有价值的理想就是正确的方向。
成果与4个诱因有关，力量F的大小、方向α的确切程度、作用点以及在目标上所耗费的时间t。假如想让成果更大，这么降低力量，方向愈发正确，选择合适的作用点，降低努力的时间都可以达到降低成果的目的。
广义动量定律和系统思索是社会学第一性原理，广义动量定律拿来剖析怎样形成和降低成果，系统思索拿来剖析各类诱因之间的互相影响，我使用广义动量定律来剖析经济学，管理学、军事学，早已出版了《可以量化的经济学》、《可以量化的管理学》、《可以量化的军事学》，正在创作《思维导图图解儿子兵法》等书籍（如图13所示）。
图13《可以量化的经济学》、《可以量化的管理学》和《可以量化的军事学》
我耗费了10年的时间，使用广义动量定律和系统思索剖析经济学、管理学和军事学，将三个领域各分成了十个流派，但是剖析每位流派形成成果的缘由和本质，还有正在写的《思维导图图解儿子兵法》的思维导图（如图14~17所示）。
图14《可以量化的经济学》思维导图
图15《可以量化的管理学》思维导图
图16《可以量化的军事学》思维导图
图17《孙子兵法》的逻辑结构