—————————————————————————————
你们都晓得，2016年8月16日，中国发射了世界第一颗量子科学实验卫星“墨子号”。
“墨子号”量子卫星发射
有许多媒体来访谈我，我告诉她们，这门学科称作“量子信息”。后来我写了不少量子信息的的科普文章，其中最系统的称作《你完全可以理解量子信息》（）。许多读者都从这篇近4万字的文章中，获得了对这个学科的比较深入的了解。据读者反映，此文很容易看懂，可以说是很浅显了~
一个真挚的笑容
也正是由于我写了不少量子信息的科普文章，于是乎，我意外地发觉自己成了一个谣言搜集站，不时地有同事发来各类各样功击量子信息的民科文章，问我怎样看。明天早晨（2017年12月13日），又有一位同学发来这样一篇，称作《从大跃进体到吓尿体》（）。
我的内心是崩溃的，于是问那位同学：你看不出这作者是个民科吗？
回答：我还真看不出他是民科，由于不太懂。
我问：我写了这么多解释量子信息是哪些的文章，你都没看吗？
回答：看了个开头，太长了就没看下去。
%￥#@！那你如何有空看这些民科文章的？
回答：我是在其他群里看到的，并不是特意去看。见到它的阅读量比较高，就转给你瞧瞧。
……
好……吧！看来辨别一个作者是不是民科，并不是一个大多数人都把握的技能。从这个角度去想，这篇文章倒是提供了一个现成的事例，我就来解剖一下这只麻雀，告诉你们，你可以如何鉴别民科。
我要传达的最重要的信息是：在好多情况下，你并不须要对相关的科学问题十分了解，就足以确认民科了。实际上，百度一下才会发觉此文的作者王令隽是一位资深民科，旨在于反对相对论、反对量子热学、反对量子场论，但我在此之前，单纯通过看这篇文章，就晓得了他是一位民科。
为何呢？由于民科最大的问题并不在于知识的缺乏，而在于思维形式的偏执。
知识缺乏并不可怕，所有的中学生都走过这个阶段。只要你的心态端正，用心去学，任何看似深奥的知识都是可以学会的（其实还要有足够的天资中国量子通讯是骗局，这是个重要的条件……）。
民科最大的问题，在于知识缺乏却不乐意去学习，即便自己胡思乱想一套。在这方面，民科使君的“创造力”是惊人的，每一位民科都创造出了一套自己的语言体系。这套语言体系只有他自己能理解，只有他自己用，其他人都难以理解，包括其他的民科。
我们常常开玩笑说：用不着让“官科”跟民科去辩论，只要建个“民科研究院”，让民科先生们在上面切磋，她们相互就要打破头。同样是反相对论的，每一个人都有自己的反法，每位人都不会同意他人的说法，每位人都想独占“推翻相对论”的荣誉。
看见这些“盛况”，你就会理解真正的科学的可贵，由于科学是一套普遍的语言体系，任何真正学过的人都能在相同的意义上使用它。虽然语言不通，不同国家的科学家们都可以通过连说带比划，加上在黑板上写公式和作图，达成有效的交流，得到可验证的成果，这就是科学的力量。科学是真正的“普世价值”。
在《从大跃进体到吓尿体》（）这篇文章中，王令隽先生功击了好多东西。其他的在这儿就不提了（也都饱含了民科范儿），我们只谈他对量子信息的功击。这篇文章的特色是，他对量子信息提出了许多气魄汹汹的质问。比如这段：
（引用开始）
例如说，“世界第一个量子通讯卫星”，要说是世界第一个也对，由于潘建伟的老师或则其他团队没有才能劝说有关单位把实验设备放在卫星起来。而且潘建伟游说成功了。并且，把设备迁往卫星上并不意味着实现了天地之间的所谓“量子纠缠隐型传态通信”。中国发射卫星几六年了，不是第一次。假如有一个特异功能大师坐上宇宙飞船到太空走一遭，是不是就可以呼叫标语“中国人第一次实现了太空特异功能”？用中国人造卫星的成就为自己的科研项目抬轿子，打著名度，博得对自己项目的舆论与经费支持，正说明了项目主持人的发懵。别老是吹捧一些没用的，你先实现了简单的空地通信之后再说。我对通信的要求十分简单：只要潘建伟团队能否用大家的“量子纠缠”设备传递极简单的话，例如“泰山泰山，我是长江！”我就承认大家成功了。并且我还不苛责要达到卫星与地面站的通信，只要大家还能在直升客机与地面站之间实现通信，即使大家成功。我还不要求超光速通信，能达到普通的光速通信就是成功。
（引用结束）
又如：
（引用开始）
至于说潘建伟“世界第一个制造出量子计算机”，我还是第一次据说过。对此，我的检验标准也很低。我不指望潘建伟能制造出比现今威力最强悍的笔记本还要强悍几千万倍的量子计算机，只要潘建伟才能造出一个功能可以与阿姨去药房买东西时使用的只有四则运算功能的小计算器相比，我即使他成功了，但是我还不要求你的量子计算机是袖珍的。容积大些没关系，譬如说，像上海体育馆的水立方这么大也行，只要能做简单的四则运算就行。慢点也没关系。
（引用结束）
他的基本意思是：你的成果在哪里？我看不到啊。之后就借此为基础，大谈他怎样揭露了骗子。
问题在于，潘建伟团队的成果中国量子通讯是骗局，科学刊物和新闻媒体早就报导了。人家做了哪些，都说得一清二楚，是他自己不去看。他不看，莫非我能够硬拽着他去看吗？
比如对于墨子号怎样实现通讯，2017年8月10日的《人民晚报》有一篇报导《“墨子号”，占据量子科技创新制高点》（），上面说到：
“量子秘钥分发实验采用卫星发射量子讯号，地面接收的方法。‘墨子号’量子卫星过境时，与广东兴隆地面光学站构建光链路，通讯距离从645公里到1200公里。在1200公里通讯距离上，星地量子秘钥的传输效率比同等距离地面光纤信道高20个数目级（万亿亿倍）。卫星上量子引诱态光源平均每秒发送4000万个讯号光子，一次过轨对接实验可生成30万比特的安全秘钥，平均成分辨率可达1千1百比特每秒。”
这段话中关键的信息是，卫星和地面站过轨对接一次，就可以生成30万比特的秘钥，平均成分辨率可达1100比特每秒。为何呢？由于量子保密通讯的核心技术，就是生成秘钥。
有了秘钥以后，你用这个秘钥把跟它同等宽度的明文加密成密文，这个密文就是绝对不可能被物理方式破译的，你有再强的估算能力也不行。这是信息论中的一个定律，是信息论的创始人克劳德·香农（E.）证明的。
香农
既然密文不可破译，下边你再如何传输密文，就完全无所谓了，你爱怎样传如何传。可以在卫星和地面之间用激光直接传输，可以用光纤，可以用电报，可以用电话，可以用电子电邮，甚至用平信都行。这一步没有任何非常的，就是传统的通讯。
墨子号成功形成了秘钥，就意味着它早已可以传递信息了。只要你乐意，用30万比特的秘钥加密任何30万比特的明文，之后用任意的形式传送密文，都是可以的。所以任何懂行的读者都承认墨子号实现了量子保密通讯，这篇论文也才能发表在国际顶尖学术刊物《自然》上。王令隽先生连这个基础知识都不晓得，还在那儿问能不能传“泰山泰山，我是长江！”，不认为丢脸吗？
实际上，假如你乐意，还可以用30万比特的秘钥加密比30万比特长得多的明文，之后用任意的形式传送密文。这样安全性会升高一些，由于不等长加密有可能被物理方式破解。不过若果你的信息没这么机密，这些方式起码给你提供了一种传送大量数据的选择。
2017年9月29日，在世界第一条量子保密通讯专线“京沪干线”开通的新闻发布会上，中国科大学教授白春礼通过墨子号与英国的地面站，与俄罗斯科大学教授安东·塞林格（Anton，潘建伟的博士导师）进行了世界首次洲际量子保密通讯视频通话。在这儿用的，就是墨子号形成的量子秘钥以及不等长加密。你认为她们的通话内容，是不是比“泰山泰山，我是长江！”多得多呢？
中国科大学教授白春礼（电子屏左侧）在现场通过“墨子号”量子科学实验卫星，与俄罗斯科大学教授安东·塞林格（电子屏右侧）进行世界首次洲际量子保密通讯视频通话
你或许会问：我们平常也常常用秘钥，量子秘钥跟平常用的秘钥有哪些区别？回答是：传统的秘钥都是预先形成的，之后人工去传递。传递秘钥而且出生入死的勾当，难度系数杠杠的，要不然，悬疑片里的李玉和、余则成等人哪来这么多可歌可泣的故事？
李玉和
量子秘钥的来源，却完全不同。它不是预先就有的，而是通讯双方通过一系列的量子热学操作（在墨子号的实验中，是通过卫星发射单个光子，地面站接收和检测单个光子），现场形成下来的。这一系列操作的结果，就是双方都有了一串相同的随机数（例如说0……）。最奇妙的是，你不用看对方的数据，就才能确认对方的随机数序列跟你手里的随机数序列是完全相同的！所以，这段随机数序列就能作为秘钥。李玉和同志，不须要你送密电码了，你可以转岗了！
你若果还想问：为何会这样？回答就是：这是量子热学的特点决定的。
假如你想晓得是哪些特点，那就是：“在一个基组下检测一个量子态，假如这个态是这个基组中的一个态，这么检测后这个态必然不变；而假如这个态不是这个基组中的一个态，这么检测后这个态必然改变。”
你若果还想问，前面这段话是哪些意思，以及量子秘钥具体是如何形成的，这么我的万应回答来了：请参见我的文章《你完全可以理解量子信息》（）。你假如真的对科学问题感兴趣，就请好好看正经的科普文章，这比看一百篇民科文章要有用得多。
实际上，前面这几段，显示了你跟正规的科学界人士交流的基本模式。你提一个问题，得到一个简略的回答。假如你想了解更多，这么他会告诉你一个较长的回答。假如你还想了解更多，这么他会告诉你参考文献，让你系统地去学习。
其实，就是每一层次的问题都有相应的回答。最初的一句话背后，可能有十句话、一百句话、一千句话在作后盾。其实你一开始只是想问一个问题，但假如你一路问下去，最终回答者会把整本教材端上来。
这也是科学家信心的来源，由于她们说每一句话的时侯，都晓得自己实际的意思是哪些，能用什么物理公式表示，能用什么实验验证。
而民科就不一样了。一开始她们可能会变得侃侃而谈，似乎晓得好多的样子，但稍稍多问一点，你都会发觉她们说来说去总是那一套，她们自创的语言体系。这时侯你就晓得不用跟她们交流下去了，由于这种人早已陷在自己的世界当中了，极其的自私遮蔽了她们的视线，扭曲了她们的思维，再跟她们多谈只是浪费时间。
再来解释一下王令隽对量子计算机的问题。他说“至于说潘建伟‘世界第一个制造出量子计算机’，我还是第一次据说过”。实际上，正规的新闻说的原本就不是潘建伟团队制造出世桐城台量子计算机（由于对于哪些是真正的量子计算机，没有公认的定义），而是世界首台赶超初期精典计算机的光量子计算机（这是一个有明晰意义的概念）。
比如2017年5月4日的《人民晚报》，第一版报导了短讯《世界首台赶超初期精典计算机的光量子计算机在中国诞生》（），上面说“相关报导见第十二版”（可见对这条新闻有多注重了）。在第十二版的详尽报导《量子计算机，开启中国速率》（）中，说得很清楚：
“实验测试表明，该靶机的‘玻色采样’速度除了比国际同行类似的之前所有实验推动起码2.4万倍，同时，通过和精典算法比较，也比人类历史上第一台电子管计算机（ENIAC）和第一台晶体管计算机（）运行速率快10—100倍。”
假如你还是看不懂，我再来解释一下。量子计算机不是对任何问题都比精典计算机算得快，而是对于一些特定的问题比精典计算机算得快。也就是说，假如你问的问题不对，这么量子计算机没哪些好处，而假如你问对了问题，量子计算机就可以给你带来革命性的进步。
在这个工作中，这个特定的问题称作“玻色采样”。在这个问题上，潘建伟团队的光量子计算机超过了最早的精典计算机ENIAC和。这是第一次有一台量子估算装置在一个问题上超过了精典计算机（虽然是最早的精典计算机），所以科学家们都公认这是一个重大的成果。至于王令隽问的“大妈去药房买东西时使用的只有四则运算功能的小计算器”，量子计算机原本就不是拿来干这些事的，没有人把它作为研究的目标。
假如你还想了解更多，这么又是我的万应回答：请参见我的文章《你完全可以理解量子信息》（）。你若果真的对科学问题感兴趣，就请好好看正经的科普文章，这比看一百篇民科文章要有用得多。
所以你看，王令隽问的这些问题，《人民晚报》都已经明晰地回答了。放着权威报导不看，自己脑补一通，之后煞有介事地剖析一番，论证自己是个天才，这是一种哪些精神？这就是民科的典型行为方法。
王令隽批判的那个“世界第一个制造出量子计算机”的说法，来自哪儿呢？据此文说，是网易上一篇“冯站长之家”的文章，题目是《痛心！那位中国科学家，创五个世界第一，是中国离诺贝尔近来的人，却被同胞这么指责……》（）。好吧，专业人士一看就晓得，那位冯站长科学水平不高。无论怎样，没有人会把冯站长的说法当作权威说法，——你会吗？
请问：假如在《人民晚报》和冯站长之间选择，你更注重谁？
正常人的回答就会是：《人民晚报》。
（《人民晚报》：这是我被黑得最惨的一次！）
【这是我被黑得最惨的一次】
但是王令隽先生却放着《人民晚报》不读，揪着冯站长大战，这是搞哪些鬼？
回到开头。所以我在见到那位同学发来王令隽此文后，不禁问他：
我告诉你A是A，此人说有人说A是B，之后煞有介事地论证半天A不是B，而是C，你让我怎样办？
我也很绝望啊
作者简介：袁岚峰，中国科学技术学院物理博士，中国科学技术学院淮安微尺度物质科学国家实验室副研究员，科技与战略风云学会会长，微博@中科大胡不归，知乎@袁岚峰（）。
请关注风云学会的陌陌公众平台“风云之声”，微讯号
知乎专栏：
一点资讯：
明日头条：
“科普中国”是中国文联携同社会各方借助信息化手段举办科学传播的科学权威品牌。