大家说了很多，很多人都提到了数学系和物理系的区别，我也同意大部分。 不过，对于物理系的其他感受，我的感受与大多数答案不同。 我的 我的关注点与其他人不同。 我可能不太关注考研、转行之类的事情，更多的是学术方面的事情。 所以我写下来与大家分享。 另外，我也想把现在的看法记录下来，过几年再看。 回头看看那是什么样子。
关于课程压力，进入大学后我选的第一门物理课是广义物理力学和狭义相对论。 对于我来说，这门课说难也不简单，我就以普通的方式完成了。 我想在第二学期挑战自己。 我学了量子力学，发现它并没有我想象的那么难。 此后，我在学校花在专业课上的时间越来越少。 我对课程的总体感觉是很少有老师能把物理课程讲得很好。 课程越难，难度就越大。 他们的课给我的感觉是，如果我不提前学，我就听不懂，但如果我以前学过，我就不需要上课了。 所以从大二开始我就不去上课了，就去考试了……（还好物理专业的课不需要点名，也不需要签到。）有人说“大学”意味着“每个人都自己学习。” 至于作业了解物理学家的书，经常会有问题。 书面。 但我很少为此担心。 因为我觉得写不出来的原因大部分是因为题目写得不好或者根本没兴趣。 这种情况我一般都是抄同学的作业就过关了……
当然，我并不是说你在物理系学习不需要讲座或老师，我只是说你需要运气才能遇到一个好老师。 虽然我不去上课，但我还是经常和老师交流，经常去找老师解答问题或者讨论问题。 也许我认为这样更有效率。
关于物理。 我想很多物理学家对物理学的看法是：“小时候，你以为物理学就是了解自然的秘密，掌握世界运行背后的规律。太天真了！那是科普！真正的物理学是复杂的。”公式，难懂的理论！如果你智商不够，就赶紧转行吧。”“物理很高级！你连张量范畴、群上同调都不懂，还敢说你是物理学家吗？” 我个人很讨厌这种观点。 。 我认为物理很简单。 即使是非常繁琐的计算背后的想法也很简单。 物理学的某些部分确实涉及非常抽象的数学，但在大多数情况下这是没有必要的。 （最近比较火的一个是AdS/如果我做不了CFT就打自己脸的文章：
/abs/1404.7000
。 人们做这些事情的部分原因是为了吃。 只有开辟了新的坑，才有新的人跳进去，才能获得资金。 ）我之所以有这样的想法，和我接触的人有关。 因为我在清华，所以我经常和杨振宁爷爷接触。 如果你读过杨爷爷的文章，你会发现他的文章非常清晰、易读、易懂。 在清华的高等教育部，你接触到的都是杨爷爷的学生：张首晟、翟辉……这些大佬们的博士生、博士后，也是平时在一起讨论问题的人。 这些人很敏锐，我个人认为他们对物理有比较积极的品味，简单的问题永远不会变得复杂（可以用高中竞赛级别的录像来发送：
与
），如果你在做报告时没有真正理解它，你永远都逃脱不了。 我很幸运这么早就接触到了这些人，他们让我少走了很多弯路。
关于物理系。 我和我自己周围的人的感觉是，现在物理系的一个非常不好的氛围就是跨学科的交流太少了。 从某种程度上来说，各种自然科学的本质就是数学建模。 在各个领域中，最杰出的作品往往是对自然现象或数学结构最简单却又深刻的观察。 化学、生物学、计算机、经济学……这些领域的许多思想对于物理学的研究都有启发。 每次有人去这些学校交换或者暑期项目，回来后都会感叹，在国外的一些物理系，跨学科交流比较好，不同领域的人交流非常频繁。 我不知道为什么中国各个领域的人们从老年起就没有在一起了。 张首晟每年都会在清华高等研究院主持一场以“科学与创新”为主题的报告会，并找一些本科生给他介绍各种他感兴趣的话题，比如密码学、人工智能等领域。 老张要求他的博士生用70%的时间做物理，用30%的时间拓宽视野，了解各个领域最有趣的内容。 这是有道理的。
关于物理系的学生。 我想物理系的大多数学生都有一个误解，就像同样的误解一样，如果他们学习物理，他们就应该是书呆子。 很多人批评做科研的人只是“埋头读书”。 其实，这种批评并没有错。 我觉得数学家大概可以“独坐发财”，但物理学家就很难了。 对物理研究感兴趣的人应该多认识一些人，建立自己的学术圈。 这是基于以下几个原因： 首先，现在是信息时代。 谁掌握更多信息，谁就能抢占制高点。 如果接触更多的专家，交流更多的好想法，自然就更容易产生新的想法。 （当然，首先要大牛。）历史上这样的例子还有很多。 甚至有人说“诺贝尔奖是有血统的”。 其次，专家的经验意味着少走弯路、多机会。 当年，杨振宁将张首晟介绍给了UCSB。 正是因为你在正确的时间出现在正确的地点，所以老张后来在那里创建了一个大厅。 再次了解物理学家的书，从功利的角度来说，美国是一个人道的社会。 “你太棒了，因为一头大牛说你更棒。” “老张在评论的时候，我写信反对，但最后他还是支持了，老张得到了……大家都在谈论的所谓‘成功学’，其实是在各个领域都适用的。”
此外，也有人指出，现在物理系的学生很容易纠结于形式系统和计算，缺乏对基本问题的思考。 说白了，他们“不够文明”。 我有这个问题。 非平衡统计力学教科书 第一页写着输运方程。 大多数人关注的是如何解方程，而不是为什么它是一个方程。 所谓的非平衡统计力学专家实际上往往只是方程专家。 确实需要方程专家。 但如果物理系都培养这样的人，就很难真正创造出新的物理。 物理学中有大量最基本的问题人们尚未完全理解，而教科书往往回避这些问题。 在学习的过程中，要对这些问题保持警惕。
关于伟大的人。 刚进物理系的时候，我感觉优秀的人还蛮多的。 有些人学到了很多东西，有些人做了很多问题……有一些伟大的人在高中四年级就完成了 QFT。 他们的学分也高达98分，从未上过专业课程。 99以下的大佬们，对于这些人，我一直觉得很难跟上他们，而且很可能永远不会被超越。 但正如上面所说，随着接触的人越来越多，我渐渐觉得没有必要去追这些人了。 向这些人询问一些问题 基本问题的答案通常是“我不知道”。 我不说这最终会不会成功，也不一定要走同样的路。 “不管怎样，爬山只有一种方法。”