是的，我提出这个问题物理学家猫，主要是因为我鄙视一些知识分子，他们知识不多，却善于教导别人，以至于拿起书包。
【要点】猫可以破坏量子态，但量子态不能叠加猫！ 把知识分子放进薛定谔的盒子里，只要不在里面放屁，就一定会放屁……事实上，所有宏观物质都是已经不可逆地发生了“量子坍缩”的稳定经典态。 它永远不可能再被量子态“叠加”——这是真理，是自然原理，也是宇宙确定存在的基础。
按照一些不懂量子系统和量子塌陷条件的知识分子的逻辑，既然他们可以把猫、相机、甚至自己放进量子系统中进行“叠加”，那么他们也应该把小子弹放进去。 “量子”双缝会产生干涉弹孔——这是不可能的。 后者的实验会把脸打成猪屁股，而前者则无法实验，这正好满足了他们内心的欲望。
事实上，也许他们可以计算出一些量子力学方程，但他们根本不理解方程的物理意义。 例如物理学家猫，“叠加状态”只是根据测量前的未知状态的测量结果拼凑而成的模型。 它是一个统计概念，而不是直接观察到的物质实体。
单个光子同时走了这条路和那条路的说法既正确又正确，因为它是根据无法实际观察到的测量结果拼凑而成的模型。 事实上，通过半透镜的两条光路是一条完全闭合的量子化路径。 内部交通规则尚不清楚。 至于它的输出结果，是由测量方法和添加到量子路径中的光子之间的相互作用决定的。 联合“测定”——例如干涉条纹，或粒子亮点。
相信薛定谔的猫可以同时处于生与死的叠加，以及对多重世界、多重意识的牵强解释，简直就是给奥卡姆挠头、发毛，即使他是诺贝尔奖得主。获奖物理学家。
