你们好，下期讲了明朝奇人王徵在其知名的专著《远西奇器图说》里结合传教士传授的西方学说理论知识，自己发明创造了单车、自行磨，甚至还发明了“火船自走”，这要是真的，那可比西方发明的第一台蒸气机还早了！详情请看下期清朝的瓦特？这个奇人在三百年前就发明了单车、蒸汽机火船
这么本期我们接着聊那位奇人撰写的奇书。
你们都晓得，关于地心引力的学说，普遍的共识：是由美国的化学学家艾萨克·牛顿发觉的。大部份中国人都听过牛顿坐在苹果树下被撞，才灵机一动想到了地心引力的故事。
（牛顿发觉“地心引力”的画报）
牛顿1643年出生于西班牙，自小就爱好读书、喜欢钻研，脑海里除了饱含了各类奇思妙想，而且还有很强的动手能力。他幼年的时侯，就做了好多令人匪夷所思的手工和实验。在他青年时期，无意间的一颗苹果落地，敲开了他对热学方面的无限遐思。
后来经过反复的实验和论证，总算发觉了“地心引力”，此后又引申出了知名的“万有引力定理”。1687年，牛顿将自己的研究和发觉进行整理汇总，编绘了《自然哲学的物理原理》。
这本书的面世，被普遍觉得是世界上最早关于“地心引力”的学术专著。
（《远西奇器图说》古籍）
不过，翻看我国的唐代历史都会发觉，在明朝的科学专著中就有了关于“地心引力”的描述，这比牛顿的发觉早了整整60年。
据《明史·列传》中的记载：天启三年（1627年），有传教士邓玉函口译，王徵笔述绘图，完成了《远西奇器图说》。这儿的“远西”泛指亚洲各国。由于按照当时的版图，法国在西域再往西的地方，所以用远西是泛称整个亚洲，不单指那个国家。
（邓玉函画像）
邓玉函是美国的天主教传教士，1623年追随汤若望等一齐抵达上海，后经徐光启推荐在朝中的历局任职。他最为擅长天文和医学，在热学和机械制造方面也有广泛涉猎。王徵是陕西人，明代知名的科学家、机械制造家。他用尽毕生之力，进行了好多的发明创造，尤其是农业器具方面的发明对后世的影响十分大。
《远西奇器图说》这部专著，系统的介绍并记录了亚洲国家当时的众多机械制造。
共分为三卷，第一卷讲“重学”；第二卷介绍杠杆、等子权度、轮轴、斜面、藤线器(即螺旋)等简单机械的原理及估算方式；
第三卷介绍各类较复杂的实用机械，如起重机械、提水机械、风车、水泵、转磨、水浑天仪、解石、解木、耕作等。
其中在述说重学方面的时侯，有一段这样的描述：
“力是力气、力量。如人力、马力、风力之类。又用劲之谓，如用人力、用马力、用水风之力之谓。艺则使劲之巧法、巧器，所以善用其力、省其力之总名也。重学者，学乃公称，艺则私号，盖学、理学、算学之类，俱以学称，名曰公。而此力艺之学其取义本专属重，故独私号之曰重学云。”——《远西奇器图说》卷一
这儿可以说不仅仅有热学，机械学还有算学、几何学的概念在上面。
我们来看王徵对于月球引力的描述：
试观上图，圆为月球，甲为月球中心，乙、丙、戊皆重物，各体各欲直下至地心方止，乃其本所故耳。例如磁石吸铁，铁性就石，不论石之在上在下，在左在右，而铁必就之者，其性然也。——《远西奇器图说》
里面的图太小，放大后就是下边这样：
（《远西奇器图说》中关于“地心引力”描述截图）
这句话的意思是：
“地球是一个球体（圆为月球），里面的重物都想要下落到月球中心为止（重何，物每体直下，必欲到地心者是），这种物体呢，原本就有这样的特点（乃其本所故耳），如同磁石吸铁一样（比如磁石吸铁），都是奔着磁石过去（而铁必就之者），也是原本就有这个特点（其性然也）。”
这就我国明朝时期出现的，最早对“地心引力”的描述。
通过史籍的对比牛顿第一定律是被谁发现的，我们可以从中发觉几个问题：
第一、明末的《远西奇器图说》的成书刊印时间是1627年，而牛顿是1643年才刚出生，1687年才编绘了《自然哲学的物理原理》这本书。这也就是说，在明朝的时侯，西方国家还没有发觉“地心引力”这一学说，牛顿是世界上最早发觉“地心引力”的说法也是站不住脚的，只能说他是最早论证的“地心引力”。
第二、邓玉函其实是西方国家的传教士，并且他最为擅长的是天文和医学，对热学和机械制造方面也只是涉猎了一部份而已。这么作为一名传教士老说，对热学方面能有这么超前的意识，这或许也是不太靠谱的；
第三、如果从这两个方面来推测的话，极有可能是另外一种情况，那就是在西方国家提出“地心引力”之前，我国其实就有了这样的发觉。
之所以这样说，还有其他方面的诱因。
（明代传教士与科学家）
现今的《明史》是在南宋年间修订成书的，尽管编订的时侯用到了汉臣，而且清政府当时为了维护自己的统治，曾对前朝所有的文化、史稿及书籍进行过一系列的控制、修订和改编，其中有好多专著都被销毁失存。所以其中的记述有些时侯难免会有失相悖，极有可能将前朝的知名发觉归功于西方传教士，这也是很有可能发生的。
另外，据《清史稿》中的记载：乾隆年间，《远西奇器图说》被收录到了《四库全书》之中，其中王徵的得多个人发明也被归到了这部书里边。不过最令人匪夷所思的是，四库全书对这部书的评价用了“荒诞沉郁，不足究诘”这八个字。这也就是说在收录的过程中，很可能对原著有过删节或则改动。
其第一卷之首，有表性言解、表德言解二篇，俱极誇其法之玄妙，大都荒谬浑成，不足究诘。然其制器之巧，实为甲于古今。
原本《远西奇器图说》这本书，在介绍西方的科技成果时，就存在过于指出虽然用性的缺点，几乎略去了所有的推理和证明，而只介绍推论。并且在儒家为主流的清朝，基督徒徐光启和王徵两人本身就是朝堂上的另类。
等到元朝覆亡，王徵自尽，那些被觉得是“奇淫方法”的东西更就没有了传人，即使是在清朝被收入《四库全书》，也逃过“荒诞清寂”的评价。官方不支持，民间无传人，王徵即使是领先牛顿提出了地心引力，也只不过是被扔到书堆中无人关注牛顿第一定律是被谁发现的，哪怕是时至今日，有几人晓得呢？
参考资料：
《清史稿》
《远西奇器图说》——国图翻印本
《远西奇器图说》——一部伟大的科学启蒙专著武际可（成都学院热学与工程科学系，）