关于《物理学的进化》
2019.7.29-2019.8.2阅读的光大出版社新版的《物理学的进化》评级-地阶
相比科普、物理学史或是科技哲学，这本书更像是爱因斯坦开源了其发明“相对论”和“质能等式”以及在晚年执著于找寻“统一场论”的整个思维过程。如此说其实只是我的个人觉得，没哪些依据，但开篇将“侦探小说”和“物理学发觉”进行对比，以及旁边系统的运用各类线索的推理过程，很难让我不那么想。整本书严密的逻辑和思索过程真的让我愉悦的欲罢不能物理学的进化哪个版本好，甚至觉得我的情商和认知能力都得到了提高物理学的进化哪个版本好，可能这就是大师的功底，先前让我有此觉得的书还是张五常的《经济解释》。
暂且觉得我把整本书作为其思维过程的看法是正确的，下边记录下我从小学到了哪些：
其二，清晰的探讨。我震惊于这本书这么清晰的叙述，本来以为像数学如此复杂的学科要提炼出概要实是不太容易，但书中却用数学核心概念和范式的更迭在理论化学学不同事科间建立了一条发展线索。于是我才晓得数学的学习过程为何是理论热学-热力学-电磁学-光学-量子热学，这是我之前没有接触过得理解方法，可能只有在脑子中建立了知识网路对整体有了掌握以后能够清晰的抒发下来；
其一，解谜的比喻。有可能爱因斯坦在创建相对论的过程中，真的把自己当作了一个侦探，收集所有的线索，之后找到逻辑自洽的解释，进行推测从而验证。即使书里写的简明简略，但实际上的难度在于从错综复杂的数学学假象中提炼出精华，这个过程可能须要天才的学习力、理解力和洞察力，而冲破传统的枷锁完善新的概念又须要丰富的想像力。
其一，观念和概念的创造。数学学在爱因斯坦的眼中是人类的发明，而不是对客观真理的发觉，这也就意味着未来还有好多机会对理论进行整修和升级，由于虽然人类自身是遭到很大局限的，随着技术的发展，当我们找到与现有体系的实验矛盾时，似乎就摸到了新的房门。
尽管境遇是无法复制的，但倘若能从思索过程小学到一二，也会获益颇丰，读这本书时我仍然在想，假如把这种提炼和评析后的线索提供给一个普通人解谜，这么她们是否也会创造出划时代的“相对论”呢？无论答案是或否，于我而言，“解谜”这一类比本身就提供了足够的启发性…
遗憾也是有的，因为书出版的较早（1938年），所以并没有包含后来近100年数学学非常是量子化学的发展，提出的几个问题没有进一步的答案，而统一场论也只提出了概念性的构想。这爆棚掉起了我的食欲，不晓得能够有化学学家能承继爱因斯坦的衣钵，以这么清晰易懂的逻辑来述说下后来数学学的发展…姑且让我找找有没有类似的书读下…