每一个人的人生，最后迈向成功靠的是哪些？好多人的答案是努力，当我们真正迈向社会后，才发觉努力的人太多了，常常最后取得成就的人就会选择，只有选择的方向正确，你的努力才有意义。
父母和中学生都把中考当作人生中决定命运的考试，虽然中考起决定作用的并除了是考试，更多的是在于补报志愿，在于中学生选择了那个中学那个专业，能够真正决定中学生的未来，中学生选择那个专业早在选科的时侯就早已冥冥注定。
在今年的中考中，选择物化政的中学生专业覆盖率达到了80%,好多父母和中学生会选择物化政这一组合，给出的理由听上去也很有道理，选择数学和物理的组合，代表着中学生未来的专业选择非常多样，覆盖率非常广泛，选择政治是为了之后考研或则考公才能提供推动，因而物化政一度成为中学生和父母心里的香饽饽。
去年新中考选科模式有了全新的调整，由原先的3+1+2的课目调整为3+2+1，这意味着中学生由原先的可任选2个课目，必选一个课目，转弄成须要必选两个课目，任选一个课目，中学生的自主选择性增加，这也代表中学生在任选的一个课目里，必需要好好选购出一个极为擅长的课目，才才能脱颖而出，这个时侯物化政这个组合，中学生们以为是最优解，实际上可能是大坑。
新中考选科有新调整，物化政或不再是最佳组合
在小学五年的学习中，一组调查显示，选择物化政的中学生，排行靠前有一些困难，要不就是数学成绩不太理想，要不就是政治成绩不太好，中学生也表示越学越困难，为什么会出现这些局面，由于化学和物理是属于纯理科，须要中学生超前的逻辑能力，进行融会贯通，理科思维一定要足够强，所以选择数学和物理组合的中学生，通常都是理科思维。
政治这一课目则是工科物理学专业英语，考察中学生的也是理论结合实际的能力，提取信息和总结能力，中学生的温克斯为要求非常高，同样也要求中学生灵活多变，可想而知化学，物理和政治的组合有多坑，这等于要求中学生右手画方，左手画圆，强化了中考课目的难度，中学生自然学习上去很费力，尤其到了高三，好多中学生坚持不住选择了转科。
相对于政治搭配地理课目则会好好多，由于地理本身就是工科中的理科，更适宜中学生脑子的思维方向。
虽然父母和中学生选择物化政这些组合还有一个很深的误区，父母觉得政治之后会很有用，考研还是考公都有用武之地，答案并没有太大关系，从每年考研的中学生中，理科中学生在中学不学政治，考研上岸率却一点也不低，这也足以证明了一点，考研政治和中学政治完全是两回事。
这种综合上去，我们也发觉，数学物理和政治组合并非良配，好多中学生越学越懊悔，这么中学生究竟该怎么选择学科，能够保证自己上岸率高呢？
在新中考调整后，中学生该怎么选择最佳组合呢？
假如中学生是学院霸，对于化学，物理和政治都非常擅长物理学专业英语，这么这个组合就是最佳组合，也才能成为和别的中学生拉开差别的关键。
中学生倘若不是学院霸，还须要三思而后行，中学生理科思维好一些，可以选择化学，物理和地理组合。
由于去年中考选科的变革，大部份理科专业都锁定了数学和物理，所以中学生学理科，数学和物理等于是必报组合。
中学生理科思维稍差，这么可以选择化学，物理和生物组合，来中和一下难度，生物不须要太多的工科剖析能力，反倒须要中学生勤勉背诵，便可以取得一个不错的成绩。
中学生若果是工科方向，历史和政治也属于锁定组合，好多专业都要学中学生必选政治，这意味着工科考生的历史和政治都是必选，这么剩下的一科可以在地理和生物间选择。
具体可以看中学生更为喜欢和擅长那个课目，兴趣也是一大支点，中学生不要以初三的初试分数作为参考，初三题目普遍简单，具有一定的误导性，还须要和中学生的兴趣和爱好相结合选择自己最擅长的课目。
明日话题：你认为物化政这个组合如何？欢迎评论区讨论。