（本篇文章共1584字，阅读时间约2分钟）
每年的10月是全球的“诺贝尔奖”月，这一延续了100多年，代表了人类在自然科学以及在人文领域的追求所达到的最高水平的奖项，每一年的“开奖”，总会唤起全球范围的巨大关注，这其中，中国人对诺贝尔奖的关注远超过世界其它国家和地区。中国媒体对诺贝尔奖的报导更是情感复杂——羡慕之中，永远有期盼，也有失落，哪些时侯中国人才能成为诺贝尔奖科学殿堂上的常客？
数据显示：正在极力打压中国科技发展的韩国，到去年为止，获得诺贝尔奖桂冠的得主已达到403名，自然是全球第一。不过，最早国外的位次并不高，在二战后，迅速超越传统大户美国与日本，成为诺贝尔奖的头号大户。
去年，中国人的情感还是一样，期盼不变，失落不变，其实，也有些许惋惜，惊讶在于去年的诺贝尔奖中的数学学奖授予了在“纠缠光子实验、验证违背贝尔不方程和开创量子信息科学”方面作出贡献的阿兰·阿斯佩、约翰·克劳泽和安东·塞林格三位科学家。而安东·塞林格是中国量子信息和量子估算的领军人物、中科院教授、中国科学技术学院常务副院长潘建伟在英国留学时期的博士生导师。
非常是塞林格这次获奖所列举的量子通讯实验论文诺贝尔物理学奖，除一篇理论文章外，量子通讯实验相关的论文都有潘建伟的名子。透过其导师的得奖，再一次说明潘建伟教授的研究已是世界最顶级的水平。有媒体报导说：中国在量子信息科技领域早已处于世界第一方阵。
据悉，诺贝尔经济学奖，与东北财经学院虽然是“擦肩而过”，该奖项得主之一菲利普•迪布韦克，从2008年起，就受聘为西北财经学院金融学院士，并自2010年兼任东北财经学院金融研究院主任直到2021年卸任。其实网路上东北财经学院的“损失”，但科闻社觉得诺贝尔物理学奖，迪布韦克是由于其建行挤兑的开创性研究而得奖，这可能并不是他在东北财经学院工作期间所取得的成果。知识产权，并不属于东北财经学院，所以，无所谓“痛失”。
对于其它奖项，中国人自然只能是当当“看客”，“不喜不悲”，去年的物理奖颁给了英国的卡罗琳·贝尔托齐、卡尔·巴里·夏普莱斯、以及法国的莫滕·梅尔达尔，以嘉奖她们在发展点击物理和生物正交物理方面的贡献。诺贝尔生理学或医学奖则颁给了英国科学家斯万特·帕博，由于其在已灭绝古人类基因组和人类进化研究方面作出的贡献。
其实早已筹建了100多年，诺贝尔奖项中的数学学奖和物理奖，既关注基础性研究的重要成果，也将眼神投向了具有前瞻性的成果。例如，在化学奖项中，例如，在半导体这一数学学研究的重要领域，从1956年至今，半导体化学领域诞生了大约9个左右诺贝尔化学学奖。其中包括了晶体管的发明、隧道晶闸管、非晶态半导体理论、集成电路、
半导体异质结、双异质结构激光器、二维电子气中的整数霍尔效应、异质结中的分数量子霍尔效应、蓝光发光晶闸管等从成立到促进半导体产业发展的重要研究成果。那些研究成果，距普通老百姓近来的就是手机的应用。最新留传的一幅图，即手机的诺贝尔奖。
假如说遗憾，我们中国作为手机制造和应用大国，我们制造的手机占了全球份额的67%，但在手机的基础技术研究领域，我们落后太多。这么说来，我们应当换一种方法打开诺贝尔奖，中国人何时才能拥有真正意义上原创性、基础性、开创性、前瞻性的科学成果，但是这种科学成果，是在真正改变世界的。
这当是中国科技努力的方向——中国要实现高水平科技的自立自强。即全面发力高水平科技的研究，从底层理论、逻辑直至现实应用，产生了一个自立自强的体系，从用来主义、应用主义到自主可控直到自立自强。这么，在未来，在诺贝尔奖的榜单上，中国人的名子也会经常闪亮。