我不是数学专业的中学生，但我对化学有浓厚的兴趣。 当我看到你的问题时，我试着思考一下。 这确实是一个有趣的问题。 我解释一下我的理解，希望对你有帮助，但是我没有太多的知识，所以我可能无法满足你严格的证明要求，但我认为你只能回答你问的问题，而且我也认为这不是一个严格的证明问题。 的论证中有一个类似的关于弹簧的问题，看完哪道题就知道不需要所谓的严格证明了。 如果你硬要严格证明的话，我想，既然你会问这个问题，你自己一定也思考过。 如果我的回答可以帮助你给出严格的证明，我想我的回答没有白费。 其实不排除你觉得我在胡说八道，但我确实是这么理解的。
无关
我认为二氧化碳的浮力是由氨分子之间的碰撞引起的
一个坚硬的瓶子放在地上充满了空气，它似乎有浮力。 如果我能把它放在外太空，保持体温恒定，它上面的浮力就不会改变大气压强是谁发现的意大利，因为杯子的体积没有改变，二氧化碳物质的数量和湿度（平均动能）保持不变，所以二氧化碳分子之间的碰撞程度保持不变，宏观表现为浮力不变。 也就是说，大量的空气被束缚，内部分子之间可以形成大量的碰撞，从而有浮力。 （之所以大量添加是因为浮力是宏观化学量，是统计结果）。
另外，大气压是多少？ 我觉得天体就像一个“特殊的杯子”，通过重力将天体周围的空气限制住。 为什么这个“瓶子”很特别，因为它不是利用瓶壁而是利用重力来限制空气。 正是这种引力，导致大气层在天体不同高度处的浮力不同，从而引发了人们的争论，使人们认为气压是由重力引起的（其实大气压是由重力间接引起的，但是直接原因是二氧化碳分子之间的碰撞），但没有人质疑杯子里的气压是否是由瓶壁的弹性造成的。
我在纸上写下了以下内容：（图片有点大，超过2M）
很高兴你问这个问题。
我曾经在天上的客机上打开一瓶水，落地后发现杯子瘪了，于是我也想到了这个问题：浮力的变化是重力引起的还是密度引起的？
我认为，在这类人的答案中，的说法是最有启发性的，即使没有生动的公式来证明。
我们建造了五个垂直于地面的堆叠弹簧。 当没有重力时，这五个弹簧应该是相同的长度。 最里面的弹簧受到重力后，由于没有受到前面的弹簧的挤压，宽度不一样。 底部弹簧是靠前面四个弹簧的质量压紧的，所以比较短。 因此，在单位宽度内，可以多一些靠近地面堆放的弹簧，即密度更高。
将我的杯子与昨天准备插入五个弹簧的弹簧的一小部分进行比较，看看力。 我发现里面基本没有力量。 将其插入底部弹簧中，因为此弹簧被压缩，即密度高，插入时会受到相同四个弹簧的重力和总和。
我做了一个线性简化。 如果弹簧被划分为无穷大，则推断密度将服从玻尔兹曼分布。 推论是，就像弹簧一样，重力会导致密度变化，进而导致弹簧内部的力发生变化，也就是空气浮力的变化。 从受到重力之前的分析开始，再看受到重力之后的变化，我觉得问题可以简化一点。
一些话题：海水中的水也有密度分层，但液体在压力作用下体积变化相对较小。 受到启发。
有一种观点有力地证实了“空气的浮力是由空气的重力引起的”，对吗？ 看所有概念性解释而不是理论推论。 难道我们真的一点理论能力都没有，根本没有理论思考的能力，只有推测的能力……有一种观点有力地证明了“空气的浮力是由空气引起的”。由重力引起的”，对吗？
看看理论推论与概念解释的统一替代。 难道我们真的一点理论能力都没有，根本没有理论思考的能力，只有自命不凡、任性、造作的性格吗？
请回答者用微积分从理论上证明。
对于答题者来说，如果可以用微积分来证明的话，如果这道题的篇幅不够，就先回答一半，但是一定要从微积分开始。
对于另一半，我会直接请教，奖励积分必须是200点。
【这个问题必须关闭了，小流氓每晚都满嘴流氓语言】
你可以看看那个【小流氓】做了什么。
它是由分子的运动引起的，分子在容器壁处，或在边界处（如果是限定体积的一部分的界面）连接，碰撞和反弹，导致； 如果楼主需要系统推理，可以留言。 我可以推导一下，发张照片或者找个对比网站发给房东。 另外，其他人的回答也有很多可取之处，我希望尊重他们的回答。
有一种观点有力地证实了“空气的浮力是由空气的重力引起的”，对吗？ 看所有概念性解释而不是理论推论。 难道我们真的一点理论能力都没有，根本没有理论思考的能力，只有推测的能力……有一种观点有力地证明了“空气的浮力是由空气引起的”。由重力引起的”，对吗？
看看理论推论与概念解释的统一替代。 难道我们真的一点理论能力都没有，一点理论思考的能力都没有，只有自命不凡、任性、故作姿态的性格吗？
请回答者用微积分从理论上证明。
对于答题者来说，如果可以用微积分来证明的话，如果这道题的篇幅不够，就先回答一半，但是一定要从微积分开始。
对于另一半，我会直接请教，奖励积分必须是200点。
【这个问题必须关闭了，小流氓每晚都满嘴流氓语言】
你可以看看那个【小流氓】做了什么。
有一种观点有力地证实了“空气的浮力是由空气的重力引起的”，对吗？ 看所有概念性解释而不是理论推论。 难道我们真的一点理论能力都没有，根本没有理论思考的能力，只有推测的能力……有一种观点有力地证明了“空气的浮力是由空气引起的”。由重力引起的”，对吗？
看看理论推论与概念解释的统一替代。 难道我们真的一点理论能力都没有，一点理论思考的能力都没有，只有自命不凡、任性、故作姿态的性格吗？
请回答者用微积分从理论上证明。
对于答题者来说，如果可以用微积分来证明的话，如果这道题的篇幅不够，就先回答一半，但是一定要从微积分开始。
对于另一半，我会直接请教，奖励积分必须是200点。
【这个问题必须关闭了，小流氓每晚都满嘴流氓语言】
你可以看看那个【小流氓】做了什么。
我也在思考这个问题。 我在这里看了几乎大家对这个问题的解释（有些是废话，我没看），有一些看法，给楼主解释一下。 首先提醒楼主，并不是所有东西看到微积分推导就都算高端。 难道我们证明一个正圆的面积等于长和宽的乘积，10斤苹果平均价格是每亩8元，苹果单价是80元，使用微积分是否合理？ 什么题都不用看。
二氧化碳状态多项式公式为PV=nRT。 其中 n 是体积 V 中的二氧化碳含量。略有不同的是 P=RT*(n/V)，其中 n/V 的数学含义是单位体积中的二氧化碳含量。 说白了，就是类似于二氧化碳的分子密度（不是质量密度）。
由P=RT*(n/V)可知：一方面，二氧化碳的浮力与二氧化碳的湿度有关。 由于二氧化碳的湿度是二氧化碳分子动能的标志，动能越大，两个分子之间的碰撞力就越大。 从微观层面来说，意味着气温决定了二氧化碳分子单次碰撞的强度。 另一方面，浮力与二氧化碳分子的数密度有关。 分子的数密度越高，碰撞就越频繁。
关于分子数密度：大气的分子数密度可能受到大气重力的影响，海拔越低，分子数密度越大。 这就是重力的作用。 如果没有重力（首先假设月球外围有一层玻璃覆盖物），大气层会均匀分布在月球上空，不会有很高的空气升力。 通常我们做数学题时，容器内二氧化碳分子的数密度实际上取决于操作者向一定体积的容器中填充了多少氨。 一个空的矿泉水杯，打开盖子，合上盖子后，里面二氧化碳的分子数密度与周围空气的分子数密度几乎相同。 如果你把地球举起来，刻意保持体温恒定，二氧化碳的内部浮力也保持不变。 但如果打开盖子，里面二氧化碳的分子密度似乎会发生变化（实际上温度也随着当地温度的变化而变化），浮力也会发生变化。 ——PS 这里有一些地方要说一下。
所以我认为月球的引力并不直接影响二氧化碳的浮力，而是首先影响二氧化碳分子的密度。
在这个解释中，有一个问题要面对：那就是大气浮力可以通过PV=nRT来估算（虽然严格来说只能估算理想的二氧化碳），虽然大气浮力与地表的整体重力之比月球面积还可以用来获取月球表面的大气浮力。 这两个估计是否一致？
我们先回到大气层的最上层。 从这一层二氧化碳的微观角度来看，每一个分子都在做热运动，与下一层大气的分子经常发生碰撞。 宏观上，分析大气层最下层的受力，其实只需要分析垂直方向即可。 低层大气受到月球的整体吸引力，高层大气给予向下的热运动宏观碰撞力（虽然应该理解为弹力）。 然后分析高层大气的受力，它受到三个力的影响：自身重力以及其下层和高层大气的弹力。 简单分析可知，上层大气对该层的弹力一定等于该层及其下层大气的重力总和。 就这样被推到月球表面，哪怕月球表面承受了大气层的全部重力。
正是因为这样的认识，我们判断当月球总面积相等时，大气层的总重力等于大气层的浮力。 上述分析是基于大气浮力等于月球表面重力之比的结果。 我们首先检测月球表面的大气浮力，利用已知的月球直径求出月球的表面积，并计算出地面大气的总体压力。 结合上一段的分析，估计并测量大气的总重力，然后就可以知道大气的总质量。 逻辑顺序是这样的。
如果你明白这种事情，你就得逆向思考，颠倒逻辑顺序。 这种观点就像认为首先将重力与月球表面的比值定义为大气浮力，然后再证明为什么它恰好与PV=nRT相同，这会让你陷入困境。
就好像应该是一个长得像他妈妈的孩子，这也是可以理解的。 如果我们只是忽略他们的血缘关系，连接过去和未来，我们就会唐突地解释为什么男孩和成年人非常相似。 这可能会造成很大的创伤。
理清逻辑顺序后，我们可以发现，这并不是一个等待证明的命题，而是类似于一个“历史梳理问题”。
所以“大气浮力完全由重力形成”实际上是错误的。 只是在小学层次上是这样解释的，小学生很容易理解。 从液体和固体的浮力中很容易获得灵感。 总之，计算结果是正确的。 显然任何浮力只不过是单位面积上的压力。 压力无非是某种力，例如弹力或库仑力。 在更高层次上，弹力就是电磁力。 分子之间的碰撞是弹力，也就是电磁力。 包括固体、液体和气体之间的分子碰撞。
1.仅由空气质量决定？ 如何证明？
2、是否仅由分子碰撞决定，与大气质量无关？ 如何证明？
3、两者等价吗？ 如何证明？ 空气~分子简并压力。
1.为此，需要百度“简并度”“简并压力”，化学术语，可能有点难，提示：引力排除所有其他排斥力，即简并度，所有恒星包括太阳、土星，月球也是如此。 其实行星叫“引力熵减”，“引力熵减”也有百度的意思。 这还不可能，或者可能只是超级坚固。 这与主题无关。 太阳和月球的大气层处于简并或引力熵减少的早期阶段，称为简并浮力，或引力浮力。 上面整个理论有一个漏洞，非常了不起，只是没有考虑暗物质的影响，暗物质又被称为“反引力”，或者“负压·强”，所以最后，大气的浮力就是气团的重力，也就是空气的重量，并且，宇宙的负压是两者共同作用的结果，人类还没有估计到到目前为止两者之间的差异。 只能算是一个简单的说法：：仅由大气质量决定？ 如果你是小学生，你可以和你的数学老师讨论天文学，也许会有伟大的发现，提示：其实在中国很难有这个领域的人类……
2、错误
3、错误
”“”“有一个观点，有力地证实了“空气的浮力是由空气的重力引起的”，“”“”！ ！ ！ 这个观点很详尽，我很感兴趣！ ！ ！ 请回答！！！！！！
有一种观点有力地证实了“空气的浮力是由空气的重力引起的”，对吗？ 看所有概念性解释而不是理论推论。 难道我们真的一点理论能力都没有，根本没有理论思考的能力，只有推测的能力……有一种观点有力地证明了“空气的浮力是由空气引起的”。由重力引起的”，对吗？
看看理论推论与概念解释的统一替代。 难道我们真的一点理论能力都没有大气压强是谁发现的意大利，根本没有理论思考的能力，只有自命不凡、任性、造作的性格吗？
请回答者用微积分从理论上证明。
对于答题者来说，如果可以用微积分来证明的话，如果这道题的篇幅不够，就先回答一半，但是一定要从微积分开始。
对于另一半，我会直接请教，奖励积分必须是200点。
【这个问题必须关闭了，小流氓每晚都满嘴流氓语言】
你可以看看那个【小流氓】做了什么。