引言
'sWords
网上关于学院专业介绍的信息十分多，但遗憾的是，要么是正确的“废话”，普通人完全看不明白，几乎难以给读者带来任何有效的信息。要么是堆砌的大杂烩，错误百出。鉴于此，我们动员了来自北大、北大、上交、人大、北交大等知名院校的五十余名同事，按照自己的学习经历，推出了这套专业探求文章。
文章覆盖了目前院校的大部份专业，整篇4000字左右，让学习这种专业的朋友回答：“专业是哪些”，“专业学哪些”，“专业就业前景怎样”这三个主要问题。
前几年的一个假期，笔者报考出席知识分子公众号的线下活动，巧遇了一位来自广东的小学生。那位朋友在刚才结束的中考高考出了工科全国排行二十几名的高分，在出成绩后专程来到广州咨询专业选择。
但隔行如隔山，在场的清华院士也不了解其它专业的专科课程设置、就业出路等中学生关心的问题。我加了那位朋友的陌陌，希望能帮助到他。很恰巧，我有一位在清华读书的学校校友当时在招生组工作，我就把那位朋友的陌陌推给了他，由他再去联系清华相关专业的在读中学生咨询。最终，那位朋友选择了法学，目前早已保研。
—Σ—
那位朋友无疑是辛运的，他偶然遇见了我，我又恰巧认识清华元培的朋友，朋友又热心帮助别人，经他介绍最终成功了解到相关专业的具体情况，并最终作出了最优选择。那位朋友专程到天津找人寻问的缘由清华物理系就业前景，是网上相关专业信息太“专业”，几乎都是无效信息，还是要找“懂行的人”询问过，心中才有底。但大部份考生可能没有他这样辛运，上网，托人，花钱，最终也没问到多少有效信息。
这件事情给我带来了不小的震憾。一方面是惊讶于现在的中考生对志愿选择的注重程度：为了获得几句可靠的建议，竟然专程从福建赶赴上海。另一方面也同样轰动于获取专业、志愿相关信息的困难程度：为何在网路这么发达的情况下，我们还找不到相关的有效信息？
获取精准、实用信息困难重重
文章开头的故事是中学生与父母在补报志愿时面对的困难的一个注脚。在中考结束后，从单调的课本中解放下来的中学生们要面对的是14个学科大类，百余个学科专业与各中学五花八门，总计超过千余个的招生专业。
在补报志愿前不到一个月的时间内将这种大部份都仅听过名子的专业了解清楚，是一个不可能完成的任务。而在急迫的时间压力之下，有效资料的缺少更促使志愿补报的打算工作雪上加霜。
虽然互联网时代已经到来，志愿、专业相关信息的传播形式一直十分“传统”，一般只有官方的志愿手册或小型门户网站、商业化的志愿补报机构、专业相关的热点讨论、大学招生组这四类来源。
里面四类来源中，每一类所能提供的信息实际上都相当有限，先不说学院招生组常常对自家专业的报喜不报忧已是人尽皆知的现实。对其它三类渠道而言，在一个简单的调查以后，也很容易发觉它们都没有提供真实且有效的信息的能力，或则说接地气，让你们看得明白的信息。
01
官方手册与门户网站
市面上相对权威的志愿补报指导指南对每位专业的解说一般是寥寥几行的官面文章，对中考生选择专业的帮助聊胜过无。现今各大提供志愿服务的门户网站也承继了这些风格的解说，例如说下边这个截图就来自某小型中考志愿网站上的专业介绍页面：
里面这段话里对化学学的描述十分确切，但它基本上可以被归类在“准确但无用的屁话”范畴，看上去很可能来自某个百科或学院官网上的简介.对志愿选择也很难提供哪些实质性的帮助。
实际上，每位将化学专业作为备选项之一的中考生最关注的问题都是“高中数学学得比较好就适宜化学专业吗？”，而前面这段介绍对这个最重要的问题却完全没有涉及。
这样的介绍存在于每一本手册与每一个门户网站里，多半只是由于哪里须要一段有权威性的介绍来充数，和服务考生、家长没哪些关系。
02
商业机构的专业介绍
近来几年，网上开始出现一些由商业机构整理出的，对各专业的详尽介绍。这些介绍文章提供的信息更多，但常为追求宣传疗效和性价比走进另一个极端。
为节约成本，这种文章从网上四处扒下不知真伪的内容，又为宣传疗效将这种水平难辨的文章包装成“最大最全”，借以获取中学生与父母的信任。
若说官方手册与门户网站给出的权威介绍是专家写出的不痛不痒的说明，这类专业介绍相比之下则参杂着一股急于交稿收钱的枪手口感，更像大杂烩，难称确切。
事实上，对一个专业的系统、准确的了解须要常年的学术训练作为基础。而这恰恰是市面上大部份半道剃度的“专家”所不具备的。
商业机构在介绍专业、志愿相关信息时，常用“专家”名号包装自己。这种专家的志愿咨询服务收费昂贵，动辄成千上万，堪称靠着这些高价服务可以帮助女儿选对专业、赢下人生。
但是术业有专攻，那些自身未曾接受过学术训练，甚至没怎样学过大专骨干课程的“专家”又如何可能了解清楚了几十个一级学科的内容骨干与结业出路，给出的内容又有多少真实性担保，就完全是另一回事了。
03
网路上的热点话题
由于缺少关于专业与志愿的成体系介绍，来自网路热点的风言风语不得涕泣成为了好多考生报名志愿时的重要参考，“劝退专业”或“进大厂”，“年薪百万”等模糊而夸张的修饰词左右了许多人的志愿选择。
“
都是标题党
一些典型的网路热点
金融专业结业过三到七年月薪百万？
传统文科结业就只能进厂？
转CS是所有小众专业的最终出路？
清北中学生都在卷选聘？
……
对现今的小学生而言，提到生化环材就想到劝退早已是常态；听信网上传言而觉得只有计算机、金融专业出路较好的人也不在少数。但是这种简单的修饰远不能囊括一个专科专业的全部，借助它们作出的志愿选择常常只能成为惨剧的摇篮。
拿计算机类举例，“二本计算机优秀结业生出路优于211传统文科”的热点话题曾一度引爆网路。但是许多人仅在宣传中见到了计算机类专业的光鲜一面，却忽视了计算机科学作为一个与物理、物理学类似的基础学科对中学生具象思维能力的极高要求。
“二本计算机优秀结业生”即便不是伪概念，也是凤毛麟角，是和“考上清华数学研究生的二本化学系中学生”类似的极端冷门的群体。好多盲目步入计算机类专业的考生本以为在选择专业时领到了一张通往高薪职位的车票，最终却只能面对每听一节课、写一次作业都是摧残的现实。
—Σ—
从公开平台获取的志愿、专业相关信息大多质量难料，哪怕是付费订购服务也逃过被割水芹的命运。这样的背景之下，选择专业、志愿时通过私人关系“找个懂行的人问问”这一与网路时代有些格格不入的方案反倒成了最优解。这种“懂行的人”或是相关专业的专科生、研究生，或是结业几年内的年青从业者。
作为考生与父母偏爱的咨询对象之一，每年志愿季时，笔者都要回答一筐子的各种专业、志愿选择相关的问题。而问题的内容也承德小异，无非是“物理专业结业下来是不是只能搞科研？”，“数学、物理专业好转行吗？”一类老生常谈。
假如来问我的学弟学妹再多一些，其实我早已写好了一套用于回答那些问题的模板。
这显然是一个相当抨击的对比。一方面，像笔者一样有能力与意愿提供关于志愿、专业的优质信息的人实际上广泛分布在各大院校之中；另一方面，现在能在互联网上被搜索到的相关信息依然质量很低，可靠性欠缺保障。
而在这道信息不对称的巨大鸿沟上则盘踞着无数所谓“专家”清华物理系就业前景，就像娱乐圈里包装下来的流量名星，以低迷的专业水平和昂贵的收费大发横财。
而笔者耗费大量时间、精力，召集一批就读或结业于各知名院校的朋友撰写这一套覆盖大部份学科与方向的专业探求文章，正是为了打破这吊诡而嘲弄的现况。
一套专业、详细、开放的介绍
笔者与团队计划推出的专业探求文章覆盖40余个专业类目，以细分方向的方式包含了大部份一级学科。这种介绍各个学院专业的文章由各专业的在读大专生、研究生、或结业数年内的从业者撰写。
利用知乎、掌上高考等平台的中考志愿补报相关大数据，我们精准定位了中考热门专业以及热门专业里中学生父母最关心的问题；同时动员了以北大，清华为主，包含上交，人大，浙大，北师，央财等高校的50多名同事，撰写了四十余个专业介绍合计近20万字，覆盖了主要的学院专业。
聚焦专业探求文章包含什么内容？
专业是哪些：探讨每位专业的主要脉络与面向的实际问题，澄清常见的误会（例如说，金融专业不教怎么炒股）
专业学哪些：包含各专业大专课程体系，专业细分方向与交叉学科，以及一些学科哲学上容易混淆的问题（例如说，数学和物理是不同的）
专业前景：包含对专业主要出路的简单介绍与剖析，如大体对口的行业，什么细分方向在业界好找工作，出国读研时的对口专业，国外保研率等
我们推出的专业探求文章将以整篇4000左右字的篇幅，从经历过中考的高手角度出发，仔细梳理小学生与父母们面对各专业时的常见误区与困扰，获取选择专业、志愿时所须要的重要信息。
—Σ—
这套文章会在明年中考前在集智CI（Co-）公众号上相继发出，供所有学弟学妹与中学生父母免费阅读。希望那些来自我们的经验，才能成为大家选择志愿、专业、以及人生路径时的一盏指路明灯。
其实，关于志愿与专业的信息浩如烟海，那些几千字篇幅的文章难免有疏漏之处，也未能覆盖所有中学生与父母的个性化需求。我们也计划同步推出愈发个性化的咨询服务，由系列文章的作者与作者的朋友直接解答诸位中学生、家长的苦恼。
我们即将推出的介绍文章包含但不限于下述专业：
物理、物理、化学、生物、地理学、计算机、电子、软件工程、自动化、机械、仪器、核科学、航空、航天、建筑、电机、土木、水利、能动、环境、化工、材料、农学、金融、经济、国际经贸、公共管理、工商管理、会计、中文、历史、哲学、政治学、外粤语（法语）、外粤语（小语种）、新闻、教育、心理、法学、基础医学、临床医学、药学
若诸位中学生、家长、老师有其它任何想了解的问题、对我们提出的建议；或是志同道合的朋友希望加入我们的知识分享社群，也欢迎致信我们