“今天人们几乎已经忘记了它，但在 20 世纪 70 年代，增强型辐射炸弹是一个‘热门’国际问题。”
据说是美国进行中子弹爆炸试验时的场景
背景概述
1977年6月6日，美国成功引爆中子弹（试验充满争议）突然进入公众视野。 与此同时，《华盛顿邮报》发表了题为《ERDA预算中隐藏的中子杀伤弹头》的文章——其中“ERDA”是“能源研究与发展局”的缩写（和），是美国负责核武器研究和开发的政府机构。 在《华盛顿邮报》的这篇头版文章中，记者沃尔特·平卡斯（ ）撰写了许多文章中的第一篇（这是一种战场核武器，利用中子杀死敌人，而不是通过高温和冲击波摧毁军事设施。）其他媒体也纷纷报道随后有报道称，《纽约时报》报道称：“核武器的使用者展示了一个新想法：中子弹可以杀人，同时又能保护建筑物、坦克和火炮。”
围绕中子弹的喧嚣如今几乎已被遗忘，但在1977年至1978年间（以及1981年），有关中子弹的新闻几乎不断出现，引起了美国、欧洲的广泛关注，并成为国际热点问题。苏联最高领导人的竞争。
经过近一年的犹豫和犹豫，美国总统吉米·卡特最终于1978年4月决定推迟中子弹的生产，尽管他并没有彻底取消该计划。 罗纳德·里根总统于 1981 年重新讨论了这个问题，并最终选择生产中子弹，但将其储存起来。
“中子弹”实际上是“增强辐射武器”（ERW）的通俗术语，是一种小型氢弹头，可以安装在美国陆军的短程火箭和炮弹上。 其目的是取代欧洲已经部署的战术核武器——这些核武器拥有原子弹头而不是氢基爆炸装置。
冷战时期东德和西德局势简图
富尔达市靠近东德和西德的分界线，因此该地区的一个山谷被称为“富尔达峡”。 如果苏联、华沙条约组织和北约之间爆发战争，该地区将是最有可能受到苏联和东欧军队攻击的地点。 苏军将尝试利用坦克部队突破该地区，从而获得便利的进攻地理路线，然后直接前往法兰克福。如果战争爆发，可能会发生最大规模的坦克战之一在该区域
由于苏联和华沙条约组织在装甲部队方面具有数量优势，西方盟军指挥官有可能使用战术核武器（例如中子弹）来拖延或阻止苏联和东方军队的前进。 使用中子弹等辐射增强武器可以将冲击波和热效应造成的严重伤害限制在小范围内，但它们产生的致命辐射可以穿透敌方装甲。相比之下，如果使用普通核武器来产生同样的辐射损伤量，冲击波和高温破坏的面积会大得多。
许多评论家赞同科幻小说作家和评论员艾萨克·阿西莫夫的判断，即中子弹“似乎是那些非常关心建筑和设备、但又把人的生命视为微不足道的人所想要的东西”。 ”。
事实上，发展中子弹的目的与保留武器装备无关。 中子弹不会让武器和装备完好无损； 它只是通过限制附带损害来最大限度地减少被摧毁的武器和建筑物的数量。 开发中子弹的真正目的是恢复北约使用“战术核武器”（当时他们实际上这样称呼它们）的决心的可信度，并作为防御苏联的手段。 华约坦克部队的攻击是一种威慑手段。
富尔达地区引爆核弹造成的破坏示意图
富尔达地区引爆核弹造成的损害范围示意图：红色圆圈表示千吨级中子弹爆炸后对该地区造成的严重损害范围非常有限（半径300米）至700码，约274米至640米）； 深棕色圆圈代表13000吨原子武器爆炸的致死辐射范围（半径约1英里，即1.6公里），如果使用中子弹达到同样杀伤力的话辐射伤害范围，只需1000吨中子弹就够了； 浅棕色圆圈代表1.3万吨原子武器爆炸后受到冲击波和高温破坏或严重破坏的区域，半径近7英里。 （约11.2公里）
但批评者指责中子弹通过“破坏不愿使用核武器的想法”降低了核门槛，这是正确的。 历史学家雪莉·沃瑟曼（左）质疑：“战术核武器是否会通过赋予北约更大的潜力来打一场有限的核战争来增强威慑力？ 或者中子弹会增加北约真正爆发核战争的可能性吗？
沃尔特·平卡斯 ( ) 撰写的《华盛顿邮报》文章引起了强烈反响，但正如沃瑟曼指出的那样，“对于国会或美国公众来说，[平卡斯的文章]没有透露任何有关故意隐瞒或特别新颖的中子弹的信息。”
1959 年 7 月的一篇文章详细描述了“有限当量”（-当量）核武器，这种武器主要通过辐射而不是冲击波和热量获得主要致命效应。 “中子弹”一词于 1959 年首次出现在《美国新闻与世界报道》中，被称为“死亡射线”，可以“用有毒的辐射流杀死人类，同时使机器和建筑物完好无损”。 完好无损的”。 1960年至1963年，美国国会就中子弹问题进行了公开辩论。
1976年11月，杰拉尔德·福特总统签署了能源研究与发展管理局的一项请求，为中子弹的研发提供资金。 1977 年初，国会听取了公众证词，但很少引起注意。
技术官僚将中弹视为战术核武器的直接升级。 卡特政府时期的国防部长哈罗德·布朗说：“如果没有平卡斯的文章（关于中子弹头），中子弹就会被部署，而且早就被部署了。” 没有人会注意到。”
战场（战术）核武器
1950年11月，杜鲁门总统宣布“正在积极考虑”“在朝鲜半岛使用原子弹”。 1953年美国国家战略指出：“一旦发生敌对行动，美国将像使用其他弹药一样考虑使用核武器”。
很快，常规武器和核武器之间就竖起了一道“防火墙”。 氢弹和随之而来的放射性尘埃极大地扩大了核武器威胁的范围。 洲际导弹的出现进一步增加了危险的紧迫性美国物理学家，并减少了防御者反击攻击的选择。
到 20 世纪 50 年代初，技术进步使得战术核武器得以制造，这些武器体积小、重量轻，足以随部队部署在战场上。 第一个出现的是M65“原子安妮”，这是一门巨大的原子炮，需要两台拖拉机来拉动它进行机动。 “原子安妮”发射一枚重803磅（约364公斤）的核弹头，有效射程约20英里（约32公里）。 同一时期还出现了火箭、火炮和飞机投掷的原子弹头。 不可思议的是，竟然还有以原子弹为弹头的核地雷。 原子安妮后来被核装药量较小的枪支所取代。
M65“原子安妮”原子炮发射后形成蘑菇云。
当时美国战略核领域由空军和战略空军司令部主导，而战术原子武器则主要由美国陆军负责。 1956年，陆军参谋长麦克斯韦·泰勒将军（Gen.相当于战术核武器。其中最重要的是可在75英里（约120公里）外发射1000吨原子弹头的机动“长矛”导弹，以及可发射1000吨当量原子弹头的移动“长矛”导弹。炮弹是从20英里外的203毫米榴弹炮发射的。相比之下，1945年投在广岛的原子弹的当量为15,000吨，投在长崎的原子弹当量为2.1万吨。
麦克斯韦·泰勒将军
美国陆军四星上将麦克斯韦·泰勒将军在其著作《不确定的号角》中提出了著名的“灵活应对策略”。 前面提到的“五团原子师”是美国陆军在1957年至1963年间采用的步兵师编制，其特点是用“战斗群”和“五五团”来代替以前师的团——级别单位。 、营二级和“三三制”
北约无法与苏联和华沙条约组织在坦克部队方面的压倒性常规优势竞争，因此以核武器为防御基础。 最初，北约采取了“大规模报复”战略，即华沙条约组织的攻击将引发美国战略核武库的自动反击。
华约坦克和机械化部队，冷战期间北约的噩梦
尽管如此，到了1968年，在美国的压力下，北约采取了“灵活应对”战略，即北约试图利用自己的常规部队和战术核武器来击退苏联和东欧国家的常规进攻。欧洲。 以武力攻击，然后使用战略核力量。
欧洲人对此感到不安，因为这意味着“纵深防御”。 随着华约攻势向西推进，北约国家领土上的战术核武器攻势将对其造成严重损害。 法国人对此心怀不满，退出北约军事体系，打算依靠自己的独立武装力量对抗苏联。
塞缪尔·科恩的发明
此时的战术核弹头已经变得“过时”，并且有明显的缺点。 但北约的威慑必须通过“明确告知苏联北约准备使用核武器反击”来体现。
1973年，美国开始认真考虑如何使部署在欧洲的有限核力量更加有效和可靠，同时减少对西欧造成的潜在损害。 这次探索活动直接导致了中子弹的诞生。
一般认为中子弹是由兰德公司的塞缪尔·T·科恩于1958年发明的，当时他担任劳伦斯·利弗莫尔国家实验室的顾问。 科恩总是声称他使用计算尺在 15 或 20 分钟内就得出了这个概念。
塞缪尔·科恩 (1921-2010)
塞缪尔·科恩（ Cohen，1921-2010），美国物理学家，被誉为“中子弹之父”
所谓“增强辐射弹”可以看作是对氢弹或热核弹头的“改进”。 与所有氢弹（或“聚变弹”）一样，辐射增强弹使用小型原子弹（或“裂变弹”）作为“触发器”来引发氢链式反应。
中子弹更多地以致命辐射的形式释放能量。 相反，它所造成的物理伤害会被限制在一个相对较小的区域，而且它的辐射会进一步穿透华约坦克的装甲。 ——这些装甲可以有效屏蔽核爆炸产生的冲击波和高温。 由于中子弹产生的尘埃或残余辐射很少，因此友军可以在数小时内重新占领目标区域。
1962年，中子弹试验成功，但令科恩沮丧的是，很少有人接受这种武器。 武器实验室无法让五角大楼相信用昂贵的“中子辐射装置”取代原来的战术原子弹的好处。 一枚中子弹头曾短暂部署在斯普林特反弹道导弹上，但服役仅几个月后，随着斯普林特系统的退役，这款中子弹头也于1975年退役。
“斯普林特”反弹道导弹，拍摄于夸贾林环礁
然而，到了 20 世纪 70 年代中期，战术核武器作为威慑力量的可信度受到质疑。 1976年，美国国防部要求能源研究与发展局为陆军的“长矛”导弹配备W70-3中子弹头，为其203毫米火炮配备W79中子弹。
吉米·卡特的努力
1977年6月，当《华盛顿邮报》关于“杀手弹头”的报道突然出现时，人们立刻被这个消息震惊了——此时距离卡特政府上台还不到六个月。 卡特总统等了一个多月才就中子弹问题发表公开声明。
卡特在 1977 年 7 月 12 日的新闻发布会上说：“中子弹的增强辐射效应已经被讨论过，这种炸弹已经研发了 15 或 20 年。”并不是一种全新的武器。” 卡特表示，他“尚未决定我们是否应该提倡部署中子弹”，但这“应该是我们的选择之一”。 他还向国会提交了能源研究与发展局的研发资金请求，并补充说，“以他目前的观点”批准这笔拨款是“符合国家安全利益的”。
政府内部消息人士后来向《纽约时报》的 R.伯特透露，“从一开始，卡特先生就对这种有争议的武器感到不满，因为这显然是对他个人对核战争道德的坚定信念的挑战”。 ”。
美国国务院开始与北约盟国就这一问题进行磋商。 几个较小的欧洲国家强烈反对部署中子弹，但西德在武器的部署问题上存在分歧——正是中子弹的部署地点。 自从苏联开始部署新型核导弹——多弹头SS-20，其射程可以覆盖整个西欧，西欧对于部署中子弹的担忧就被“抵消”了。在一定程度上。
苏联SS-20军刀机动地对地弹道导弹涂装
苏联 SS-20“佩刀”机动地对地弹道导弹的涂装。 其实SS-20是北约的名称，这款导弹在苏联军队的代号是RSD-10。这款导弹是苏联历史上第一种使用固体燃料的弹道导弹美国物理学家，具有里程碑意义。
一个重要的问题是，卡特希望欧洲人承诺在中子弹投入生产之前部署，但欧洲人却希望卡特先做出生产中子弹的决定。 《洛杉矶时报》称：“实际上，卡特政府决定不让欧洲‘两全其美’——如果他们认为这种武器在军事上有用，那么欧洲盟友就必须站出来说话，并承担由此产生的任何政治后果。”由此。”
1977年11月，美国国会授予卡特推进中子弹项目的权力和资金。 该措施在众议院仅经过极少辩论，仅在参议院进行口头表决就获得通过。
媒体活动
其他新闻媒体也开始关注中弹话题并继续追踪。 《波士顿环球报》称中子弹是“军事技术专家道德沦丧”的象征； 《国家》杂志称，中子弹“罕见地体现了其最现代的复杂性”。 提出的军事想法。”
一些新闻媒体持中立甚至支持中立的观点，但总体影响是反对原子弹的。 让我们回到 1984 年，因为根据哈佛大学一项名为“新闻与炸弹”的研究，所有争议都从“新闻与炸弹”中消失了。 《华盛顿邮报》的这篇文章在美国引发政治风暴，并在欧洲引发大规模抗议。
直到1977年8月，在美国进行的一项民意调查中，有44％的人支持制造中子弹，相对于反对者（37％）处于有利地位。 然而，到了1978年，支持者的比例一直在稳步下降。 反对者比例上升至47%。
苏联以“对国际和平构成严重威胁”为由对美国研制和部署中子弹表示愤慨，并在日内瓦军控会议上提交了禁止中子弹条约草案。 与此同时，苏联拒绝考虑任何限制SS-20导弹部署的提议。 苏联塔斯社称，SS-20导弹的部署与中子弹“无关”。
北约主要领导人比他们公开表示的更倾向于使用中子弹。 在西德，总理赫尔穆特·施密特（ ）支持部署中子弹的想法，但由于政治原因受到限制，并未得到太多支持。
美国总统吉米·卡特（左）和西德总理施密特
美国总统吉米·卡特（左）与西德总理施密特在一起，摄于1977年7月
1978 年 3 月，谈判代表就制造和部署中子弹达成了协议。 这一安排将避免使用荷兰否决权，并允许意大利、丹麦和挪威默认接受。 该协议将于 1978 年 3 月 20 日在北大西洋理事会会议上宣布。
卡特审阅了协议草案，他对草案并不满意，并取消了会议。 据《纽约时报》报道，“卡特先生拒绝盟军计划的确切原因尚不清楚”，但据说他认为这些保证是“含糊的”，承诺也不可靠。
卡特推迟中弹生产
1978年4月7日，卡特宣布推迟中子弹的生产。 他还表示，五角大楼将“继续实施‘长矛’导弹核弹头和203毫米口径火炮武器系统的现代化，为安装增强辐射弹头单元留下空间”。
吉米·卡特
1978年4月7日，美国总统吉米·卡特宣布推迟生产中子弹
事实上，卡特的立场是两个独立决定和许多幕后争论的结果。 卡特在佐治亚州钓鱼度假时独自做出了第一个决定——不生产中子弹。 据报道，高级内阁官员和白宫顾问对这一“最后一刻的逆转”感到震惊，这导致他们第二次决定在卡特的声明中添加“推迟生产而不是彻底取消”。 “这样的预防性条款被用来‘重新包装’卡特的公开声明。
曾私下获得内阁支持部署中子弹的西德总理施密特据说对卡特的声明“非常不安”，并认为美国人经过一番讨价还价后违背了承诺。 美国前总统福特也批评了卡特的决定。 军事委员会的后起之秀参议员萨姆·纳恩（佐治亚州民主党人）称卡特的决定“是一个严重错误，将损害北约的团结”。
卡特的决定对于国内外中子弹反对者和反核活动人士来说是一次巨大的胜利。 苏联领导人勃列日涅夫表示，苏联也不会开始生产中子弹。 他还邀请卡特与他一起禁止中子弹。 卡特拒绝了，称“中子弹对苏联没有用”，勃列日涅夫的提议“毫无意义”，因为没有人会用庞大的坦克部队威胁苏联。
卡特在维也纳会见勃列日涅夫
1979年6月，卡特在维也纳会见勃列日涅夫，签署第二阶段削减进攻性战略武器条约。
1978年，美国开始升级“长矛”导弹和203毫米口径火炮的原子弹头。 升级后的原子弹头被设计为通过插入“特殊部件”转换成中子武器。 这个“特殊部分”是在做出“做这件事”的单独决定之前才做出的。 同样在1978年，一直置身于北约中弹争议之外的法国透露，他们正在考虑开发自己的中弹。
美军装备的MGM-52“长矛”战术导弹
美军装备的MGM-52“长矛”战术导弹可将当量1000吨的原子弹头发射至75英里（约120公里）
里根总统“复活”中子弹
1981年2月，里根政府上台后的第一个月，国防部长温伯格在新闻发布会上表示，美国“可能”在欧洲部署中子弹。 然而，欧洲盟国并不确定是否要再次走这条路，部分原因是1978年与卡特的“不愉快”经历，部分原因是他们现在关注的是美国提议部署美国空军地面部队。部署了巡航导弹（GLCM）和美国陆军的潘兴II弹道导弹来对抗苏联的SS-20导弹，苏联以每周一枚的速度部署该导弹。
美国空军研制的BGM-109G陆基巡航导弹发射车
与中子弹一样，陆基巡航导弹和潘兴II弹道导弹也遭到欧洲左翼示威者的反对。 北约官员更愿意集中精力解决问题，而不是“淡化”他们倡导使用中子弹的努力。
“潘兴II”导弹准备发射
1987 年，几枚潘兴 II 导弹正在布利斯堡的麦格雷戈靶场准备发射
里根总统通过自己的决定为所有人解决了这个问题，不需要任何欧洲国家的承诺。 1981年8月，他宣布美国将生产用于“长矛”导弹和炮弹的中子弹头，但将其储存在美国而不是部署到欧洲。 里根总统的决定遭到“长期持不同政见者”团体的谴责，但施密特总理和北约秘书长约瑟夫·伦斯对此表示支持。
劳伦斯·利弗莫尔实验室设计了第三种中子武器，一种用于陆军 155 毫米火炮的子弹。 该炮弹比203毫米火炮炮弹小三分之一，射程为18英里（约29公里）。 最终，美国决定研制改进型155毫米口径原子炮弹，通过添加特殊部件即可将其改装为中子武器。
203毫米自行榴弹炮
这张照片中显示的 203 毫米自行榴弹炮在“重返德国 '85”('85) 演习期间沿着西德维特森附近的一排树林部署。榴弹炮可以发射核弹，最远可达 20 英里
陆基巡航导弹、潘兴 II 弹道导弹和 SS-20 导弹的部署仍在继续，但 1987 年《中程核力量条约》（-Range）很快就将这三种武器从欧洲移除。 撤了。
法国于 1982 年在社会主义者弗朗索瓦·密特朗 (François ) 担任总统期间开始生产中子弹，但该计划于 1986 年被取消，这一年密特朗的总统职位被他的主要竞争对手戴高乐派雅克·希拉克 ( ) 继任。
大裁军
1990年5月，随着冷战的结束，乔治·W·布什总统取消了对部署在欧洲的“长矛”导弹和核炮弹上的核裂变弹头进行升级和更换的计划。 1992年，布什撤回了所有战术核武器。 1991 年 9 月，他表示：“苏联在没有任何警告的情况下入侵西欧已不再是现实的威胁。因此，我已指示美国取消其在全球范围内部署陆基短程导弹（也称就是战场上使用的战术核武器。我们会把所有的核炮弹和短程弹道导弹上的核弹头带回国内或者销毁。当然，我们会确保我们保持有效的天基核力量在欧洲 。”
以西欧为假想敌的“西81”
1981年9月，以西欧为假想敌的“Zapad-81”（Zapad-81，Zapad是保加利亚语“西方”的意思）演习后，苏联T-72A主战坦克列队接受检阅。 近10万官兵参加了这次演习，展示了苏联在常规武装力量方面巨大的数量优势。随着冷战的结束和苏联的解体，这一切都不复存在
1995年，美国陆军将其核弹头移交给美国能源部（美国能源部，美国能源研究与发展署的后继者）销毁。 美国能源部位于德克萨斯州潘泰克斯的工厂在其他工作休息期间“花了一些时间”完成核弹头的拆卸。 美国最后一枚核炮弹（W79核炮弹）于2003年被摧毁。
美国能源部下属的潘泰克斯核武器工厂
在20世纪60年代的鼎盛时期，美国仅在欧洲就拥有7000枚战术核武器。 这些武器中只有极少数幸存下来——它们目前被称为“非战略核武器”，而这些剩余的“非战略核武器”都不是中子武器。
美国国会研究服务处 (The) 2017 年初报告称：“美国目前拥有约 760 枚‘非战略弹头’，其中约 200 枚部署在欧洲战斗机上，其余则存放在美国。 ” 至于俄罗斯，尽管估计有所不同，但专家认为俄罗斯的武库中仍拥有1000至6000枚‘非战略核弹头’。”
主要变化
如今，除了特殊情况外，中子弹很少被提及——其中之一是2012年，约翰·吉尔伯特在上议院提议在巴基斯坦和阿富汗边境建造核弹。 向目标投掷中子弹，为恐怖分子制造“屏障”。 吉尔伯特说，除了“几只山羊和少数牧羊人”外，没有人住在那里。 但他没有解释他期望中子弹具体达到什么目的。
根据大量记录，以色列和中国已经试验并拥有中子弹。 但最奇怪的是俄罗斯。 根据中央情报局 2000 年的一份报告（经过广泛修改后于 2005 年重新发布），俄罗斯从已解体的苏联继承了“亚千吨级核弹头”。 ，一种核弹头，可增强特定的辐射输出，并且仅伴随“最小的生态后果”。 这种武器的当量约为千吨的三分之一，是“20世纪80年代初模拟美国中子弹致命效果的实验的结果”。
中子弹试验期间拍摄的照片
中子弹试验期间拍摄的照片。 左边的照片是在装置爆炸后几百微秒内拍摄的，可以看到一个明亮的火球。 右边的照片是在第一张照片之后大约一毫秒拍摄的，可以看到一个火球。 圆顶，以及中子撞击地面时形成的特殊图案。 （信息来源于网络）
俄罗斯不再拥有苏联那样的压倒性常规力量优势，其脆弱性与 20 世纪 70 年代的北约相似。 据中央情报局称，苏联“可能对低当量核弹头感兴趣，因为他们担心未来可能在俄罗斯领土上发生冲突”，并且“俄罗斯的新弹头会产生更少的附带损害”。 这听起来非常像这种曾被苏联谴责为“资本主义炸弹”的武器的功能和用途——一种旨在杀人和保护财产的装置。