人们常说，科学杂志《自然》在2000年评选了有史以来最伟大的二十位科学家，杨振宁榜上有名，排名第18位网校头条，是唯一在世的科学家。
由于这本杂志的权威性，人们认为这意味着杨振宁得到了科学界的认可，因此他可以拥有我们这个时代最伟大的物理学家的称号。
事实上，笔者对于此事也曾存有疑虑。后来查资料的时候，发现很多人也在寻找这篇原创文章的出处。
有人查看了英国《自然》官方网站，没有发现有关此事的线索。
这件事最早是从近两三年开始流传的，不少自媒体开始互相转发这件事。而他们的论点都是物理学家的图景，杨振宁确实排在第18位。
最先提到杨先生被《自然》排名第18位的人物理学家照片，是在丘成桐写的一本书中提到的。您可以找到丘成桐的书的链接。
目前尚不清楚丘成桐从何得出这个结论。
不过，有细心的网友在查看原文章出处后，终于发现了事情的真相。
然而事实上，这张照片的来源是2005年，而不是2000年。美国《物理教师》杂志发行的一张物理学家纪念卡。杨振宁既不是该名片上唯一的在世物理学家物理学家照片，也不是该名片上唯一的中国物理学家。
这是美国中学物理教育杂志《The》（由of管理）为庆祝2005年世界物理年而发行的一套印有54位物理学家照片（正面）和贡献（反面）的纪念卡。每组按姓氏排序，一共有三组。详情如下：
很明显，这个最有力的论点实际上只是《美国物理学杂志》发行的一张纪念卡。我不明白为什么它被传播到世界上最伟大的20位物理学家身上。但杨确实排名第18。不过，这54人是按名字字母顺序排列的，与贡献无关。
至此，事情已经清楚了。人们所说的《自然》中最伟大的二十位物理学家根本不存在。不知道是谁编出来的，而且说的很清楚。