网友提问：为什么与图灵、爱因斯坦等当代思想家相比，克劳德·香农的评价如此之低？
简短的回答是：因为这就是他想要的。
香农一生的成就完全值得与爱因斯坦和图灵相提并论。正如科学作家威廉·庞德斯通所说：“贝尔实验室和麻省理工学院的许多人都将香农的见解与爱因斯坦的见解进行比较。其他人认为这种比较不公平，对香农也不公平。” 1985 年破译代码的物理学家，当香农意外出现在信息理论会议上时，会议主席说：“这就像牛顿出现在物理会议上一样。”
图说：1927年第五次索尔维会议，主题为“电子和光子”，汇集了世界顶尖物理学家，共同探讨刚刚创立的量子理论。
这些比较并非牵强附会。香农奠定了数字计算的基础，发明了位符号，并展示了数字代码如何让我们压缩信息并无误地发送信息。这些贡献构成了互联网和数字时代的知识架构。但有几个原因并没有让香农成为家喻户晓的名字。
1. 他摘下了麦克风。
也许最重要的是香农有意识地远离名声。1948 年，他发表了具有里程碑意义的信息论论文，之后他确实有过短暂的名气。他的名字出现在全国性出版物上，还出现在贝尔的宣传视频中。然而，就在他短暂的名气达到顶峰的时候，当他的信息论成为解释从地质到政治再到音乐等一切事物的流行词时，香农发表了一篇四段文章，在文章中他善意地呼吁世界其他国家不要跟风。
正如他所说，“信息论的重要性可能被夸大了，超出了它的实际成就。我们不同领域的许多科学家都被这场盛宴和开辟的科学分析新途径所吸引，正在将这些想法应用于他们自己的问题。简而言之，信息论目前正在经历一场普遍的枯竭。”
鉴于这种受欢迎程度，他建议他的工程师和数学家同事们专注于研究，他承认研究会让人感到“愉快和兴奋”。他说：“信息理论这个主题肯定已经被推销了，甚至被过度推销了。我们现在应该把注意力转向我们所能达到的最高科学水平的研究和开发。”并不是说他想独占鳌头。对于香农来说，有用、有见地的信息理论应用总是受欢迎的。但真正的危险是，他所开发的概念可能不仅仅是有意义的。
换句话说，香农骨子里是个工程师，他不愿意冒险成为职业教皇、公共知识分子或科学先知，因为这些职业可能会让他获得更持久的名声。他对这些选择根本不感兴趣：他宁愿花时间在两层楼的工作室里修修补补，发明新玩意（比如定制的独轮车或喷火器喇叭），并在业余时间学习数学。
2. 你根本不知道。
如果说香农的公众敏感性是他如今被低估的原因之一破译代码的物理学家，那么另一个原因可能是他对计算机和信息理论历史的贡献相对来说是无形的。将他与图灵进行比较：虽然图灵的理论贡献本身就很了不起，但他也与大型、上镜的硬件密切相关，比如你在《模仿游戏》中看到的密码破译计算机。香农是一位动手能力强的工程师，他以自己的方式组装了许多令人着迷的硬件，比如上面提到的小玩意，或者他的“人工智能”迷宫机器人老鼠忒修斯贝语网校，但这些都与他最具突破性的智力贡献相去甚远。
换句话说，我们很容易想象一台计算机，但很难想象开关或电路在评估逻辑语句时需要多么大的创造性。我们很容易想象智能手机，但很难想象使其成为可能的信息和通信的本质。香农的研究处于一个根本的、看不见的层面，这就是为什么他在专家中受到尊敬，但在公众眼中却不为人知。
3.他还不够悲惨。
我们预料到最伟大的头脑会承受最深的伤痛；我们预料到天才会遭受更大的折磨。但除了 20 多岁时香农经历了一段看似喜怒无常甚至抑郁的时期外，他的生活和工作似乎一直都很顺利。他是一个意志坚定、异常聪明的普通人。与图灵不同，他没有受到自己政府的迫害。
香农一生中最大的悲剧讽刺或许是，就在他参与创建的信息时代在 20 世纪 90 年代蓬勃发展之时，阿尔茨海默病夺走了他的心智。当然，这对他身边的人来说是极其痛苦的。但死于阿尔茨海默病并不罕见。总体而言，香农过着幸福、成功和幸运的生活。
当然，这种做法的“问题”在于，它不一定符合“天才克服困难”的简洁叙事，尤其是考虑到我们文化对天才的刻板印象。香农的故事提醒我们，富有创造力的生活也可以是快乐的生活。
再没有比他亲自策划的追悼会更好的了：虽然他已经晚年，但在神志清醒的时候，他为自己描绘了一个追悼会队伍，其中有一支爵士乐队、一辆放在独轮车上的棺材、一台杂耍机、一个“国际象棋花车”，其中一位人类国际象棋大师正在与一台计算机进行现场比赛，还有一队慢跑者和一个拥有 417 件乐器的游行乐队。
当然，这场游行最终没有举行。但它向我们揭示了许多有关策划这场游行的人的信息。
参考
1.百科全书
2. 天文术语
3. 和平的梦想 -