他出生于伽利略和马克思的忌日，逝世于爱因斯坦的生日。
有人说：地球上最接近外星人的人去世了，这是全人类的损失。
也有人说：他属于星空宇宙，但是却离开了地球，掉进了虫洞。
一位伟大的科学家去世了，他的轮椅太小，但宇宙足够大，摆脱了身体的束缚，他终于可以遨游宇宙了！
确实，霍金很伟大，21岁因ALS瘫痪，但他依然在宇宙学和黑洞领域取得了令人瞩目的成就！如果一个普通人遭遇这样的不幸，他连活下去的勇气都没有，更别说成长为一名杰出的物理科学家了。
但霍金做到了。禁锢在轮椅上的他不仅刻苦学习、与命运抗争，还逐渐成长为一位杰出的前沿物理学探索者。他的性格风趣幽默、妙趣横生，可以说是“身有残疾却精神坚强”的榜样。
除了霍金在科普方面的贡献，作为全球最畅销的物理科普书籍作者，他所获得的尊重和地位与他的努力是相称的。由此可见西方媒体对科学家的宣传和关注是足够的。
但这并不是神化霍金的理由。西方媒体如何评价自己的科学家是他们自己的事，我们无权干涉。但作为中国人，盲目听从西方媒体的炒作，甚至不加思索地直接神化霍金，显然是不公平的。
——从前天开始，各种不实文章充斥网络，什么“最伟大科学家”去世、“最聪明大脑”离去、“爱因斯坦之后第一人”去世等等，这种趋势连西方人都会为之震惊。
我们非常敬佩霍金的感召力和精神力量，他一生的奋斗和卓越的成就有目共睹，但在物理学大师中，他对前沿物理学的贡献仍然算不上顶尖的成果。
你可以敬佩霍金的人生奋斗，但不能一味地崇拜他，这是对物理学的不尊重，也是对霍金的过分吹捧。
比如，所谓“霍金警告：随意接触外星文明可能引发袭击”，这一重要猜想其实明显涉嫌抄袭中国科幻作家刘慈欣《三体》中的“黑暗森林”猜想。
《三体》中的黑暗森林原理在世界范围内引起了极大的震撼和反响，尤其在西方科学界和科幻界。而霍金在刘慈欣发表黑暗森林假说两年后，也提出了同样的黑暗森林假说，并风靡西方世界。显然，这一思想成果不应该归功于霍金，而应该归功于刘慈欣。
如果要评选“爱因斯坦之后的第一人”，杨振宁先生或者像他一样伟大的物理学新锐人物是合格的。可惜的是，你打开中国互联网，输入“霍金”两个字，得到的都是各种奉承的话；你打开互联网，输入“杨振宁”两个字，得到的都是诽谤性的谣言或小道消息，甚至还有不少恶意中伤和辱骂。
这很悲哀。我们怎么能对别人的师父赞不绝口，却对自己的师父视若无睹呢？
2000年，《自然》杂志评选了近千年来最伟大的物理学家，上榜者只有20人（终极物理大神榜单），杨振宁先生在这次评选中排名第18位，也是这份榜单上唯一在世的物理学家，和他一起上榜的其他人都是已故大师物理学家最怕啥人，包括（牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦、薛定谔、玻尔、海森堡等）。
▲（杨振宁是物理大神榜上唯一在世的大师，也是唯一的中国人。）
但现实是，痴迷霍金的人很多，崇拜杨振宁的人却很少。很多人转发霍金去世的消息，但其实他们根本没看过霍金的物理科普书，或者根本看不懂。他们转发霍金只是为了装作自己有文化、热爱物理。
但可笑的是，这些人中也有人喜欢转发造谣或者无关紧要的小道消息，污蔑杨振宁先生。这说明他们根本没文化，根本不懂物理。不尊重宇宙，不了解宇宙，不欣赏物理，不喜欢宇宙深处的秘密。因为一个真正怀着高尚的心去探索宇宙的人，一定会尊重、敬佩杨振宁先生。
物以类聚，人以群分。无论在中国还是其他国家，对同一件事情发表不同意见甚至激烈对立都是很正常的，尤其是在网络时代、舆论开放的时代。就拿美国总统特朗普来说，他不是还在让美国人感到沮丧和恼火吗？
但关键是，煽动他、辱骂他的人是谁，目的又是什么？
是因为他放弃美国国籍回国了？还是因为他娶了比他大很多的翁帆？还是因为他建国初期没有回国？但其实，网上对他的这些评论，都是极其偏激和正义的。翁帆家境富裕，不是为了杨振宁的钱，她是一名高材生，也是清华大学的博士。在优等生的精神世界里，只有极致的、高如山的优等生网校头条，才值得敬仰。而杨振宁，无疑就是这样的人。
然而，谣言和辱骂远不止于此！
也有人说他回国退休了？但又说中国这不好那不好，比如雾霾、有毒食品。所以杨振宁回国吸雾霾然后退休？这不是打自己的脸吗？回国后，他把所有的钱都捐给了中国的科研。你说他回国退休了？
也有人说他自私，不早点回国，偷税漏税，帮助美国犯罪？
指责杨振宁爱国，未免牵强附会，即使拥有美国国籍，杨振宁也从未做过任何损害中国利益的事情，拥有美国国籍的人大有人在，像李政道这样的人，现在还在美国，却没有被这样污蔑。
事实上，根据权威渠道提供的材料，杨振宁先生无论过去还是现在，都始终怀揣着一颗中国心，一直在为中国物理学做出贡献。
杨振宁与钱学森关系不错，也是两弹功臣邓稼先的挚友。他们不仅在学术上交流颇多，杨振宁在生活、工作上也给邓稼先很多帮助。在邓稼先遇到困难时，杨振宁积极站出来说话，坚定支持邓。邓夫人许鲁希曾说：“他们之间的情谊堪比战友、兄弟。”
杨振宁在中国最危险的时期没有随钱学森回国，但这并不是他的初衷，杨振宁先生也曾有过回国的想法，但是经过大家商量，都没有同意。
钱学森先生是搞应用物理研究的，他的研究成果可以直接用来造导弹，这是新中国最急需的。但是杨振宁先生就不一样了，杨先生是搞前沿物理研究的，他的研究成果在当时的中国很难立刻发光发热。所以当时大家的意见都是，他还是应该继续留在国外发挥作用。
正是因为这个原因，杨振宁先生才接受了这个建议，继续留在国外做研究。要知道，当时的新中国极其弱小，西方一些国家的政客甚至会直接称呼中国人为黄祸、黄皮猪、垃圾人。因此，一些国际科学交流学术会议或场合总是把中国科学家排除在外，这对中国科学事业的发展非常不利。
在那个特殊的年代，杨振宁先生利用自己在前沿物理界的人脉和影响力，积极到国外工作，游说各种国际学术研究交流组织，帮助中国科学家参与国际交流。杨振宁先生的努力感动了许多国家的科学家，他们纷纷站出来帮助中国科学家，为中国打开了学术交流的大门。
而且，杨振宁先生留在美国从事物理研究的那些年，他的工作性质与“给美国造导弹”毫无关系，他所进行的前沿物理研究短期内不可能作为什么武器使用，杨振宁先生把这些学术成果记在心里，带回了国内。
1971年，杨振宁开始回国居住和从事物理教育和讲学。20世纪70年代的中国还没有今天这么富裕，但还很贫穷落后，很多家庭都吃不饱饭，几亿人生活困难。
由于当时国内形势和经济状况尚不乐观，物理学研究的条件和物理学的知识储备十分匮乏，很多方面的研究都处于空白状态。因此，回国后，杨振宁将自己的全部财产捐献给国家，投身于建设尖端物理学教育体系的工作。
据美国物理学界权威评价，杨振宁是继爱因斯坦、费米之后第三位全能物理学家。
另外，1957年杨振宁还是第一位获得诺贝尔奖的中国人，对于我们中国人来说，这个事件的意义不亚于中国第一颗原子弹的爆炸！
为什么？因为在当时的条件下物理学家最怕啥人，中国的科研水平和条件都不如别人，但是邓稼先却站出来表示“中国人也能造出原子弹”。与此同时，杨振宁也站出来表示“中国人也能得诺贝尔奖”。
所以这给国人带来的精神冲击是突破性的，是中国年轻一代科学家信心的根本支撑。
其实，杨振宁本人在多个场合也多次表示，他获得诺贝尔奖的最大意义在于帮助中国人克服了自卑心理。
然而，他给年轻一代带来的不仅仅是信心。
1978年3月，在杨振宁等人的倡导下，中国科大成立了第一个三年级班。
1980年，杨振宁在纽约州立大学石溪分校发起成立“对华学术交流委员会”，资助中国学者到该校学习。
1983年12月28日，杨振宁向邓小平建议：“国外认为15至18岁开始搞软件比较有利。”由此，中国科大三年级班设立了计算机软件专业。
1984年至1986年，杨振宁发起设立的“亿利达青少年发明奖”、吴健雄物理奖、陈生贤数学奖相继设立。
1997年，在杨振宁的建议下，清华大学决定借鉴普林斯顿高等研究院的经验，成立清华大学高等研究中心。杨振宁将自己在清华的薪酬全部捐出，用于引进人才、培养学生。
2003年底，杨振宁回北京定居。清华大学修建了三处“大师公寓”，一处给杨振宁，一处给姚启智，一处给林家乔。姚、林二人都是在杨振宁的劝说下回来的。
作为物理学第一人，杨振宁用他的“面子”带回了多少人才？为中国科学家打开了怎样的视野？与世界科技前沿的距离又缩小了多少？
尽管他如今已年过九十，但他依然在为本科生授课，用自己丰富的人生阅历去激励和指导这些中国科学界的未来英才。
因此，杨振宁的科学成就不仅令世人瞩目，他对我们国家的贡献也是巨大的，很多都是改变中国未来的宝贵资源。
他一手将清华大学的冷原子凝聚态研究水平提高了几十年。
他自愿参与建设了我国60多个一流物理实验室。
他致力于中国物理学的教学，进行了许多无偿讲学和实验指导。——或者说，他和钱学森、邓稼先、于敏一样，是一位值得我们学习和敬佩的大科学家。
可现在绝大多数中国人还在被“领导党”误导，宁愿相信杨振宁遇害的谎言，也不相信他的真实事迹，这难道不可怕吗？
还有一个广为流传的传闻是，杨振宁曾问躺在病床上的邓稼先，为了10块钱（指原子弹、氢弹研制成功后的奖金）做科研值得吗。对于此事，邓稼先的妻子许鹿希也辟谣，她表示，这完全是假话：我当时就在他旁边，杨振宁只是询问他的病情而已。
杨振宁受到如此严重的攻击，是中国舆论场特殊生态的体现，是中国舆论场严重疾病的症状。雷锋不也受到过各种攻击吗？别说杨振宁了，中国没有一个英雄没有受到质疑和否定。
在杨振宁七十寿辰聚会上，丁肇中曾说：当我们谈到二十世纪物理学的里程碑时，首先想到的三个就是相对论（爱因斯坦）、量子力学（狄拉克）、规范场论（杨振宁）。
妖魔化杨振宁脱离事实和逻辑，却成为中国舆论场中长期存在的趋势。事出反常必有蹊跷，事出反常必有因。妖魔化杨振宁背后的动机究竟是什么？
由此可见，中国的舆论管理存在着严重的问题。白的可以当黑的说，黑的可以当白的说。似乎有一只看不见的手在背后指挥着中国的舆论。我们要问：谁在掌握着中国的舆论指挥棒？
科学无国界，科学家有祖国，回国不需要理由，但不回国需要理由！
我很怕他们对这个国家、这个民族、对人类文明做出了杰出贡献之后，在网上却仍然只会收到一大堆负面的评论。
我真怕多年以后中国人会愤怒地斥责我们这个时代的舆论：西方媒体配得上霍金，而中国媒体配得上杨振宁吗？