7.29晚更新，大家好像对北斗和卫星导航很感兴趣（嗨，感觉我的专业被认可了哈哈哈）
这几天有很多朋友的评论，我也逐渐发现原来的答案在语言表达和组织方面也存在一些问题。 另外，由于我个人视野有限，目前满脑子都是课本和论文的理论，而且已经进入社会参加工作了。 前辈们对问题的看法也有些局限中国北斗卫星导航系统距离，但现阶段他们还有学习和科研任务，所以有时间我就回来仔细看看。
如果对答案或者导演有什么疑问，可以评论。 我会尽力详细回复（回复内容仅供参考）
互相沟通，共同进步； 如果有不足之处请指正。 但沟通时请不要傲慢。 你可以争论，我也喜欢争论。 只有科学地论证，才能更好地发现问题。 但如果你想对我进行人身攻击，对不起英语作文，我必须这么做。 你要是骂我，咱们去知乎逛逛，我们受不了这个气。
以下是原答案
感谢邀请，兴趣相关：不太相关
从理论上讲，我不会详细介绍这一点。 之前已经有答案了，刷一下就能明白原理了。
然后是实际测量的数据。 数据来自香港CORS站。 分析软件中等，如下图：（本专业实习课程中做的，直接截图）（DOP越小，定位越准确）
从上表可以看出，
观测卫星数量>GPS>>
2. 导航系统精度>GPS>>
3、卫星数量比GPS卫星数量多了近1/3，但定位精度仅比GPS定位精度略高，说明GPS定位性能还是非常优越的，定位精度在非GPS定位精度中是非常高的。 -亚太地区可能不会高于GPS。
4、GPS的定位精度比GPS小很多，因此在亚太地区，仅靠定位结果的参考意义有限。
5、集成各种导航系统后，定位精度几乎提高了一倍。 因此，现代定位导航设备和算法在设计时必须考虑多系统集成。
我们再看另一组数据，是武汉市的车辆动态数据，使用计算基线：
GPS+北斗
要点：GPS 优于 BDS
那么有人可能会问，从一份数据能看出什么呢？ 嗯，这是事实，但实际上我不想比较两者。 有什么不同？ 除非BDS和GPS的直接开发商聚在一起单独讨论这个系统。 性能，其他方面没有可比性。 让我慢慢解释。
我们不会考虑全球卫星导航系统GNSS、印度和日本，我们也不想对它们进行比较。 我们只说GPS和BDS。 你会如何使用它？
军事用途
和这个没有可比性。 如果足够的话我肯定会用我自己的。
日常使用
至于日常的高德地图和百度地图导航，你可以使用其中任何一个来满足你的需求（而且这些导航软件现在基本上支持多系统，如果有硬件的话）
工程目的
测量和控制网络。 这个还是基于GPS的，因为以前的接收机没有配备北斗，但是现在双系统接收机也在发展，所以未来一定是北斗+GPS。 我不知道我的老师在课堂上说过多少次“我永远不会购买没有北斗的接收机，因为它已经过时了”。
两个月前就看到这个问题了，但是一直没有回答，也不知道怎么回答。 毕竟我只是一个本科生，还没有真正参与过制作。 但是这几天知乎上每天都有这个问题发中国北斗卫星导航系统距离，我看到答案也有很多错误的地方（哈哈哈，这真的不是吹毛求疵，只是友好交流）。 下面我就几个常见的误解分享一下我的看法。
北斗系统是双向通信，具有短信通信功能。 BDS1支持双向定位，现在是BDS3！ 它可能仍然会被使用，但它不再是主要方法。 短信通讯确实可以，但不能说这是北斗比GPS更好的地方。 。 因为美国有另外一个专门的通信系统，所以中国需要北斗一号，稍后也会采用。 我只能说卫星导航系统能通讯真是太神奇了哈哈哈（不过当它用于搜救时，这确实有好处）有人说北斗很耗电，而且所有的卫星导航系统都可以通讯。硬件和东西都是进口的。 说耗电的人可能概念有误，或者是云用户。 至于硬件（大家最熟悉的）（就是原子钟），中国也在这方面努力，但到什么程度，估计公众很难清楚地知道。 最大的误区就是，很多人在比较的时候，认为一个更好，另一个就结束了。 事实上，只要不是因为军事问题就不能再使用了。 多系统集成是必然趋势。 1+1>2的原则。
如果没有GPS，只有北斗，对我们的生活不会产生太大影响。 战时或者其他政治问题出现的时候，如果我们被命令使用北斗，你们会用吗？ 如果你大喊“我有自由的权利”，那么你就认为我没有。 说。 从这个角度来看，北斗很难失败。 毕竟中国市场已经很大了（加上一带一路沿线国家）。 一个系统只要有数据，就可以不断改进。
从国防角度看，差距有多大还不清楚，但明确的是，我们需要共同努力建设北斗及其产业链。
生活上，我不需要知道差距有多大，我都要！