伽利略和自由落体
亚里士多德的学说在十六世纪仍然很受欢迎。 大家都将其奉为经典，没有人提出质疑。 亚里士多德的“自由落体”理论是，物体从高处自由落体的速度与其重量成正比。 换句话说，十磅重的物体下落的速度比一磅重的物体下落速度快十倍。 这个理论在表面上看起来很有道理，大家都相信这个理论的真实性。 教授们认真地把这个理论传授给学生，学生们也恭敬地接受。 只有伽利略持怀疑态度。
伽利略曾经目睹过大小不同的冰雹同时落到地上。 按照常理，它们似乎是从同一高度一起落下的，但按照亚里士多德的理论，较大的冰雹应该先落到地面上，然后才是较小的冰雹。 这不是伽利略观察到的。
他做了很多实验，发现亚里士多德的理论是错误的，他决心指出错误。 传说有一天，他邀请有关教授来到比塞塔塔，拿出了一个一百磅的砝码和一个一磅的砝码。
伽利略问所有教授：
“如果这两具沉重的尸体同时从塔顶自由落下，会出现什么结果？”
教授们聊了很多。 没有人做过这样的实验，也没有人敢预测结果。
过去，他们严格遵循亚里士多德的教诲，从未有过任何怀疑。 现在，一个二十五岁的年轻人，竟然索要证据。 结果呢？ 如果两个重物以截然不同的速度落到地上物理学家及故事，教授们就可以松一口气，证明亚里士多德的理论是正确的，伽利略就会被指责为“骗子”和“剧透”。 如果两个重物同时落地怎么办？ 怎么解释呢？ 我们是应该放弃实践多年的亚里士多德理论，接受伽利略实验所证明的事实，还是对伽利略的实验视而不见？
比萨斜塔的倾斜使得下落的身体没有受到阻碍，伽利略在塔顶大声喊道：
“你看清楚了吗？我们要下来了！”
两具沉重的尸体轰然倒下。 小重物始终与大重物平行，同时落地。 这两个重物的撞击并不意味着亚里士多德的学说已经崩溃。 因为当这群教授不愿意相信一个真实的东西时，他们连看都不看、摸不着，无论如何也不愿意承认亚里士多德的理论是错误的。 更可笑的是，他们怀疑伽利略在沉重的身体内部隐藏了“魔法”，以证明速度是相同的。
牛顿和苹果的故事
版本1：小时候，牛顿发现一个苹果掉到地上。 1642年12月25日，牛顿出生于英国林肯郡伍尔索普村的一个农民家庭。 12岁在格兰瑟姆公立学校读书时，他对实验和机械发明表现出了浓厚的兴趣，并亲手制作了水钟、风车和日晷。 一次偶然的机会，苹果掉到了地上，引起了他的注意。 一个炎热的中午，小牛顿正在他母亲的农场里休息。 就在这时，一个熟透的苹果掉了下来。 苹果不偏不倚地砸在牛顿的头上。 牛顿想：为什么苹果不跑起来而是掉下来呢？ 他问母亲，母亲却无法解释。 所有的科学家都保有一颗童心，牛顿也不例外。 当他长大成为一名物理学家时，他想起了男孩“苹果掉到地上”的故事。 可能是地球上有某种力量吸引了苹果掉落。 由此，牛顿发现了万有引力。
版本2：年轻时的牛顿发现一个苹果掉到了地上。 中世纪1347年至1345年间，“黑死病”在欧洲爆发，导致欧洲近四分之一的人口死亡。 300年后，黑死病卷土重来，欧洲紧急疏散城市人口。 就读于剑桥大学三一学院的牛顿回到了他出生的林肯郡小村庄。 为了排解心中的郁闷，他经常去父亲的庄园读书、散步。 有一天，一个苹果从他常去的苹果树上掉下来，这引起他的思考，苹果为什么会掉到地上呢？ 他为什么不飞上天呢？ 一定有某种力量在拉动它。 受到掉落的苹果的启发，他发现了万有引力。 这是大约 1666 年。
第三版，晚年的牛顿发现苹果掉到了地上。 目前流传最广的故事是著名的格林和伏尔泰讲述的苹果掉落的故事，在读者中产生了很大的影响，广为流传。 格林在牛顿去世那年的《哲学原理》一书中谈到了苹果掉落的故事。 他说：“有一天，牛顿正在花园里思考一个问题，突然一个苹果从树上掉下来，这让牛顿想到了‘万有引力定律’。但是格林听到了牛顿的苹果从狐狸身上掉下来的故事。法国人伏尔泰也是从牛顿的侄女凯瑟琳·巴沃那里听来的，在伏尔泰写的《哲学通讯录》中，苹果掉落的故事是这样写的：“牛顿回到了剑桥大学附近的故居。 有一天，他在花园里散步，看到一个苹果从苹果树上掉下来。 ，这让牛顿思考了很多科学家都研究过但尚未取得突破的引力起源问题。 “此时，牛顿已经老了。
挪威跳伞运动员从高峰自由落体幸存
一名挪威跳伞爱好者4日表示物理学家及故事，他在海拔1600米的山上练习跳伞时，落地前未能及时打开降落伞。 幸好被树枝挡住，才幸免于难，只断了一条腿。 英国独立电视台播出了头盔摄像机拍摄的视频。
自由落体
该男子名叫汉斯·兰格，44岁，是一位经验丰富的极限跳伞爱好者。
兰格4日在挪威首都奥斯陆通过电话对美联社记者表示，事故于今年8月23日发生在挪威博约克峰，海拔约1600米。
兰格在特制的黄色跳伞服上安装了一台摄像机来拍摄这次跳伞。 英国独立电视台播出的视频中，兰格沿着山脊从峰顶跳水，几乎是自由落体，沐浴在灿烂的阳光下。 大约30秒后，当他看到山下的湖泊时，他尝试打开降落伞。
回忆起当时的场景，兰格说，他以接近每小时180公里的速度飞下山坡。 但他距离一堆岩石太近，没有足够的时间打开降落伞。
当他打开降落伞试图飞离岩石时，身体重重地撞在了岩石上。 在试图解开降落伞绳逃跑时，兰格多次与岩石相撞，痛苦地尖叫起来。
树枝拯救生命
与岩石相撞后大约半分钟，兰格被山坡上的树枝夹住，救了自己的命。
灾难发生后，兰格还不忘对着镜头说道：“千钧一发。但我还活着。”
他距离预定着陆点大约 100 米。
大约45分钟后，挪威航空救援机构的一架直升机抵达并营救了他。 兰格腿部骨折，多处擦伤和瘀伤。
永不放弃追求
这次不幸并没有浇灭兰格对极限跳伞运动的热情。
“我从来没有把它视为最后一跳，”他说。 “在空中伸展身体，飘下山坡，感受颈后的头发，一切都在你的掌控之中。 这是一种美好的感觉，也是我一直努力追求的。 感觉就像我要继续这样跳下去。”
极限跳伞运动使用建筑物、桥梁、电缆、山顶等固定物体作为起飞地点。 跳伞运动员直到接近着陆点才打开降落伞，体验自由落体的快感。
谈及未来的计划，兰格表示：“我发现我还能跳舞，我会制定更好的计划。”
英国《每日电讯报》称，自1981年以来，已有123人因极限跳伞而死亡。
惯性的故事——萨尔维亚蒂的船
经典物理学始于否定亚里士多德的空间和时间观。 大家展开了激烈的争论。 支持哥白尼学说的人认为地球是运动的，而支持亚里士多德-托勒密体系的人则主张地球静止的理论。 地安静论者有充分的理由反对地震理论：如果地球在高速运动，为什么地面上的人根本感觉不到呢？ 这确实是一个无法回避的问题。
1632年，伽利略出版了他的名著《关于托勒密和哥白尼两个世界体系的对话》。 书中的地震“萨尔维蒂”对上述问题给出了彻底的回答。他说：“把你和一些朋友放在一艘大船甲板下面的主舱里，让你带几只苍蝇、蝴蝶和其他小船。”在船舱里放一个大水碗，里面有几条鱼，然后挂一个水瓶，让水一滴一滴地滴到下面的广口罐里，当船静止时，你要注意。然后观察船舱里的虫子往四面八方飞，鱼儿往四面八方飞，就游来游去，水滴到下面的水箱里，你放什么东西。
当向你的朋友扔东西时，只要距离相等，你不必在一个方向上比另一个方向使用更多的力。 你用双脚跳跃，向两个方向跳跃相同的距离。 当你仔细观察这些事情之后，然后让船以任何速度前进，只要运动恒定，不左摇右摆，你就会发现。 以上现象都没有丝毫改变。 您也无法从这些现象中判断出船是在移动还是静止。 即使船移动得很快，当你跳跃时，你会在船底跳跃和以前一样的距离，而且你到船尾的距离不会比到船头的距离更远。 尽管当你跳到空中时，你脚下的船底会向与你跳跃相反的方向移动。 当你向同伴扔东西时，无论他在船头还是船尾，只要你站在对面，就不需要用更大的力气。 水滴会像以前一样落入下面的罐子里，而不会一滴落到后面。 虽然空中有水滴，但船已经行驶了很多英里。 鱼在水中游到水碗前部所用的力并不比游到水碗后部所用的力大。 它们就像悠闲地游动到放置在水碗边缘的任何地方的诱饵一样。 最后，蝴蝶和苍蝇继续悠闲地飞来飞去。 它们也不会集中在船尾，这并不是因为它们可能会在空中停留很长时间，与船的运动分离，并且在试图追上船的运动时显得疲倦。 ”
萨尔维亚蒂的船说明了一个非常重要的道理：从船上发生的任何现象，你都无法判断这艘船是在移动还是静止。 这个断言现在被称为伽利略相对论原理。
用现代术语来说，萨尔维亚蒂的船是一个所谓的惯性参考系统。 也就是说，以不同匀速运动而不左右摆动的船舶都是惯性参考系。 在一个惯性参考系中可以看到的各种现象也必须在另一惯性参考系中看到而没有任何差异。 也就是说，所有惯性参考系都是平等且等价的。 我们无法确定哪个惯性参考系处于绝对静止状态，哪个惯性参考系处于绝对运动状态。
伽利略的相对论不仅从根本上否定了地统计学家对地动理论的批评，而且否定了绝对空间的概念（至少在惯性运动的范围内）。 因此，在从经典力学向相对论过渡的过程中，经典力学的许多概念都要改变。 然而，伽利略的相对论原理不但不需要任何修改，而且还成为狭义相对论的两个基本原理之一。