牛顿三定律的本质应该是【技术方案】，我们不应该将其视为【科学真理】，因为【科学真理】是确定的、唯一的，不以人的意志为转移，而【技术方案是一种可以按照人的意志改进和提高的东西。
数百年来，我们人类在动力学领域没有取得任何进步和发展。 我个人认为将[技术解决方案]误认为[科学真理]是错误的。 为了维护其“独特性”和“尊严”而抛弃、放弃、忽视、排除甚至压制其他新技术存在的可能性和可行性。 这或许就是为什么几百年后我们还在沿用四五百年前牛顿创立的【动力学原理】。 和驾驶技术】真正的原因！
其实很简单。 【牛顿运动三定律】只是告诉我们“驱动物体产生动量变化”的技术解决方案，而不是研究和探索物质物体运动变化背后的自然规律。
那么牛顿认为它如何能够“驱动物体改变动量”呢？
首先，【牛顿第一定律】其实是在介绍一个“技术背景”：
也就是说，世界上自然界的物质大致可以分为两类：一类是静止不动的静态物质，另一类是不断改变位置的运动物质。
技术问题：
如何使静止的物体运动，如何使运动的物体停止？
其次，【牛顿第三定律】实际上是在引入一个“技术方案”：
用一个有位移运动的物体（施力物体）来[作用]另一个没有位移运动的物体（受力物体）。
最后，【牛顿第二定律】实际上引入了一个“技术效应”：
在作用力和反作用力的作用下什么属于牛顿三定律，受力物体会产生动量的变化，这就是我们所说的【加速度】。
同时，【牛顿第三定律】不仅描述了一个“技术方案”，即施力物体作用于受力物体，更重要的是，它还详细描述了一个“技术特征”，即，大小相等。 ，方向相反，作用在同一条直线上，作为独特而独特的“区别技术特征”。
由上可见什么属于牛顿三定律，【牛顿运动三定律】讨论的并不是物质运动变化的“自然规律”，而是驱动物体位移运动的【技术方案】。
把牛顿的三大运动定律当成一条定律，可能是科学史上最大的错误和错误。 它是现代科学技术停滞的核心根源。
