杜彦军（中国科学院植物研究所）
一年前，我开始思考这个问题：博士。 理科毕业生实际上获得的是“哲学博士”学位，这也是博士学位。 为什么？ 为什么不按学科授予“生物学博士”、“物理学博士”、“化学博士”、“经济学博士”？ 这个问题查了之后也没有很好的答案。 后来我从日常的阅读中得到了一些启发，有了自己的想法。 下面我将从四个相关方面谈谈我的粗浅认识，也请大家批评、指正和补充，以给出更全面、准确的解答。
1.“哲学”是对世界本质的研究。 这就导致硕士和博士层次的研究水平存在差异，无法授予“哲学硕士”。 硕士层次的研究工作可以是描述性的，而博士层次的研究工作则应该上升到探究机制，试图解释为什么，探究现象背后的潜在原因。 以我正在研究的植物生态学领域为例解释一下：植物学最早的研究者之一是古希腊哲学家泰奥弗拉斯托斯。 他和亚里士多德都是柏拉图的弟子。 要知道，当时植物学还处于启蒙阶段，人们才刚刚开始尝试区分不同的植物。 泰奥弗拉斯托斯研究植物的目的不仅仅是按照字母顺序写出一部以杏树开头、以葡萄结尾的植物百科全书，也不仅仅是描述各种植物的基本特征以供参考。 得到世界的认可（这部分研究的性质如上所述是描述性的）。 相反，他提出了一些有关植物的关键问题：如何定义植物？ 哪些部分对于植物物种分类至关重要？ 区分不同植物的典型特征是什么？ （这上升到讨论本质问题的层面了，有哲学味道了）。
2. 哲学是几乎所有学科的始祖。 古希腊哲学以整个宇宙为研究对象。 它包罗万象，从哲学开始，然后是各种具体学科。 因此，我们会看到，古希腊哲学家提奥普拉斯托斯是《植物探究》和《植物原理》两本书的作者，而大哲学家亚里士多德则写了《动物史》，因为哲学家的目的是认识世界，这当然会包括植物、动物、物理、化学等，但这些学科还没有开始细分，直到17世纪，自然科学的大发展，导致哲学退出了一系列学科。哲学从一门学科中退出，就意味着这一学科的诞生，仅从这个层面来说，理科生获得哲学博士学位是有意义的。
3.在读博士之前，我一直认为生态学是一种认识自然的现象，与数学关系不大。 经过四年的博士学习，我发现生态学的本质是数学，那些理论必须上升到数学的层面。 数学方程。 我相信物理、经济学等其他学科的基础和本质也是数学。 数学的起源是哲学。 我们知道毕达哥拉斯是一位古希腊哲学家，但他也是一位数学家。 他认为“数学的起源是万物的起源，是世界的基础。 他试图用数字来解释一切。 他发明了“数学”这个词。
4、无论是生物学、物理学、化学还是经济学，到了一定阶段就是一个广阔的哲学观点。 我结合我所从事的生态研究案例做一个简单的解释：达尔文的“物竞天择法则”最初是生物学研究的结果，但后来上升到“物竞天择”或“适者生存”的理论。一个哲学层面。 它以多种方式发挥作用。 后来直到2001年，（他是哈勃望远镜的发明者哈勃的侄子物理学家杜，从小就在叔叔家认识了爱因斯坦）提出了“中性理论”（ ）物理学家杜，在生态学的单一领域指的是“在热带”雨林中，某种树之所以生长在某个地方，并不是因为优胜劣汰的激烈竞争，而是因为那个物种的种子被随机散布到这个地方。 由于没有其他植物的种子与之竞争，种子就在这里生根发芽。 萌芽。”中立理论也具有很强的哲学意蕴，可以解释生活中的一些现象：很多时候，一个人获得某个职位并不是通过激烈的竞争，而是因为单位恰好缺人，而你恰好听到后消息传来，我被录取了。因此，自然科学领域的研究最终会上升到哲学的层面。
以上只是一个起点，欢迎大家提出自己的意见，共同讨论。
参考书目：《植物的故事》，安娜·帕福德着，周纪兰、刘路明译，生活阅读新知，三联书店
上一篇：北京出租车司机在雅虎英语聊天室
下一篇：教育沉思之七：通过《维梅尔自传》看美国教育
