关于瓦特的贡献物理学家瓦特，百科全书中是这样写的：
1776年，第一台实用的蒸汽机诞生。 后来经过一系列重大改进，成为“万能原动机”，并在工业上得到广泛应用。 他为人类开辟了能源利用的新时代，把人类带入了“蒸汽时代”。 后人为了纪念这位伟大的发明家，将功率的单位定为“瓦特”
从上面的描述我们可以看出，瓦特最大的贡献是实现了蒸汽机的适用性。
这就是工程之美
科学一直在前进。 但由于成本问题，很多科学成果始终停留在书本上。 工程师的伟大之处在于整合科学成果，不断改进，降低成本，最终走向世界。 人们的视线。
换句话说，科学解决理论问题，工程解决应用问题。
这个答案下的很多内容都可以体现科学与工程的关系。
历史上有没有什么东西，曾经被放在不重要的位置，然后突然发现它的用途并被广泛使用？ - 科学和技术
我们正在做一个细胞实验，有一个仪器。 我记得是罗氏的。 它用的是金粉，而且花费了很多钱。 这东西如果投入实际使用，谁买得起？
正如我在另一个注胶虾主题中提到的，学术方法和街头摊贩方法的成本差异很大。
什么是注胶虾，为什么虾里有胶？ - 知乎网友的回答
克隆技术早已成熟，但推动克隆最大的是英国多利羊
转基因技术成熟较早，技术也较多，但转基因基因最大的推动力是孟山都。
原子弹的理论很早就成熟了，推动原子弹出现的正是曼哈顿计划。
同样，我提到2015年生命科学史上最大的成就不是cas-技术的改进（今年还有韩春雨的NgAgo），而是孙中山首次使用该技术编辑人类胚胎-中国森大学。
2015年您的研究领域最重要的研究成果是什么？ - 知乎网友的回答
这就是工程之美！
一个能让科技走进千家万户的内容，一个能给每个人带来实用和实惠的内容。
我们聊聊吧
在我熟悉的生物学领域，有一个著名的人物，袁隆平，被誉为杂交水稻之父。
经常看到有人说袁隆平为什么拿不到诺贝尔生理医学奖，或者有阴谋论说袁隆平因为得罪了某人某事而没有获得中科院院士的称号。
我们先不管其他的，看看袁隆平先生在生命科学研究方面有什么理论成果吗？
袁隆平1964年开始研究杂交水稻技术，1973年实现三系匹配。 1974年，他培育出第一个杂交水稻组合南优2号。
1975年，杂交水稻种植技术研制成功，为杂交水稻在全国的大规模推广奠定了基础。 （袁隆平的杂交水稻研究在中国是开创性的，但世界上第一个成功的水稻杂交是1963年由美国人亨利·汉克在印度尼西亚完成的。）
1966年，菲律宾国际水稻研究所培育出奇迹稻（IR8）。 袁隆平的杂交水稻研究在中国具有开创性，但并不是世界首例。 日本长友新庄于1965年获得了三系粳米，进行了包装，但未用于生产。
仔细一看，并没有什么理论成果。 杂交水稻是基于100年前的孟德尔定律。 也就是说，袁隆平对生命科学理论进步的贡献约为0，而沃森和柯里克同时提出了著名的DNA双螺旋物理学家瓦特，并已经在规划DNA测序。
这就是理论上的差距。
不过，论对社会的影响力，袁隆平的成就并不亚于其他人。 杂交水稻为我国粮食安全做出了重大贡献。 1976年至2005年，全国累计种植面积约3.4亿公顷，水稻产量增加4.5亿吨以上。 由于杂交水稻的巨大成功，袁隆平获得了迄今为止唯一的一个国家特殊发明奖、首个国家最高科学技术奖，以及联合国教科文组织“科学奖”、2004年“科学奖”等十多项国际奖项。世界粮食奖。 他是国际公认的。 被誉为“杂交水稻之父”。
可以说，袁隆平对社会的贡献远远大于许多纯理论科学家。
中国最初只有中国科学院，但中国科学院院士的评选标准是
在科学技术领域做出系统性、创造性成果和重大贡献、热爱祖国、学术作风正直、具有中国国籍的中国籍研究人员、教授或者学者、专家，可以推荐当选为院士。中国科学院。
这篇文章基本上排除了很多做出重大贡献的工程师，看起来很不合理。
因此，为了解决这个问题，中科院多位院士为工程院的成立付出了努力。 最终，1992年，张光斗、王大珩等六位中科院院士共同讨论，罗培林写了一份《关于早期成立中国工程技术科学研究院的建议》提交给中央批准后，中国工程院筹建工作立即启动。
1994年6月，我国工程科技界最高荣誉、咨询性学术机构——中国工程院正式成立。 中国工程院是中国工程科技界的最高荣誉性、咨询性学术机构。 它由院士组成，致力于推动工程科学技术的发展。
而袁隆平在1995年，即工程院成立的第二年就加入了工程院，成为第二批工程院院士。 这个速度就像火箭一样。 要知道，第一批工程院院士就是钱学森这样的人。 一个为自己感到骄傲的人
工程院院士评选标准
在工程科学技术领域做出重大创造性成就和贡献，热爱祖国，学风端正，品行良好，具有中国国籍的高级工程师、研究员、教授、专家，具有同等职称（含香港居民）香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾省以及旅居其他国家的华人专家）可以被提名和选举为院士。
不过，袁先生可能会获得诺贝尔和平奖
我废话了这么多，其实我只是想说明一点。
工程的重要性。 也许工程学不像科学那么容易发表论文，也许工程学不能像科学一样今天做卵细胞融合，明天做Y染色体敲除，但是工程学可以把体外受精推向市场，让更多不孕不育的人去享受科技。
最后，做一个高中论文式的总结
科学与工程是科技领域的两条腿。 科学为工程提供理论指导，工程又推动科学进步。 两者相辅相成，缺一不可。
ps：提前说明一下，本文只是随口说说，并没有那么严谨。 科学与工程之间没有绝对的差距。 生物学和物理学领域的大师很多，比如钱学森。
