亚里士多德认为：重的物体比轻的物体下落得快．如果亚里士多德的观点正确，即物体跃重就一定下落得越快，那么将一个重物体和一个轻物体拴在一起让让它们下落，应比它们单独下落得更快．为了证实这一观点是否正确，某学校实验小组的同学在教学楼上做了以下实验：先后让三个物体从同一高度释放后都下落到同一水平面上，经过多次测量，得到了下表数据：
| 实验序号 | 1 | 2 | 3 |
| 物体 | 小石头 | 羽毛球 | 和羽毛球拴在一起的小石头 |
| 质量（g） | 22 | 6 | 28 |
| 下落时间（s） | 1.45 | 2.43 | 1.65 |
（2）为什么要选择这两次实验数据？
解：（1）亚里士多德认为重的物体下落快，结果1和3相比较，3比1重，但同时从相同的高度落下，3所用的时间更长，所以3更慢．从而说明亚里士多德是错误的．
（2）答：因为仅将这两组数据相比较，得出重的物体下落得慢这个结论，可以有力地推翻亚里士多德的结论．所以选择这两组数据．
由于亚里士多德时代比较落后，没有实验能验证摩擦阻力的存在，只能从表面的现象去推断结论，导致亚里士多德的结论是错误的，若没有阻力则伽利略的结论是正确的．
点评：亚里士多德因受当时条件的限制，虽然在力与运动方面有一些现在看来错误的结论，但我们不能否定他在力与运动关系方面作出的贡献，正是因为他，才使牛顿在力与运动关系上进一步研究，得出了正确的结论．
物理解题技巧分享：滑动摩擦力：压力粗糙成正比，滑动大于滚动的，匀速直线或静止，根据平衡力来求。