供暖片的串联和并联的区别主要是开关控制不一样、使用地区不一样、施工成本不一样和实际疗效的差别。我接出来就以我的工作经验来谈谈这两种方法。
1、开关控制不一样
当供暖片串联时，第一组供暖片的供热通关球阀开关步入供暖片，之后通过回水口联接下一组供暖片的出水口，之后再从第二组的供暖片回水口下来后，去联接第三组供暖片的出水口，这样手拉手的方法把家里的供暖片全部串接在一起。
这样的形式，供暖片的开关会影响它以后的供暖片运行，由于它作为一个通道存在，不能针对性的对某一个卧室或某一个供暖片，进行单独的开关调节，必须患难与共。
而供暖片并联时，是在供回水的管线上进行分支接头下来联接供暖片的供回水口，在供暖片的供回水口有两个球阀来控制供暖片的进出水。这样的形式，就可以对某一个卧室或某一个供暖片进行开关调节，达到用户使用的便捷性。
2、施工成本不一样
前文介绍了它们两种的基本形态，可以看出，串联型供暖片它缺乏了每位供暖片的开关球阀，而并联式的供暖片，每一组供暖片就会有开关球阀；另外，串联式的管线数目是要比并联式供暖片要少得多。
最后，在施工的易难度上，并联式的安装要比串联式更难，所以人工费要低于串联式供暖片；一般，串联式供暖片的安装成本只有并联式的30%左右。
3、使用地区不一样
依据前文的介绍，串联式的供暖片，它不便捷开关、调节它，而且对于家里必须使用供暖、不太考虑煤耗的用户来说，它就是优势。
例如集中供热的环境里，室外是肯定还会开启供暖片的，不可能一个厨房或某一个不开供暖片；另外电池串联和并联的优缺点，夏季季节较长，对供暖的需求较大，开上不会去频繁开关供暖片，最后，集中供热的煤耗计费是以面积缴纳，所以你们不会去调节供暖片球阀。
并联式供暖片中，每一组供暖片均是并联，且与主水管道并联，每一组供暖片又设计有开关，每一组供暖片的运行与其它组供暖片没有直接联系，用户可以随便调节开关。
这样的形式很适宜北方的供暖系统，非常是供暖期不太长的自供热环境下，用户可以自主控制每一个供暖片的运行情况。
4、实际疗效的差别
串联式供暖片是手拉手的方式存在，供热会通过第一组供暖片后，步入下一组，仍然到最后一组供暖片后，再回到回水管，所以供暖片的升温次序是有区别的。
供热的压力通过供暖片及管线会产生很大的阻力，所以很容易出现冷热不均匀或末端供暖片热不上去的可能，所以它运用在集中供热里是比较多的。
基于以上缘由，所以我们在自暖气系统里或分户暖气环境下，常使用并联式供暖片，它可以让每一组供暖片的升温时间几乎一致，例如采用并联艺龙管线系统。
最后，采用串联式供暖片，管线可以做到没有接头，给人一种比较安全的觉得；而使用并联式供暖片，都会有好多接头出现。实际使用中，串联式管线因为型材常使用PPR管或铝塑管居多，带来渗漏的概率相当高，而并联式常使用的PEX管或PEX复合型铝塑管，反倒渗漏的概率少之又少电池串联和并联的优缺点，所以我觉得供暖的渗漏安全问题，与有没有接头或接头的多少没有直接关系，而是与材料及施工有很大联系。
以上就是串联式和并联式供暖片的最基本的区别，它们主要是彰显在使用地区、施工造价等四个方面的不一样，假如又要实惠，又要施工简单、不在意控制便捷与否那就可以选择串联式供暖片。
