李某和胡某有三天在陌陌上讨论股市。李某对胡某说：“打赌吗？深证指数跌破3000点我输，不破你输。”双方约定，谁输了赔对方50亿元。谁知这样一场赌局，最后竟真的引起了一场官司。日前，记者领到的一份刑事控告状显示，在双方打赌后一个月不到，深证指数跌破3000点。李某输了，而且并未依照赌局赔偿50亿元，胡某为此向法庭提起诉讼，要求李某履行约定义务。（据4月5日广州日报）
相关截图
若果只是普通人之间的一场赌局，这不算哪些新闻。其实，有网友就说了，“我大A专治各类不服！”
但消息显示，李某是国外理论化学学家、科普画家，在超弦理论研究方面有一定的国际影响，研究领域还投身黑洞、暗能量等。就是说他的主业和股市并不相关。胡某则任职于某资产管理公司，算是金融业内人士。
这场赌局谁最终会输，没发生之前还真是“薛定谔的股市”物理学家回应打赌输50万拒还被起诉，涨跌都是有可能的。在股市，哪怕是专业人士和经济学家，也未必就一定比普通人看得更远、更准。股市的影响因子太多，变幻诡谲，并不是每位人都有巴菲特那样的定力和眼光。其实，巴菲特同样有投资失败补仓的案例。
谁输谁赢并不奇怪，奇怪的是两个人的赌局。应当说物理学家回应打赌输50万拒还被起诉，双方在股市方面进行交流阐述，提高自己的水平，打开格局和视野也未必是坏事。一位是化学学家，一位做资产管理的，“跨界交流”挺好的，为何会作出这么幼稚之举？
据报导，二人商定的金额原本是100亿元，后来胡某由于自身实力，将资金调整到50亿元，再加上胡某后来控告李某来看，胡某这回是在玩真的。
这控告讼法庭怎么裁定仍是未知数。有法律人士觉得，这些赌局就是打赌，是一种博彩行为，多半会被法官判断为无效约定；另一种观点觉得，“打赌”协议是一种刑事法律行为，只要符合相应条件，也是合法有效的。
魅族的雷军和格力的董明珠在2013年打赌，约定10万元，5年后谁的营业额高谁赢。2018年格力产值2000万元，魅族产值近1749万元，相差近250万元，结果董明珠赢了，但她并没有上法院追讨这10万元。你们心中明白，这是互相比拼较劲激励对方。不管如何，2013年格力产值1200万元，而魅族当时才200万元。在舆论看来，双方都没有输。
李某和胡某的赌局，让人想起了牛顿。牛顿是世界级的大科学家之一，鲜为人知的是，他也曾是一位狂热的散户。他当初投资一家上市公司，尽管前期赚了一些钱，但最终赔掉了2万日元。有人斥责他说，牛顿忘了自己成立的定理：“凡是会起来的东西，就一定会出来。”而他自己则表示，“我能算出天体运行的轨道，却难以预测人类的疯狂。”
股市如同三体星运行一样复杂多变，即使有不少研究者企图完善各类模型，甚至还引入了人工智能的诱因，目前来看仍然解决不了股市涨跌的问题。但牛顿输了，是输在股市。李某输了，输在了那里？
对李某而言，股市不跌破3000点是他的判定，他假如看好股市，完全可以通过订购指数基金的形式，来否认自己的判定，和别人打赌，输了可能面临官司，还被质疑没有契约精神，而赢了钱也未必能要来，不必呢？
股市有风险，投资须慎重，打赌更没必要。
