01、四大数学大赛：知识面广度
从知识面的广度上来看，其中数学碗和化学高联是100分，可见她们覆盖的笔试特别广的。
以化学碗为例，几乎包括了AP化学1、2、AP化学C，化学C是在深度上进行探求，1虽然就是热学和普通热学，虽然知识点主要是在AP化学2上，它上面有力学、光学、电学以及近代化学等。
它其实是可以跟IB、的一些东西相互旁证的，并且在数学碗中都会加入相对论等近代化学的部份。
所以说在BPhO中他的知识面虽然也算是丰富，而且由于本身它的化学的知识面就没有覆盖的很广。
例如说化学碗中会出现相对论，而在BPhO中极少出现，虽然出现也是拿精典的来研究相对论的，所以只是披着相对论外皮的一个精典范畴的一个东西，所以它的知识面会相对小点。
而PUPC它的知识面就更小了，它几乎就集中在热学部份。
02、四大数学大赛：数学模型复杂度
从数学模型复杂度来看数学和物理竞赛哪个难，应当是我们国外的高联是100分，譬如说2020年高联有道题研究透镜以及透镜和变化的几何关系之间的联系，它的复杂程度显著就起来了。
PUPC比高联稍为差一点，但它也是最复杂的模型之一，它上面各类都有可能是变化的，力有可能是变化的、加速度有可能是变化的，其实事实上它可能不仅仅是热学系统一维的简单的积分、变量的复杂程度。
BPhO有一定的复杂度，他会用各类花里胡哨的故事来考察我们的知识。
例如他会用英国人第一次测光速的设备，拿几个蜗杆在那转转转，哪些时侯能看见光，哪些时侯不能看见光，这儿面虽然没有微积分级别的复杂模型，但也须要你去理解他的整个过程。
化学碗就相对简单了，晓得是如何回事，公式列一下就做下来了。
03、四大化学大赛：物理工具复杂度
PUPC>高联>BPhO>化学碗
PUPC会用到偏微分，BPhO最多用到微分和积分以及级数展开，化学碗上基本上不涉及微积分，所以化学碗的物理工具复杂程度是最低的，可能就涉及到三角函数等！
04、四大化学大赛：解题方法
在解题方法上，PUPC几乎也是最难的，高联我们可以觉得比PUPC略简单一点。
由于高联虽然好多时侯它似乎是有固定套路的，PUPC相对来说它的题型比较新，不一定能用刷题的套路来应对，而是要按照实际情况来应对。
BPhO的解题方法出现在数学的近似、三角函数、天体之间的关系简化成相像三角形等。而化学碗基本上是你晓得如何解很快才能解出的。
05、四大数学大赛：思路引导
在思路引导上，BPhO是做的最好的，基本上他的大题就会为前面做一个铺垫。PUPC也会有这样一个引导过程，高联也有引导并且没有这么的多，而化学碗的话由于都是选择题，所以是没有引导的。
06、BPhO大赛
BPhO覆盖的知识面
第一：天文学
BPhO覆盖的知识面首先包含天文学，这是BPhO的一个精典的、独流的主题，我们的教育体系，无论是高中、初中还是小学，我们的教育体系上面都是没有讲天文学的。
其实新的大纲早已开始在更新了，新的IGCSE上面会开始讲一下天文的知识，它把原先的逻辑电路删除改成天文学的内容。
第二：Dataand计算
计算不是一个成体系的内容，常见的就是量纲剖析、估算题，例如计算月球上的大海里有多少个氢原子。
第三：电动热学和电路
主要是在静电学，例如说电场、电势等等，电路会比化学碗的电路要稍为难一点。
第四：能量和运动
第五个是力和运动，这种我们都是置于热学上面一起讲，不做过多的细分。
BPhO得分方法
优先选择自己有思路的题目；
不要被题目的"故事性"蒙蔽，要认清楚考察的数学知识本质；
跟随题目引导的思路走数学和物理竞赛哪个难，看分值计算大约的得分点分布；
BPhO是看步骤给分的，一定要有条理的详细解答，千万不要"秒杀"式答题！谨记！
推荐扩充书