谢谢你的邀请。 这些问题有点奇怪。 让我“严肃”地回答一下：
首先第一个问题是牛顿第一定律并没有研究运动的起源！ 第二定律是。
第二点是运动与静止的相对性，这就涉及到参考系。 有两种所谓的参考系：惯性系统和非惯性系统。 而牛顿第一定律正是提出了惯性系的定律。 也就是说，在牛顿第一定律之前，运动和静止之间不存在相对性，甚至没有参考系的概念！
第三点，牛顿根本不否认力的存在。 这反驳了什么？ 此外，牛顿力学并没有说力影响动能，更不用说压力了。 他只是其中因素之一。 简单地说，动能和压力都不是由力决定的。
第四点是始终保持原来的状态物理资源网，不消耗能量，但人有一个前提，就是静止或者匀速直线运动。 脱离范围直接陈述结论是物理学的大忌。 也许在文科应该说你是断章取义的。
第五点，惯性从来没有消失牛顿第一定律，它保持着原来的运动状态！ 不然怎么能提出第四点呢？ 你和一个物体有相同的速度，你们都有惯性牛顿第一定律，并且你们继续移动！
第六点是，这是一个合理的推断，因为不存在理想的环境。
提问者看似在构建自己的框架，实则神秘莫测。 它不能解释现有的现象，也不能解释牛顿定律以外的问题。 对牛顿力学基本框架的理解也还不是很充分。 。 。
我没有别的意思，只是不想让孩子们看到的时候感到困惑。