第五章电子星球山高高兮、路长长，时光悠悠兮、转眼空。镇楼竹：1、秀竹一枝自凄然，莫愁风雨损华年。几番颠扑呈贞骨，露重霜寒节更坚。
2、
纤纤凤竹长漓边，不共山花斗野妍。时对清流摇倩影，溪流常伴乐怡然。
3、
坚节何愁风雨多，阴天朗日更婆娑。生凉不荫趋炎客，惹得骚客为咏歌。咏精典化学、戏现代理论化学：在山泉水洁凄冷，溅玉飞珠迸有声。
流入大江清浊混，滔滔何日见澄澈。一、批驳现代理论化学现代数学完全的走进邪路！精典化学基础不好好研究、却好高骛远，整了一些奇怪的概念（如交换力、虚光子、上帝粒子等等）、捏造一些虚妄的公式（如相对论质能公式等），搞了一大堆假定、却不看法去证明。我真的想不明白啊？莫非一个波动多项式就可以打闹百年！至于质子、电子、光子的结构、大小、运动形态，电子与光子的斥力，原子核详尽构造等等基础问题，她们不肖一顾。现代化学如同一只无头苍蝇、嗡嗡吠叫，这些、如相对论、量子论等神怪垃圾理论却大行其道。你量子论是一个机率统计理论，只适用于实验数据的计算，却上升为最高理论！有没有弄错啊？科班们！大家不会是耳朵的弯太多了，须要用脖子来取代吧？一切超脱于经验、常识之上的理论都将是历史的笑料！
我将数学科学界定为3部份：精典化学、实验化学、现代理论化学。精典数学是以牛顿热学为基础的、为常识与经验验证的；实验化学则是对实验结果的归类、总结经验公式等。现代理论化学本应当是在前2者的基础上的具象与总结，并反过来指导前2者；但现今的理论化学以我看，早已脱离了实际，应当归类到悬疑小说的中低档类！比一些悬疑小说还要相差较远。
我的判别标准就是：一切超脱于经验、常识之上的理论都是错的。现代理论化学有好多种理论，如狭义、广义相对论，量子论，大统一，玄论，量子电动热学，上帝粒子论，电磁统一场论等等，它们的共同点就是都生长在科班们的九曲十八弯耳朵的虚空中，想像力差且很无聊，我真的不知怎么说好？我只能在此文，揭发它们的一部份荒唐。
千万不要以为这些虚幻理论使用了一些哪些、微积分、劈型算符等等，就觉得它们有深奥的物理基础、有严密的逻辑推理。虽然、这样做的疗效只是具象与简化得更为紧凑吧，就好象一首诗抒发的意思、你可能须要写一篇文章能够实现。我并不觉得这些做法好，会脱离群众的；只适宜科班们嬉戏文字游戏吧。习惯思维往往会欺骗自己的，应引以为戒；一定要固守真理的惟一判定标准啊。说实在的，我先前曾自学了整个物理专业；偏门到微分几何、随机过程论等。明天，我真的十分懊悔电子角动量公式，那要浪费多少玩游戏、看小说的时间啊？当我几乎走遍人类的各类学科后，我仰天狂吼！我欲哭无泪啊，悲鸣不止；要晓得老天是不可能根据人类的微积分等物理工具来创建世界的！我浪费了这么多时间，真是罪过啊！所以，我完善新数学论、一定要是基于高中语文的。要证伪一门理论其实并不容易，它们一般是逻辑自园的。它们会假定一些、或许人类永远难以证明的东东，你又如何能证伪呢？就好象：世上有神仙。这个命题，其实人类永远难以证明！就从这个简单的假定，就可以引申出无数的理论；不信，就请去看悬疑类小说吧！所以，每一种现代理论数学，都应当在书的开头标明：本故事纯属虚构、仅供参考。更不应当像流氓量子论那样，从实验化学那儿检点结果、尽往自己身上贴金，莫非这样才能标榜你是绝对正确吗？就看我旁边是怎样证伪那流氓、低劣的量子论吧！构建在虚空中、脱离实际的理论，如同吹胀的汽球、总有爆的那三天，就让我来戳爆它们吧。我可以说，人类的理论化学、在100多年内毫无进展，原地踏步！原因就是人类为了掩藏一个小小的谎言，而编出了无数的理论故事；始作俑者就是爱因斯坦，他为理论数学引入了空想、假设、捏造。
当我将现代理论化学骂一遍后，我的新数学故事就会即将开始。并不是我的欲望大，虽然，我的要求只是小小一个：合情合理。有人说，我不懂量子论、相对论；但真实的情形是：明白量子论、相对论的，决不可能是这些半桶水的、没有思想的、没有想象力的、被生活绑架到无力反抗的、维相者和维量子论者；而是它们的反对方、比如我。
下边就让我开始历数现代理论化学的典型错误吧！忠言逆耳、良药苦口！
1、我们宇宙的最高速率是光的声速C吗？
我们都晓得光子不仅有往前的平动外，还有角动量、那意味着光子还有圆周分运动。所以、光子自然是螺旋运动的，这么、光速C只是光子在往前方向的波动份量，为光的波长除以频度。很自然的，光粒子的螺旋运动速率是超过光的波动分速率C的；我就想不明白，大名鼎鼎的、权威的科班们，竟然集体视而不见、退化到高中生不如的水平！真令我失惊！既然存在超光速，这么、相对论就不攻自破了。还有这么多的，官科、民科去讨论这些垃圾理论。
2、电子的自禀角动量是h1/2，为啥？
在右图中，我们假定质子星球的力偶是参考系，将电子看作一个质点。这么，电子星球绕力偶有一个螺旋圆周运动，我们分解为2种圆周运动：螺旋运动中绕诚恳的速率V1的小圆周运动；螺旋运动中往前的以声速V前进的波动，等效为以速率V的绕刚体的圆周运动。
1）、磁矩、力矩
磁矩μ=iSn，方向与电压i方向满足左手螺旋关系。n为磁矩方向的单位矢量，S是回路面积。均匀磁场中：∑F=0，M=μ×B；非均匀磁场中：磁力线方向沿Z轴，硬度随Z的变化为：dB/dz，合力：
Fz=μ●dB/dz=μcosθdB/dz=μzdB/dz，μz=μcosθ为μ在外磁场方向的投影。
我们晓得力是造成动量变化的缘由：F=d(mv)/dt。而转矩则是造成角动量变化的缘由：
M=r×F=r×d(mv)/dt=dL/dt。
2）、原子中电子轨道运动的磁矩
电子有大、小圆周2种运动；每位圆周运动必将对应一个磁矩。电子的电量是q，电压方向与电子的运动速率方向相反；所以，电压
i=-q/dt=-qV/2πr。
磁矩μ=iSn=-qVπr^2/2πr=-qL/2πm=-γL(1)
电子以速率V1的螺旋小圆周运动角动量是h1/2，量子论却假定这是电子的内禀载流子角动量，它们连方向、根源都搞不清楚，真是可笑愚蠢。量子论为了描述实验结果，就可以随便编造出一个假定来，毫不讲理、流氓至极，你量子论最少要整个合情合理的结论吧，她们没有！她们只会兴高采烈的带着假定去耍弄pauli多项式，哪些矩阵啊、算符啊等、一大堆。完事后，还振振有词：量子论是脱离精典化学而存在的，是通过物理多项式严格推导下来的。我算是领教了科班们的工夫了：墙壁芦苇、头重脚轻根底浅。她们搞不清楚电子自转角动量为何是h1/2，只得假定是电子的天性、非常严肃和恶搞的命名为电子的内禀载流子角动量。为什么是载流子？而不是说自转呢？旁边，我就会详尽讨论。我就想不通，她们为什么不提电子的能量是固有的、天生的呢？量子论还自以为脱离了精典数学，就可自豪了；岂不知，这样一来、量子论完全脱离了实际；是的、量子论是生在虚空，是妖界的理论化学，可以高高在上了。诶、我以为我一个笨鸟都是够笨的了，谁晓得、科班们的耳朵一弯，就成为弱智了；太恶搞了、哈、哈、哈。
电子以速率V1的螺旋小圆周运动的磁矩是：
μ1=-γL=-γh1n1/2（2）n1磁矩方向是大圆周的切线方向，是随电子运动大圆周不断改变方向的，但值不变。由电子螺旋运动造成的磁互相作用是形成精细结构的主要诱因。我们晓得有左旋、右旋2种螺旋运动，所以有：
μ1=±γL=±γh1n1/2=±μB/2(3)
μb=γh1=α（qR1）/2称为波尔磁矩。R1是第一波尔直径，qR1是原子电偶极矩，α是精细结构常数。上式说明磁互相作用起码比电互相作用小两个数目级。
当有一个外磁场存在时，B的方向就成为参考方向的z轴；这样，电子轨道平面的方向就有参照了。如图1（c）,轨道角动量L垂直于轨道平面,它相对于磁场方向(定义为z)的角度α决定了轨道平面的方向。量子热学对波动等式的“暴力破解”，我仍然很吃惊。其推论是：电子轨道角动量是量子化的，有：
L=(l(l+1))^0.5h1nl=0,1,2….（4）
将此量子化条件代入磁矩及其在z方向投影的表达式有:
μ=-γL=-(l(l+1))^0.5μb（5）
μz=-γLz=-mlμbml=0,±1,±2….±l（6）
对给定的主量子n,有l个不同形状的轨道（l）;确定的轨道有（2l+1）个不同的取向（ml）;当n、l、ml都确定后,就给出了一个确定的状态。
我还没仔细研究量子热学关于轨道角动量及磁矩的推论。假如说，我在上面给出的电子星球的轨道（大圆周）角动量：L=mVR=nh1只是量子热学在z方向的一个投影；这么显然没矛盾。史特恩-盖拉赫是空间量子化最直接的证明,它是第一次量度原子能级性质的实验。
如果电子自转的磁矩类似于电子轨道运动的磁矩,则为：
μ1=-γL1=-(s(s+1))^0.5μb=-3^0.3μb/2s=1/2
μ1z=-γL1z=-msμb=±μb/2ms=±1/2
L1在任意给定方向z上的份量只有两个:±h1/2
载流子量子数只能取两个值:ms=±1/2这2式与实验不符，量子热学只得进一步不讲理的流氓假定：电子的磁矩为一个玻尔磁子,即为精典数值的2倍。我看，量子论还不如直接说自己是宇宙中惟一的正确理论，多简单啊、再多搞一些连自己都看不懂的等式，那是真流弊啊。这样，就有：
μ1=-3^0.3μb(7)
μ1z=±μb(8)
虽然与实验吻合了。
后面早已强调了“电子载流子的磁矩”是错的；也阐述了（3）式的正确性；即μ1=±μb/2是对的。这么，我们有理由怀疑公式：
μ1=-(s(s+1))^0.5μb的正确性，因而怀疑公式（6）的正确性。我真的没有见过如此流氓的、低劣的量子论，可以随便编造！莫非科学理论就是动不动就假定吗？至于说可由狄拉克相对论量子热学严格导入，我抱着极端怀疑的心态！虽然证明了，也是使用不少假定条件的。量子热学这样玩，有意思吗？
对于（8）式，我倒是可以做简单的物理证明，而无须假定！我们晓得μ1=±μb/2是随电子大圆周运动不断改变方向的，但值不变；其方向总是垂直于电子轨道磁矩。μ1z是μ1在z轴上的投影，当z轴在电子轨道平面上时；你可以想像一下的。μ1在z轴的左、或右半个圆周的各条切线上，不断投射到z轴；得到的是同号的μ1z。这么，很似乎要用0--π的积分，有：
μ1z=±μ1∫cosθdθ=±2μ1=±μb（9）
但必须说明的是：μ1在z轴的左半圆（电子轨道的左半圆）投影是+μb、而在z轴的右半圆（电子轨道的右半圆）投影是-μb。
对于z轴不平行于电子轨道平面上时，可以证明也是一样的。
史特恩-盖拉赫实验结果只是证明了:
1）原子在外磁场中的取向呈量子化;
2）氢原子在磁场中只有两个取向即ms=±1/2
3）电子螺旋角动量是h1/2，z轴上的螺旋磁矩投影为:μ1z=±μb我们参看右图，
3）、论证电子的自转角动量是h1/2
为了帮你们解惑，即使我好心点、帮量子论刺耳脖子吧，我就来合情合理的论证电子的自转角动量为何是h1/2。
我们都晓得质能公式：E=mC^2,为标示物质的能量。爱因斯坦觉得m是物质的引力质量，我觉得是错的，前面、我会解说的。m应当是一个能质量，是一个能量系数，是一个相对量；假如，我们定义物体的波动能是：m1V^2，当V是C时，这么、mC^2就是物体的固有能量了；假如V不是C呢？但我们又觉得m1V^2是代表了物体的固有能量呢？这么m1都会比m大。例如，一个能量为mC^2的光子步入介质中，速率会增加为V、但能量守恒，这么、必定有：
mC^2=m1V^2，m1>m。虽然，只要记住能量是守恒的，你怎么去标示能量是人为的。
在宋体幅射实验中，得到普朗克公式的前提是假定幅射粒子的能量只能取个别基本能量单位的整数倍，这种基本能量单位只与电磁波的频度有关，而且和频度成反比。即，粒子波动能量的另一种标示是：E=hf，h是实验得到的数值，称为为普朗克常量，值约为：
h=6.(11)×10^（-34）J·s，单位为焦（J）·秒（s），f是粒子的频度。
我在上面的章节早已证明了，电子的螺旋直径r=λ/4π，λ是波长。所以，我们有：meV1r=meV1λ/4π=meV1^2/4πf=hf/4πf=h1/2。
3、假设电子的内禀载流子角动量是h1/2，都会有超光速吗？假定V是电子载流子时其表面的线速率，M为电子的质量，M=9.1×10-31kg，R为电子的直径，最大不会超过10-16m，取R=10-16m，有：MVR=h1/2,V=h1/2RM=5.7E+11m/s诶、科班们太恶搞了，她们连电子的自转角动量是如何回事都搞不清楚！方向也不晓得，连质量的含意都不清楚，就在那陡然歪曲，只能解说是载流子、内禀。我可以说，电子的真正大小是一定大于1E-32m的，电子在大概1E-28m也有低速的载流子、但载流子角动量是十分小的、远大于h1/2。4、为什么光子的角动量是h1、0、-h1？
总之实验化学早已否认了，科班们是不会去做一道简单的学校语文证明题的。她们耍弄的是哪些刀劈算符啊、哈密瓜算符啊、时间算符啊、反演啊、矩阵多项式啊、常量微分多项式啊，会吓得你一愣一愣的，是大大的、高高的、深深的。诶、有兴趣的可以去看我后面的章节吧。5、光子有静止的引力质量吗？
相对静止质量、动质量是相对论的概念，是由于相对论歪曲的质速公式的须要。按相对论的说法，光子的静止质量必须为0，只有动质量；否则、如果光子有静止质量，这么、按照相对论的质速公式，光子的动质量就是无穷大了。但实际上的光子动质量并非无穷大，所以、相对论必须来一个光子的静止质量必须为0的假定。但光子是正负电子对，而电子是有相对静止质量的！这么，当一个电子和一个正电子相碰时，湮没为光寅时，电子的质量去哪了？请问这时，能量、质量又是怎样守恒的？哪里错了？自然的是证明相对论的质速公式是歪曲的！并且，光子的相对静止质量、动质量的说法毫无意义。
堂堂科班们，连质量的概念都含混不清、可笑啊！物体的质量含意应当是指物体内基本粒子的浓度。精典化学中的质量实际上是引力质量，这么引力质量又是哪些东东呢？假如月球上的一个物体的重量是1kg，也即是遭到月球的引力是1kg，这么、我们说物体的引力质量是1kg。引力质量可以反映物体内基本粒子的浓度吗？根据我的理论，物体的基本粒子只有正、负电子，而光子是正负电子对。假如说一个光子被电子禁锢后，对应的引力质量为m0，这么、电子禁锢后、对应的引力质量就自然是m0/2了。在不考虑物体的幅射时，物体的引力质量m才能代表物体内所含的基本粒子数N了；我们有：m=Nm0。这么，m0是多少呢？我们只晓得它是十分、非常小，我应当才能结论出它的值来。
这么，标示光子能量的:E=mC^2中的m又是哪些东东呢？科班们，还是称它为质量。我觉得是错的！它代表的是光子内正负电子对，掏出来的一小部份有效能量，我称之为能质量或能量系数或能量子。当光子自由飞行时，才等效于引力质量；当光子被相对静止电子捕捉后，其有效能量除特别小的一份m0用作引力质量外，其余全部拿来做势能来对抗电子的吸力。光子、电子有它们的世界，它们在我们的世界中就表现为引力质量，简单说、引力质量就是描画我们可以使用多少力能够促进它们。
假如一个电子所含的光子数为N，这么该电子的相对静止时的引力质量就是：me=Nm0+m0/2；实验化学早已测量到me=9.-31kg，我们只要晓得m0，就可以求出电子所含的光子数。类似的，质子是正电子吸收一定数目高能γ光子后的正电子体系，实验化学早已测量到mp=1.-27kg。物体的能质量或说能量子，是一个相对的概念、是一个描述能量的系数。我稍后会证明质能公式：E=MC^2（M是物体的引力质量），是错的。M一定不会是物体的引力质量、自由光子除外。所以，我们还是应当尊称为别的、如能量子，以免混用。为什么说M是相对的概念？我们使用MC^2来标示物体的总能量，是基于光速C的。但在电子世界、或外星生物、或为了便捷，我们也可能使用M1V^2来标示物体的总能量。这时，因V大于C，这么、自然是M1小于M的。
好多时侯，并不适宜使用动能来标示物体的运动能量、而是使用波动能
mV^2来替代。据向心力公式，mV^2同样可以拿来标示势能！不管怎样，我们都要固守能量守恒规律。物体的总能量E=波动能Ep+势能Ek。
我没有条件使用电子加速器，所以、以下结论仅供参考，希望有经验者见谅。电子相对静止时的引力质量是me，这么、按牛顿定理有：F=mea。当加速到接近光速C时，电子体系内的光子会因为波动能降低，而相应降低势能，也即、能量子逐渐加到波动能里面了；电子体系内的内层光子才会被发射出去，导致电子体系的引力质量me减低；注意：这跟相对论的引力质量me会趋于无穷是相反的推论。这样一来，随着电子体系内光子的不断发射、me越来越小，越往前、所须要的加速推力也就相应的越来越小了。假如说，对电子加速一圈所输入的加速能量是2E1，效率是b；这么、一圈后，电子体系的波动能都会降低2E1b，假如原来的波动能是E0，这么、电子体系的总能量不变，势能会降低2E1b，假如电子体系有N个光子、那么，当每位光子降低一小份势能时（为E1b/N）、自然的、电子都会降低N*E1b/N=E1b。所以，电子体系的波动能m1V^2=E0+2E1b中的能量子m1，会有一半是电子贡献的。自然的、转n圈后，电子体系的波动能m1V^2就越来越大，但推力才会越来越小。电子加速器，简单的说就是一台电子波动能改变器。我恐怕人类似乎永远没法完全释放电子的势能，电子的固有能量我将合情合理的假定为23.07J或144GGeV=，人类最流弊的加速器、目前只能达到不真实的14TeV，虽然这么、还差千万倍。电子的总能量子是2.567E-16kg。
6、质能公式E=MC^2是正确的吗？当你使用E=MC^2（M是物体的引力质量），来标示物体的总能量时，你也许认为没有错；但我会让你晓得质能公式是怎样愚蠢的！虽然质能公式并非相对论发明，但也是作为相对论的最核心公式之一。
我们晓得质子的静质量、电子的静质量，这么根据质能公式；即使是有500个核子的大原子核粒子，其总引力质量也不过8.38E-25kg、相应的能量是7.6E-8J或0.47TeV。你去瞧瞧实验化学中，有关高能宇宙射线粒子的推论；竟然有50J能量的粒子。亮瞎眼了吧，晓得科班们是怎么编造公式了吧！怎么解释？其实E=MC^2中的M肯定不会是物体的引力质量，只能是能量子。
所以，我们必须承认基本粒子就是正负电子，它们有固有的能量23.07J。这样，就很容易解释高能宇宙粒子的机理了。E=MC^2，中M是物体的能量子，M=2*m*2.567E-16kg/m0，m是物体的引力质量，m0是禁锢光子的引力质量。2*2.567E-16kg就是一个光子的固有能量了。假如m0=7E-64kg，这么、物体的总固有能量将比之前的质能公式大7.33E+47倍！
人类难以完全释放电子的势能，宇宙加速器也不行；惟一可能是宇宙射线中的电子最初是以“原生态”存在。7、波、粒二像性。
我对科班们是饱含沮丧，她们竟然觉得光是粒子、也是一个余弦光波；数学上就通不过。真实的是：光是正负电子对构成的粒子、它的运动形态是螺旋运动。
8、虚构的场论。
场是人类虚构的一个概念，是为了证实力的超距作用、而提出来的一个概念。我们都晓得，当跳上去后、由于遭到地心引力的作用会跌落出来，引力是超距的，电磁力也是超距的。这么，为什么有这么多人，不顾事实、而非要否定力的超距作用呢？在日常生活中，还有另一种力是非超距的，那就是接触力、或说碰撞力、或说是运动力等等。我们可以简单地归类宇宙中有2种描述物体间互相作用的力：超距力、非超距力。我是想不通，科班们为什么非要统一为只有一种的非超距力呢？我们宇宙中，每一样事物都是在阴阳的对立统一规律中运动。为什么要多余的觉得力一定都是非超距的？这类同将宇宙中的公与母，人为的统一到只有母的一种上，科班们很恶搞吧！
我时常思索，为什么我的思想跟科班们的差别就这么大？她们的耳朵为什么要拐这么道弯？她们为什么能将简单的事情，n倍的复杂化？
我们晓得，根据惯性思维、非超距力应当是有速率的？真的？你看2个物体翻车、不是有一定的时间吗？虽然、蛮有道理啊，科班们多想想吧。被相对论残害不浅的科班们，果断地推出场的速率是宇宙最高速率-光速C，厉害啊！我是想不通，耳朵这么多弯的科班们，在这问题上、却能简化n倍！我只能承认差别确实是距大啊！究竟是谁对呢？只能让历史去证明了。我有时侯想：其实科班们是觉得宇宙是可以由她们来创建的，人定胜天。
实验化学在不断进步，其实昨晚有超光速的量子纠缠现象，将来还会有更多的超光速证明。那时，场论者、又可以为更改理论而争执不休了。我们的时间真的好多吗？
天高高兮、路长长，时光悠悠兮、转眼空。
9、深奥的交换力。
哪些是交换力？这问题我想了好久、很久，都没有想透电子角动量公式，只得调侃是笨鸟。深深感遭到交换力概念的晦涩、感遭到科班们耳朵的弯多。
交换是人类日常生活的一部份，一般是货物、钱币之间的交换。也可以看作是人与人之间，通过物之间的一种平缓的、间接的、含意识的互相作用。交换应当是描述人类之间的一种互相作用、或说互相关系的概念，也可以说是人类之间的一种间接互相斥力。这么，科班们为什么说有哪些，核子间的交换力、夸克间的交换力呢？现今的核化学觉得核子是交换派（π）介子发生互相作用，或则是交换胶子发生互相作用。我真的想不通，莫非宇宙是根据科班们的意识创建的？或则说核子也有意识吗？还是说核子是另一种人类？科班们的耳朵是太艰深了，还是又发生耳朵漏电、从而变弱智了？
核子之间交换力的看法，是谁提出来的？听说是日本的一个叫汤川的地方，有一棵秀丽的小树，有三天、一个3岁的小男孩，在秀树下涂鸦，而这棵秀树正在思索宇宙的奥秘，看见小男孩的涂鸦，总算灵感大爆发！明白了宇宙就是科班们的主观意识创建的，于是赐教江山、激扬文字。作为一种交换，小男孩长大后成为发明了交换力的一位化学学家、并叫汤川秀树。本故事纯属虚构，请忽对号入座，我也不晓得汤川秀树是男的、还是女的？
从字面上理解交换力。交：意为必须是2者相交，如交流、相交、性交等等，这么、应该是类似碰撞，有一个起、始时刻的时间过程。换：描述的是人类的一种较慢的动作过程，隐富含人的意识。力：描述的是物体之间的互相作用。所以，从字面层次，交换力叙述的是：描述人之间的一种间接的互相作用。
诶、我真的、真的，不明白科班们的意思了！只能慨叹：高深的交换力！
10、力是超距的、瞬间的、超光速的，为什么？
待续。。。
