俺系物理本科毕业，现任中学物理教师.俺来说两句: 提问题的老兄你咋能这样去理解“薛定谔猫”呢? 其实量子力学的中的概率波动方程只是一种通过实验总结出来的方程跟牛顿第二定律F=ma 是一回事,只不过量子力学的波动方程的规律为一些伟人所不能接受——爱因斯坦就是其中之一，他到死也不能接受物理规律是一种概率值而不是确定值（物理规律的确定性在牛顿和爱因斯坦等等大多数老一辈科学家的灵魂里扎下了根）——而在新一代的物理学家像玻尔（这个人和爱因斯坦是一对冤家他应该算初期的改良主义者后来在大势所趋下不得不接受这种什么也不确定的规律）薛定谔、狄拉克、海生堡等人就建立起了这种很好用但不好懂的科学理论。 现在回到你的问题：你的问题就是爱因斯坦的问题，凡事不要太当真啊！薛定谔猫只是打个比方说明在微观世界里是什么个样子没有人知道也不容易理解（我们不可能去感受分子原子光子，其实我们连细胞都不能感受——你知道你身上的细胞每时每刻都在死亡又同时在旦生吗？）我们只能用仪器去观察结果，注意是观察结果不是看它正在干什么或是推断它曾经在干什么。是的，在量子理论里没有过去和未来只有现在结果（这是爱因斯坦不能接受也是每个人都难以理解的，虽然现代的大科学家懂得怎样用量子理论来做计算机但他们也只是会用而以，他们也不能理解量子世界！打个比方在量子世界里一个人被一颗子弹打中而死亡，那么警察将对此无论为例，他不能用弹道分析去找凶手的位置，也不能对嫌疑人提供的不在场证据作出任何的结论。没有一点办法因为这颗子弹很可能是死者的儿子在未来的20年的一天打出来的。） 所以请不要以宏观世界（我们习以为常的世界）的理念、经验、看法……去判断“薛定谔猫”。你说让人去做实验去代替猫（你真是个善良的人虽然有点傻里傻气别生气^-^这是个思想实验即在大脑中提出实验前提用自己的思维去完成这个实验，从而得到一些意想不到的结果.爱因斯坦的双生子悖论就是一种思想实验)那我要告诉你结果是这样的: 在你没打开箱子之前在箱子里存在着两个薛定谔(如你所愿)一个薛定谔没被电击而一个薛定谔被电击了.在你打开箱子的瞬间只一个薛定谔出来了.而他是哪个薛定谔呢?这两个薛定谔出来的概率相等都是50%.而且出来的薛定谔会说出自己的遭遇而他压根也不知道他曾与另一个自己共处一箱.另一个薛定谔自动消失，在量子论里的专业术语叫波函数的塌陷。 你可能会说,怎么会有两个薛定谔,纯粹胡扯。我要说这是真的。因为在你没打开箱子之前里面就有两个薛定谔,而一打开箱子就只有一个了,你没法证明曾经没有两个薛定谔.(这就像有人说看到鬼就在你面前他看得见你却看不见,你不能证明他说的是错的.呵呵这就是科学的悲哀没有证据就不能否定一个论断.所以科学家回避证明上帝是否存在的问题!
