美国人向来把善于社交和性格外向看做是一个人应该具备的个性品质，他们担心孩子的性格内向。但是过度的社会交往也不是一件好事。人的社会性有时有利于健康，有时却对健康有害。比如，当我们面对困难和挑战时，朋友、熟人、家人和亲戚都可能会出手相助，使我们渡过难关；但是当我们不需要别人的帮助时，这些人和事就可能会打扰我们的安静生活，会让我们烦恼。［据说喜剧演员乔治?彭斯（George Burns）曾经开玩笑说过，幸福就是有一个相互关心和爱护、联系紧密的大家庭 不过他们最好住在另一个城市。］另一方面，孤僻少友也可能导致心理压力和不健康，除非你所寻找的就是一种平静和自省的世外桃源。
1954年，推孟博士做了他去世前的最后一项调查，他提出的问题是“科学家和一般人有什么不同吗” ？当时，推孟博士正在探索如何吸纳更多学者成为科学家，以及如何改善科学家和律师之间的关系。［就在那之后不久，物理学家兼小说家查尔斯?斯诺（C P Snow）就发表了著名的言论：科学家与人文学者之间的文化差距是一道相互不理解的鸿沟。］
推孟博士一贯偏向于实证法，因而致力于寻找被试间的性格差异。他把被试分为两类，一类是科学家，另一类是商人、律师、管理者。结果发现差异巨大，推孟在总结中写道：“在能力、职业兴趣和社会行为方面，科学家（工程师）与商人（律师）处在相反的两极。”
我们按照其寿命长短，重新组合和分析了科学家和非科学家两组被试。结果发现，科学家比非科学家长寿。数据显示，只有2/3的非科学家活到70岁，而3/4的科学家活到了70岁。
约翰小时候很害羞，不愿和一大群孩子一起玩，他更喜欢国际象棋、拼图或者看手势猜字谜游戏。他后来成为了一名物理学家。在推孟的被试中，这种现象很普遍，即长大后成为科学家的儿童，远不如成为律师、商人和销售员的人擅长社交。但是这两组被试的“尽责性（责任心）”程度相当。推孟博士由此断言，在社会交往方面，非科学家们毫无疑问要高于科学家们的得分。）
