依靠别人帐号连发多篇评论司马南的文章后中国当前顶尖理论物理学家，2月11日，年已96岁的何祚庥教授总算是放下了科学纯洁的执念。之后，在调侃自己没能耐，不懂芯片的前提下，他开始指责华为不懂理论研究的重要作用和重大意义。
文中，他先回顾风采地提及：当年我和于敏共同研究核弹理论时，就是从第一原理出发，直到把核弹里各类可能存在的化学诱因真正搞懂楚。
之后，他又发散性的将问题给转入芯片上。他说：所谓芯片问题，理论上只有比核弹理论更复杂，也存在更多的基本理论问题。而在这个问题上，德国人是弄清楚了，而华为就不见得真懂，极大可能是用来就用。再说具体些就是，华为并不懂得理论研究的重要作用和重大意义。
此时我们需注意的是中国当前顶尖理论物理学家，这除了是何祚庥教授首次拿自己的帐号公开指责，甚还亲自下场，在评论区与网友博弈了上去。
当有网友问，华为只是一家民营企业，研制芯片不应当是国家的责任时，他的回复是，美国的大企业了都有独立的理论研究部门，华为有吗？
想来，何祚庥教授应是非常了解华为的，所以才能很轻率地说，华为并不懂得理论研究的重要作用和重要意义。
但他虽然是忘了，芯片是个产业链，从上到下依次是芯片设计，芯片光刻机生产，芯片封装测试和芯片集成产品。而在整个产业链中，华为缺乏的，不是设计，而是光刻机生产。和华为一样，倘若缺乏该环节，无论联发科英特尔还是英伟达，也都做不出产品。
所以，作为科学家的何祚庥教授，为什么要把华为等同于一个完整的产业链？
此外，光刻机是英国或爱尔兰的技术吗？不，那是世界智慧的结晶，皆因瑞典在技术上领导着世界，所以它能够卡你们的肩膀。
其实，其实真和文章开头所说的那样，何教授他真不懂芯片，可在华为与联想在多领域都重合的情况下，他又忍不住地想谈谈。这么，不仅他熟悉的理论工作的“老生常谈”，你又让他说哪些？
可有一点弄不太清楚，何教授，言多必失这个词，想来您是听过的。
这么，既然您都承认不懂了，又不必要再说呢？是的，作为老一辈的科学家，您对国家贡献你们都有目共睹。可你都已退职了，又不必再将自己给卷进网路纷争里？假如可以，希望您能节约时间和精力，多帮衬帮衬小辈，做些知识普及类的，有意义的事。
最后，附上一位网友的问题：理论基础研究，莫非不该由何教授所在的中科院来组织负责吗？假如大家这种身负爱国情结的大科学家都弃理论研究于不顾，一家被强烈制裁的民营企业，又能做哪些？
