编者按
导体截面是电缆及电缆产品的核心参数，也是影响其电气性能的关键因素。 但是，在对家用电器电源线导体标称截面积的评定中，部分用户和监测机构在认识和操作上存在一些误区。 基于截面的判断给相关产品的合规性带来混淆。 因此，《质量与认证》还发表了《电缆导体“标称截面积”的解释与分析》一文，对电缆导体截面积的概念、认识和评价进行了详细的阐述。
日前，考虑到该议程对IECEE国际多边互认体系下相关产品检测认证工作的潜在影响，为协调和规范各地各检测实验室和认证机构对评估要求的认识。 IECEE体系下的世界以IEC标准为基础，IECEE在2023年将发布新的CTL决议，明确了电源线导体标称截面的相关评价要求。
分辨率要求
问题：
在基于-1（注：国外对应标准为.1）的家用和类似用途电器IECEE-CB检验认证中，电源线导体的标称截面是否符合或标准要求化学测试，还是可以通过检验标志和检验报告/证书来验证？ 如果需要对电源线的导体标称截面积进行化学检测，应该如何检测：是检测实际截面积规格，还是确定标称截面积根据检测导体的内阻？
解决：
对于符合或标准的电源线导体，可以不进行标称截面测试，允许使用测试电源线的标志和证书/报告来检查是否达到标称截面要求满足第 25.8 条的要求。
分辨率解剖
CTL决议明确在基于-1（国外对应标准为.1）的家用和类似用途家用电器IECEE-CB检验认证中，电源线的导体标称截面可通过测试标记及其测量报告/证书用于验证，而不是几何方法来检测导体的实际横截面积。
同时，也从多个角度给出了技术讲解，总结如下：
1）-1标准中的相关条款是指“导体的标称截面”，而不是“导体的实际截面”。 因此，需要评估的是“导体的标称截面”，而不是“导体的实际截面”。
2）-1标准的相关条款并未给出“导体标称截面”的具体测试方法。 按照通常对标准的理解，如果某个项目需要测试，标准应该提供具体的方法。
3）在-1的试验设备清单中，没有提及与“导体标称截面”检测相关的检验设备。 从侧面看，-1没有必要对“导体的标称截面”进行相关测试。
4）电缆及电缆相关产品标准（如和）不要求检测导体的实际截面电阻的测量实验报告结论，而是根据导体的内阻来判断和评估。 虽然在实际应用中导体的内阻是直接关系到电缆导体“额定电压”的关键参数。
5）科普了解到，电缆导体的内阻不仅与实际截面有关，还与导体材料的成分有关，如铜的含量，因此判断是否内阻是不合理的仅从导体的实际横截面匹配相应的“额定电压”。
最后推断是在-1的IECEE-CB检验认证中，电源线的导体标称截面不需要专门测试，更不用说实际截面了用几何方法测量的导体做出判断，但要通过检测线 软电缆的标记和检验报告/证书进行验证。
该决议的发布和实施，不仅有助于IECEE体系下相关实验室和认证机构越来越规范地理解和实施电源线导体标称截面的评定要求，也将促进电缆制造商和用户的发展。单位。 第三方等相关方对相关标准中导体截面和导体电阻的正确理解和应用，将促进上下游产品的质量达标和改进。
IECEE相关介绍
IECEE：IECEE的全称是：国际装配工委员会装配工设备和零件合格评定系统组织（），是一个基于IEC国际标准的多边认证体系。 其成员通过相互承认（单向接受）测试结果在世界各国获得国家认证或认可。
：IECEE的组织结构包括 （CTL:of），CTL致力于促进各CB实验室测试结果的一致性电阻的测量实验报告结论，从而推动CB证书和报告的互认以及各机构之间的密切合作测试实验室。
IECEE-CB：IECEE-CB体系是IECEE对钳工产品测试证书的互认体系。 CB体系的主要目标是通过促进国家标准与国际标准的统一协调和产品认证机构的合作，使制造商更接近“一次试验，多次应用”的理想目标，从而促进国际贸易。 体系50多个成员国的70多个国家认证机构（NCB）共同达成多边合同，申请人可以凭CB测试证书和测试报告从CB体系其他成员国获得CB体系由某个 NCB 发行。 认证或市场准入。 CB体系基于IEC标准。 如果产品出口目标国家/地区的标准与IEC标准不完全等同，测试还应考虑该国家/地区申报的国家差异。
