点击上方即可收听音频
明天看到一则新闻，就是中科院教授化学家潘建伟与法国进行了两套7600公里的通信，实现了2GB的通信，用时约75分钟。 我不太清楚这两个GB是什么概念，七十五分钟是什么概念，而且可以肯定的是，这是非常罕见的，因为以前几百公里都很难，但是现在通信量没有那么大，现在有7600公里可以实现这些高效率的通信。 因此，这是一个非常好的成绩，但是在2018年的十大成果中，中国有一个团队在化学方面已经取得了世界级的成果。 这个成果就是潘建伟的量子通信实验。
我曾经问过中国科学院教授、中国科学技术大学教授陈贤辉，如何看待潘建伟的量子热。 他的观点是，量子热在爱因斯坦和玻尔之间仍然存在争议。 玻尔也同意。 ，爱因斯坦一直不同意，但是现在量子通信是可靠的，但是量子力学会带来一个问题，就是它使用哪个范围。 如果全民都用量子力学，信息就无法监控，国家也不会允许。 这是他提出的一个非常重要的内容，我当时也觉得是真的。 还有一件事，我还没想明白，就是为什么像方舟子这样的人极力反对潘建伟，非常讨厌潘建伟，所以我想以后有懂行的同学可以解释一下。
无论如何量子物理学之父量子物理学之父，这次潘建伟入围2018年世界十大化学成就奖，说明他的成就已经逐渐获得国际认可，而这次潘建伟却跻身百位变革先锋之列。 这是什么意思？ 说明他的成就属于国家层面，得到国家主流体系的认可，卫视也将他作为主要成就进行宣传。 袁隆平手下有他，还有屠呦呦等，都是有代表性的科学家。
明天，我也会为潘建伟的团队竖起大拇指，他们的国际认可。 未来我们也会关注这些伟大科学家的成果。 包括他有什么成就，背后的技术进步是什么，在中国有什么样的影响，我觉得是这样的。 因为中国目前缺少一位在西方最主流的科技领域获得过诺贝尔奖的学者。 虽然屠呦呦获奖，莫言获奖，但屠呦呦获奖是三五六年前的草药奖，这在西方不被认为是主流。 莫言是作家，那么我们现在缺什么呢？ 西方最主流的，比如数学和化学，包括经济学，都可以拿奖。 这就是我们所期望的。
明天，我在祝贺潘建伟院士的同时，也这样评价他的成就。 也希望有不同看法的同仁可以互相交流。 谢谢你！ 我是李江涛！