......
这两个问题是昨晚备课的时侯碰巧讨论到的。简单搜索了下，发觉网上似乎没有哪些比较好的、类似于“思想实验”的回答，所以把自己的看法记录出来吧。
1.怎么证明月亮不是光源？
通常我们对于光源的定义是“能够自发光、且正在发光的物体”，比如太阳、燃烧的蜡烛等，因而像月亮这些借助反射光能够看见的恒星自然就不是光源了。
——以上这段话基本上老师都“告诉”过你，但，万一老师说的是错的呢？
反证法：假定月亮跟太阳一样是个光源，这么它就应当和太阳一样，能始终保持矩形的样子，而不会出现阴晴圆缺的各类月相（补一句，这儿默认了月球和地球之间没有其他东西遮住视线...）。
证明完毕。
2.怎么证明光沿直线传播？
这个首先要确定下前提条件光的直线传播的现象，那就是光是在所谓的“各向同质且均匀的介质”中传播的，并且光线是不能透过不透明物体传播的。
OK，网上搜索的解释方式大都是通过举例而至的——”你看例如小孔成像、影子的产生等等现象，这都说明了光是沿直线传播的呀“——这总让我感觉有些不清不楚并且有用推论来解释缘由的嫌疑。这么接出来就用生活中的常见现象：影子，来尝试简单解释下这个问题。
图一
首先见到图一，这儿面的方形代表光源，长圆形代表产生影子的挡板，光源发出的光被挡板遮住一部份后，在地上产生了影子；之后图中标出了为了产生这个影子、光线可能走过的三条轨迹：路线1是顺着挡板上缘经过的直线，路线2是从挡板上方“跳”过去的轨迹光的直线传播的现象，路线3是随机前进的一条轨迹。
这么，光线实际走过的路径是三条路线中的哪一个呢？——当然是路线1，老师告诉我的！
还是反证法证明吧...不过须要先把问题再度简化一下。
我们可以看见，路线2和路线3的光线虽然都是为了“绕过”挡板而存在的，所以其本质上是一样的，故而我们把它俩合为一个，只考虑路线2就行了。
图二
如图二，路线1代表从挡板上缘沿直线传播的光线，路线2代表”绕过“挡板传播的光线，它们都能在地上形成长度为s的影子，并且路线2的光线比挡板上缘高出的距离为h。
假定光线实际是顺着路线2传播的，这么此时若在挡板上方放置一个高度大于h的不透光小铁块（见图一中的实线长圆形），则光线应当还是能顺着路线2抵达地上并形成长度同样为s的影子——因为小铁块并没有遮住路线2——但生活经验告诉我们，在光源和距离等不变的条件下，长得高的人的影子就是比矮个子的影子长，也就是说假定是不创立的，光线确实是根据路线1，顺着直线传播的。
证明完毕。