一个家庭的故事
最近，一本名为《别笑物理资源网，我高考零分》的作文书火了。 本书收录了近年来广为流传的高考零分作文73篇。 编辑在每篇文章后还写了几句评论。 记者在99、当当网上书城发现别笑 我是高考零分作文，该书位列畅销书前15名。 重庆市第一中学语文老师王海洋表示，很多零分作文对于考试作文来说是有缺陷的，跑题严重，而且比较激进。 学生应努力写出优秀的满分论文。 （相关报道见本报今日第13版）
回想77年前的1932年，清华大学入学考试的语文试题是陈寅恪先生的第一副对联“孙行者”。 考生周祖墨的第二联《胡适之》赢得了全体考官的掌声。 不过，这第二行并不是标准答案“祖冲之”。 按照今天的高考评分标准，这是一篇“零分作文”，但周祖墨却上了金榜，后来成为了语文大师。
这是一个文学公案，暂且不去验证其真实性。 但在现行的高考制度下，我们连故事都编不出来。 回想起来，《别笑，我是高考零分作文》的火爆，与其说是新一代读者喜欢玩另类的结果，倒不如说是对所谓“优秀满分作文”。
近年来，“零分作文”不仅成为网络热门话题，也频频出现在报纸上。 究其原因别笑 我是高考零分作文，一是“好玩”，二是“好看”，可见它如此受网友欢迎并不奇怪。
73篇“零分作文”我读过一些，总体感觉是“热闹”。 孩子们奇奇怪怪的想法、意气风发的写作、调侃、冷嘲热讽，让“坐得端正”的考场丢了面子，本来以为他们得零分。 如果这个教育制度、这个考试制度不改变，零分作文就会层出不穷，而《别笑，我是高考零分作文》就会一集又一集地娱乐读者。
这让人想起了曾经鄙视高考作文的韩寒。 他雄辩地说：“我的独特之处在于，人们知道即使是玩车的人也可以写文章。” 此外，他的文章已成为许多博士论文的基础。 选题，可如果遇到高考会怎样？ 我认为参加赛车比赛并与舒马赫这样的顶级选手竞争永远不会像他那么容易。
毫无疑问，这些作文得零分的孩子已经失去了“出路”，但他们却留下了作文。 他们玩得那么自由，那么悲壮，那么惊心动魄。 难怪报社一位英雄感慨地说：年轻时能在晴云清风中面对生活的磨难，能在惊涛骇浪中抒发宽宏的思想。 多棒啊！
当然，老师说的有道理，但这些孩子没有抄袭（一篇满分作文被揭穿抄袭），也没有虚伪，他们玩得开心，他们写文章，他们破坏规则。
我们的祖先发明文章是为了人们阅读，而不是为了考试。 自从隋文帝发明考试以来，文章变得越来越丑陋。 考了一千多年，考了几万次，只有一篇文章流传下来，就是苏东坡的《刑赏诚信论》，而且排在第二位。 你见过流传的有关状元的科举文章吗？ 你还失望吗？评论员陈峰