杨-米尔斯的理论博大精深，被称为“标准模型”。 他为什么没有获得诺贝尔奖？
事实上，造成这种情况的原因有很多。 什么是杨-米尔斯理论？ 事实上，杨-米尔斯理论有时过于夸张。
很多人说杨振宁是继爱因斯坦之后最伟大的科学家之一。
但事实上，从某种程度上来说，他只是“爱因斯坦之后”的伟大科学家，并不意味着他真的做了和爱因斯坦一样的事情。
爱因斯坦提出了一个理论体系，几乎凭一己之力构建了相对论。
那么杨振宁呢？ 他和米尔斯的理论实际上只是一个骨架，或者更准确地说是一个数学框架（模型）。
这个骨架实际上还有很多空白需要检查和填补，并不能算是一个完整的理论。
而且，事实上米尔斯物理学家，当杨振宁向物理学家解释他的杨米尔斯理论时，一位名叫泡利的科学家尖锐地指出了一个“质量”的问题。 当时，杨振宁在台上无言以对。
是的，整个理论的问题在于“粒子质量”问题。 杨-米尔斯理论没有解决这个问题。 事实上，泡利在同一时期也做了同样的事情，只不过他被“粒子质量”的问题所困扰。 因此，该论文没有发表。
后来，随着粒子物理的发展，希格斯等人提出了相应的理论，填补了之前杨-米尔斯理论无法解决的问题，即“粒子质量问题”。 杨-米尔斯理论的价值揭示了在这个框架下提出了现代粒子标准模型，统一了强相互作用、弱相互作用和电磁相互作用。
因此，据说杨振宁和米尔斯是最先提出这个基本框架的。 从某种程度上来说，是有问题的。 首先，框架本身有问题。 其实当时也有人做了同样的研究，但只是觉得有问题，没有发表。 。
诺贝尔奖的潜规则 其次，我们都知道杨振宁因对称破缺（宇称不守恒）而获得诺贝尔奖。 这篇论文一发表，他们就知道吴建雄要做实验验证，当年验证就完成了。 第二年，他们获奖了。
也就是说，杨振宁实际上获得了诺贝尔奖的1/2。
诺贝尔奖实际上规定一个人在一个领域不能获得超过1个奖项。 所以，如果我们要把诺贝尔奖颁给杨振宁和杨米尔斯理论，我们再给他1/2，其实是符合要求的。
但问题是，米尔斯死了。
所以，在颁奖的时候，杨振宁会获得一个奖项。
1+1/2=1.5>1，所以超出了这条潜规则的要求。
因此，诺贝尔奖再次授予他的可能性不大。
其实很多科学家都有这个问题，比如爱因斯坦。
如果你看他的成就，他至少得到了6个，但他只得到了1个。
最后我想说，杨振宁的成就不需要诺贝尔奖来锦上添花。 他完全无愧于爱因斯坦之后最伟大的科学家之一米尔斯物理学家，也是当今世界最伟大的科学家之一。
杨振宁因发现弱相互作用下宇称不守恒而获得1957年诺贝尔奖。 关于宇称不守恒的论文发表于1956年。
当时人们并没有意识到杨最伟大的成就不是弱相互作用下的宇称不守恒，而是1954年与他的助手米尔斯合作发表的杨-米尔斯理论。
杨-米尔斯理论刚发表时，只是一个数学框架，存在明显的漏洞没有得到解决。 他的模型无法解决粒子质量的来源问题。
在杨振宁发表论文之前，泡利也做了与杨振宁几乎一模一样的工作。 当时泡利意识到这个模型无法解决粒子质量来源的问题，因此放弃了发表。
后来，希格斯等人研究对称性自发破缺时，提出了希格斯机制。 粒子质量来源的问题终于得到解决，杨-米尔斯理论的重要性逐渐显现出来。
在此基础上统一了弱相互作用和电磁相互作用。 弱电统一理论是上世纪可与相对论相媲美的辉煌科学成就。 后来强交互也被纳入到这个框架中。
希格斯粒子发现后，基于杨-米尔斯理论框架的标准模型取得了巨大成功。 在此之前，强相互作用的渐近自由也获得了诺贝尔奖。
杨振宁的理论太伟大了，绝对可以拿诺贝尔奖。 至于为什么这个理论没有获得诺贝尔奖，很多人给出了不同的解释。
有人说他的理论有缺陷，需要别人修补才能使用； 有人说他不够原创，其他人也做过类似的工作但没有发表； 有人说他的合作者米尔斯早已去世；有人说他的合作者米尔斯早已去世。 有人说杨振宁已经得过一次诺贝尔奖了……这些说法有的相当荒唐，而那些不荒唐的似乎是在寻找杨-米尔斯理论没有获得诺贝尔奖的原因。
事实上，杨振宁的理论创造了无数的诺贝尔奖英语作文，这是对杨振宁工作的肯定。
杨振宁不再需要用诺贝尔奖来证明他的理论有多么伟大。 即使再获诺贝尔奖也只是锦上添花。