王牧在博文中附上了此前献给中国科大学数理学部常委会的实名举报信，信中记述称：闻海虎在2012年8月末至王办公室商谈，要求与之合作，借助扫描电镜能谱剖析钾铁硒材料中两相的物理成份。王急剧让课题组负责扫描电子显微镜的中级工程师M老师安排实验。随后半年中，M进行了数次电镜形貌检测；他的研究生C和H进行了样品的能谱(微区物理成份)检测。两人在分别检测后，随后将原始实验数据拷贝给了闻海虎的中学生。
据介绍，2013年7月2日，王牧在北京学院化学大学的工作简报上见到了报导闻海虎论文发表的消息，M、C和H分别被列为第7、8、9作者。王牧称，他随后寻问了两人，三人均告知未曾出席过实验结果的剖析讨论和图片制做，甚至在投稿。之前，没有看过该投稿稿件。“鉴此，两人以该文违背系列杂志的投稿规则要求撤消署名。。编辑部随即来信寻问投稿细节，此时二人又从编辑来信中获知该文在投稿时留给编辑部的C和H二人的邮箱地址是伪造的。编辑同时寻问是否对文章数据的真实性有疑惑，M、C和H两人对比检测原始数据和已发表文章后，发觉该文涉嫌作假。”
王牧称，自己并不是论文作者之一王牧 闻海虎，但自己的2名中学生和1个实验员是“被作者”了。同时，王牧以图文并茂的方式，列出了4项闻论文涉嫌作假的主要事实，并表示自己有大量原始数据和证据备查。
王牧表示仍未收到调查结果
王牧在博文最后附上《关于退出教授增选的信》，信中称：“选择实名举报，我清楚地晓得这也将中止了我本人的教授增选进程，但仔细研究增选条例觉得在目前机制里没有明晰的自我中止程序。”同时，王牧在信中抒发了退出教授增选的遗憾，但指出自己深信科学道德的底线是任何人在任何情况下也不能触及的，并表示与弄虚造假的学术不端行为作坚决斗争无怨无悔。
当晚，王牧受访时表示，此前自己和闻海虎及参与实验的若干人员，早已接受了教育部与中科院的相关调查，但目前自己仍未得到调查结果，“这个事情现今比较复杂，最合适的办法就是让科学界去处理。”
中科院称调查情况不对外公布
明天，北京学院和闻海虎方面均未对王牧的举报进行回应。
明天记者就此寻问中科院教授工作局，工作人员表示，依照教授增选工作相关保密性的规定，是否已接收举报材料以及相关调查情况等均不予对外公布，且在没有查证之前，不建议过多关注。工作人员指出，增选工作的具体规定在学部网站上都能查到王牧 闻海虎，每一步都按规定严格处理，按程序在走。
>>人物简介：
王牧，1962年12月生，1991年获上海学院博士学位。1992-1994年间在英国奈梅亨学院固体物理系做博士后研究。1995年起任上海学院院长、博士生导师。历任固体微结构化学国家重点实验室处长；中国数学学会常务理事；中国结晶学会常务理事；国际晶体生长组织(IOCG)委员；国际纯粹与应用化学联合会汇聚态结构与动力学委员会(C5)委员等。