世界最大盗版论文网站Sci-Hub日渐忙碌
剖析表明无论“富国”“穷国”研究人员都在使用Sci-Hub网
一个月前，夏天降临乌克兰。坐在笔记本前，立即发觉一个问题：怎么获取须要的科技论文。他须要为自己攻读的莫斯科阿米尔卡比尔理工学院工程学博士学位写一份研究计划。他的研究涉及操作管理和行为经济学，因而，须要大量资料。
但每每发觉相关论文摘要后，下一步遇见的就是支付页面。虽然阿米尔卡比尔理工学院是印度顶级研究型学院之一，但国际制裁和经济窘境使其难以订阅大量刊物。为了阅读一篇发表于2011年的应用物理和计算机学论文，必须支付给出版商爱思唯尔28港元。
在看了摘要目录并估算之后，发觉这周仅论文就须要1000美金，几乎与他一个月的生活费相当。并且，他将在未来数年里均以这个速度阅读论文。非常恼火。“出版商并没有给作者任何东西，为什么它们要缴纳营运刊物之外的费用呢？”
许多学术出版商都设置项目，帮助贫苦国家研究人员获取论文，但只有一个名为“链接分享”的项目虽然对有用。该项目要求他与作者取得个人联系，因而获得链接，而该链接在论文出版50天后失效。
于是，虽然只面临两个选择：舍弃博士学位或非法获取论文。于是，与其他数百万名研究人员一样，他向全世界最大的盗版论文网站Sci-Hub求援。并未倍感罪恶。在他看来，高价刊物“可能严重妨碍科学发展”。
Sci-Hub的世界
2011年，蒙古斯坦神经学家成立了Sci-Hub。目前越来越多的研究人员正在使用Sci-Hub，该网站早已包含5000万篇论文。来自俄罗斯的下载申请早已超过260万，美国340万。论文几乎涉及各个学科，从数六年前发表的数学实验到生物技术的最新突破。一周内，Sci-Hub提供了近50万篇爱思唯尔论文的下载。
这种统计数字都来自提供的详尽的服务器日志数据。但它们并未回答一些基本问题：谁是Sci-Hub的使用者、他们在那里，以及她们须要哪些论文。
作为一个被大公司和学术圈指责为犯人的人，出人预料地坦率直接。在《科学》杂志和她通过加密聊天系统取得联系后，双方构建了一个数据集以供公开发表：从2015年9月1日到2016年2月的6个月内Sci-Hub上每一次下载活动的记录，包括整篇文章的数字对象惟一标示符（即DOI）。为了保护Sci-Hub用户的隐私，先将用户的地理位置信息集聚到近来的城市，并且可用于确定用户身分的IP地址也没有被提供。
还回答了几乎每位问题：关于网站的营运，与用户间的互动，甚至关于她的私人生活。但她不愿透漏目前的所在地，由于她仍处于破产、引渡和监禁的风险之中——爱思唯尔在今年向她提起了诉讼。
可能让支持者和反对者都倍感欣慰的是，Sci-Hub的用户除了限于发展中国家。Sci-Hub的一些批评者曾埋怨，许多用户本可以通过她们的图书馆获取论文，但还是选择了Sci-Hub——出于便捷，而不是出于必需。相关数据显示，印度是Sci-Hub文章的第五大下载国，次于日本。在Sci-Hub收到的文献下载恳求中，1/4来自经合组织的34个成员国——那些理应最易获取文献的富于国家。事实上，Sci-Hub最密集的使用，虽然就发生在日本和亚洲的学院校园里。
今年10月，一位日本伦敦法院判决爱思唯尔胜诉，宣布Sci-Hub侵害了出版商作为刊物内容知识产权所有人的合法权力，并要求网站下线。服务器数据显示，这一限令并没有起到多大疗效。虽然的域名在2015年11月被封锁了，但支持Sci-Hub网站的服务器坐落加拿大，Sci-Hub使用别的域名重新开张，几乎1秒也没耽搁。
谁是用户？
实际上，据爱思唯尔一份发布于2010年的报告恐怕，该年所有学术出版商的下载总量约为10亿次，这意味着Sci-Hub可能只抢去了5%的正常流量。虽然这么物理类sci，许多人依然担忧Sci-Hub会搅乱学术出版行业的秩序。日本耶鲁学院学术交流办公室科长PeterSuber说：“我不支持非法做法。”但他也承认：“一场诉讼不会制止盗版论文的脚步，也没有哪些显而易见的技术手段能做到这一点。”
很容易理解为什么刊物出版协会把Sci-Hub视为恐吓。它像微软搜索引擎一样简单物理类sci，但是，只要你晓得文章的DOI或标题，它还更有可能找到全文。Sci-Hub搜集了绝大部份曾被发表过的学术文章，并还在不断扩大：当有人搜索一篇还没有录入的文章时，Sci-Hub都会盗版一份，并将其加入自己的文献库中。
拒绝说明她到底是怎样获得这种文章的，但她承认和在线权限有关：可合法获取刊物内容的人或机构的用户名和密码。她说，许多学术界人士自愿将文章捐给她们。但出版商曾宣称Sci-Hub会借助垂钓短信让研究人员上当。但谈到：“我不能确定在线权限的具体来源，但我可以确定的是，我自己并没有发出过垂钓电邮。”
Sci-Hub的设计决定了其内容是受学者的需求指引的。Sci-Hub还有发表在学术刊物上的新闻文章以及开放获取文章。它几乎有求必应。
该网站的活动流量还反映了研究人员的工作生活，流量在晚上持续增多，随着夜幕降临逐步降低，但从不停止。2月，Sci-Hub上的论文流量上升到了迄今为止的最高水平：每晚超过20万个下载恳求。
Sci-Hub共有多少用户？下载恳求来自300万个独立IP地址，但真实数字还要大得多，由于在学院里，数以千计的人共享同一个IP地址。Sci-Hub下载者生活在不仅北极洲以外的每位大洲。在她们集聚的2.4万个城市中，莫斯科以127万个下载恳求成为Sci-Hub活动最忙碌的城市。
Sci-Hub使用情况地理分布大体上如同是一张科研生产力地图，但有某些相对颇具或贫穷的重视科研的国家位置颠倒了。小国家也各有各的故事。在科西嘉的努克，有人在阅读一篇关于怎么最好地为原住民提供疾病诊治的文章。虽然内乱席卷，俄罗斯的研究也没停止：在喀布尔，有人正在探求在电脑间隔空传输数据的方式；在塞卜哈附近有人正在钻研流体热学。
在英国和法国，Sci-Hub用户集中在科研人员工作的地方。在这6个月期间，7.4万个下载恳求来自伦敦市，这儿院校和科研机构云集。1.9万个下载恳求来自哥伦布，6.8万个下载恳求来自茶陵辛，这两个地方分别是科罗拉多州立学院和威斯康星州立学院的老家。
新泽西州阿什本市以约10万个Sci-Hub恳求位列德国城市前茅。乔治芝加哥学院的科技学校、珍利亚农场研究园区以及维基媒体基金会都在这儿。但后两者的发言人表示，她们的职工不太可能是这种流量的贡献者。乔治芝加哥学院的新闻办公室则作出了自我辩护，该校近来发表了一篇有关刊物订阅价钱高涨对其图书馆预算冲击的在线申明。申明中说：“学术资源不是奢华品，可它们的定价方法却和奢华品一样。”
盗版还是正版
虽然爱思唯尔发起了针对和Sci-Hub的法律斗争，但许多出版行业的业内人士都觉得这一举动是徒劳的。“数量实在太大了。”在了解了Sci-Hub的数据后，一家小型学术出版企业的一位中级管理人员表示。“这意味着对那些研究者来说，提供合法文献获取途径的尝试几乎完全失败了。”
他说，对在无力负担刊物获取费用的机构工作的研究者而言，出版商“需要让订阅或订购价钱更合理”。国际科学、技术和医学出版商商会（STM）拓展项目的Gedye不同意这一点。他觉得，使用了出版商拓展项目服务的发展中国家学术机构，“有着和北美或亚洲高校近乎等同的获取同行评议科学研究的机会”。
表示，即使获释，Sci-Hub也不会下线。她早已设置了保证Sci-Hub继续运转的保障机制，但是如今用户筹款已能囊括服务器成本。数据还显示Sci-Hub爆燃式扩张的阶段早已过去。说，下载恳求中，仍未收录到Sci-Hub数据库的文献比列目前稳定在4.3%。
对她来说，未来更不明朗。爱思唯尔不但以侵害知识产权的罪名控告了她，还按照日本《计算机欺诈及滥用法》起诉她非法入侵计算机系统和数据库。“我有可能由于黑客活动忽然被拘捕。”承认。
但正如科研界的其他人一样，正凝视着学术交流的未来在她眼前快速展开。“我会看见事情最终怎么发展的。”
