米尔斯
这写下这篇文章之前，我大量搜索了一下罗伯特·米尔斯（Mills，也就是杨米尔斯理论的“米尔斯”本人）的详尽资料和传记，缘由在于我认为可能我们对他的了解不足，就会觉得他对于科学的贡献了杨米尔斯理论之外再无其他。
不过，经过反复地搜索和阅读，我吃惊地发觉，那位科学家基本上能拿的出手的就是：杨米尔斯理论
其他的可查就是他是科罗拉多州立学院的数学学院士，之后出版过两本书《forMany-andSpace》以及《Timeand》。
所以，我们可以说，米尔斯一生中最大的成就确实就是杨米尔斯理论，并且也是惟一个拿得出手的科学成就，事实上，放眼整个科学史的发展，这样的事情还是蛮多的，并不是哪些稀奇的事，相反能否持续产出的科学家才是少之又少的，而杨振宁恰好相反，杨振宁却是一个持续高产的科学家，也正是因为这点，米尔斯并没有像杨振宁那样具有特别高的科学地位。那杨振崇仁有什么学术成就呢？
杨振宁的学术成就
虽然杨振宁是一个学术生涯非常长的科学家，在科学史上都是非常稀少。虽然现在早已90多岁的高龄，仍然还在发表论文。好多人说他归国是养老的杨振宁物理学家排名，而且这种人从来没有去瞧瞧杨振宁在归国以后发表的论文，他是在70年代末至今，活生生把复旦学院起初没有涉及到的汇聚态化学学提高到世界前五水平的专业。
(其实，你可以会认为我是在胡扯八道，俺们做事讲求证据，右图是从微软学术当中找到的杨振宁相关的学术论文，之后用引用次数排列，杨振宁是从1980年开始基本上就在国外旅居搞学术了，我们可以看见，他引用排行前10的论文章，有6篇形成于归国以后。）
其实，我也相信，你一定对于他归国的时间形成怀疑，这么我们可以再溯源一下他归国的时间，他是1971年归国的，当时毛泽东、周恩来等国家领导人都接待了他。后来，邓小平同志也多次接待过他，他以前作为中俄沟通的桥梁，后来全心全意留在中国做科研和教育工作。
从前面的论文的截图，其中引用次数那一栏，你大约早已就能感遭到他的科研成果有多么的丰富了，这显然在整个科学史上都是极为罕见。整个20世纪，具有这样多成果的科学家，一个是爱因斯坦，一个是费米，前两位都是出了名的全能化学学家。而杨振宁也是这么，他在4个领域作出了13个号称诺奖级别的贡献。
两弹一星邓稼先就以前对自己的夫人说过杨振宁的成就，他是如此说的：
倘若不是由于诺贝尔奖有规定每位人只能在同一个领域获一次奖，那杨振宁一定可以再获得诺贝尔奖。
这和米尔斯相比，就高下立判了。所以，杨振宁才能获得这么的学术定位，虽然和他自身的学术成就十分高是有关的。
但是我们上文提及的“杨米尔斯理论”是杨振宁人生中最重要的科学成果，也是被引用次数最多的论文，在学术圈，主流的观点觉得是杨振宁贡献远小于米尔斯，缘由是这样的，当时的杨振宁是正儿八经的科学家，而米尔斯只是杨振宁的中学生，一位普通的研究生而已。并且，我们由后来两人的成就，也才能晓得谁才是主导这篇论文的人。
后来到了，1994年，杨振宁在被授予鲍尔奖时，组委会给出的评语是这样的：
杨米尔斯理论的相关工作早已排列在牛顿、麦克斯韦和爱因斯坦的工作之列，而且一定会对未来几代的科学发展形成类似的影响。
其中，我们要晓得牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦是数学学史上前三顺位的科学家，由此，我们看出杨振宁的学术地位。
不仅杨米尔斯理论，杨振宁还有杨巴斯特多项式，宇称不守恒等巨大的科学成就。通过杨米尔斯理论和杨巴斯特多项式而获得诺贝尔奖的数学学就有好几位，其中杨米尔斯理论就有五位。
而杨振宁获得诺贝尔奖的则是宇称不守恒，这是和李政道合作得到的。（其实，李政道和杨振宁分别都觉得自己的贡献更大一些，不过我们要补充一点，宇称不守恒在杨振宁诸多的科学成就当中，勉强荣登第三名，所以你们可以自行感受一下。）
后来，《自然》杂志以前在2000年评比过：“世界影响最大的20位化学学家”，杨振宁就在其中，也是惟一的一位华人，同时也是惟一一位健在的科学家。
所以，杨振宁的学术地位是远超过米尔斯的杨振宁物理学家排名，由于他拥有的科学成就远远少于米尔斯，但是他是持续高产的全能科学家，米尔斯在这以后就没有掏出过像样的科学成就了。
