当前位置首页 > 教育资讯

科学史上的遗憾:这5位中国科学家曾与诺贝尔奖擦肩而过

更新时间:2023-10-14 文章作者:佚名 信息来源:网络整理 阅读次数:

(1947年颁授给爱德华·维克多·阿普尔顿爵士的诺贝尔化学学奖状。图源|)6Ql物理好资源网(原物理ok网)

诺贝尔奖公布时间又快到了,说起获得诺贝尔奖的中国科学家,就不得不提及屠呦呦。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

2015年10月,因发觉升麻素和医治鼠疫的新型疗法,中国女科学家屠呦呦获得了2015年诺贝尔生理学或医学奖,弥补了中国诺贝尔科学奖的空白。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

虽然在中国历史上,有多项科学研究十分接近诺贝尔奖,但由于种种缘由,最终与诺贝尔奖失之交臂。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

撰稿|落叶松6Ql物理好资源网(原物理ok网)

编辑|白杨/乔木6Ql物理好资源网(原物理ok网)

赵忠尧:因别人失误扔掉诺贝尔奖6Ql物理好资源网(原物理ok网)

(化学学家,中国核化学研究和加速器建造事业的开拓者之一——赵忠尧。图源|百度百科)6Ql物理好资源网(原物理ok网)

1930年,数学学家赵忠尧第一次发觉了正电子的存在,这导致化学学界的注重。他的朋友安德森对此也十分感兴趣,1932年,在赵中尧的启示下,安德森观察到了正电子的轨迹。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

赵忠尧的发觉意义是伟大的,研究结果是正确的,而且有些人在重复赵忠尧的实验时,并未得出与赵忠尧相同的实验结果。这就让部份科学家对赵忠尧研究成果形成了怀疑。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

1936年,法国皇家科大学决定对发觉正电子这项举世瞩目的研究成果授予诺贝尔化学学奖,但评比出炉时,得奖名单中竟没有在1930年首先发觉正电子存在的赵忠尧的名子,只有1932年观测到正电子轨迹的安德森。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

半个世纪过去了,经过多位科学家认真仔细的调查研究,赵忠尧在这项研究中的首创和独特的贡献总算得到了否认。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

王淦昌:三次错过诺贝尔奖6Ql物理好资源网(原物理ok网)

(中国核化学学家、中国科大学教授、两弹一星元勋——王淦昌。图源|百度百科)6Ql物理好资源网(原物理ok网)

1930年,王淦昌在美国柏林学院留学期间,提出侦测粒子的构想,但他的老师觉得目前的研究早已很完美,不愿再深入剖析。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

物理学家中国_探寻中国物理学家的足迹_物理家学中国历史吗6Ql物理好资源网(原物理ok网)

一年后,美国化学学家詹姆斯·查德威克根据王淦昌的思路发觉了中子,并因而获得了诺贝尔奖。王淦昌的老师在得悉这一消息后,还专门向他道歉。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

1933年,王淦昌从柏林结业,回到了中国。1941年,王淦昌提出了侦测中微子的构想,但碍于当时中国的科研条件有限,因而他只得在权威刊物上发表了关于构想的论文。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

1956年,加拿大科学家莱因斯和柯万借助他的方式,确定了中微子的存在,并获得了1995年的诺贝尔奖。王淦昌第二次与诺贝尔奖擦肩而过。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

1956年,王淦昌抵达南斯拉夫从事基本粒子的研究,期间他发觉了超子的反粒子。这一发觉让全世界轰动,本以为总算可以获得诺贝尔奖,但因为当时特殊的时代背景,苏俄将技术合同捣毁,致使王淦昌第三次与诺贝尔奖失之交臂。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

人工合成胰岛素团队:方式缺少创新6Ql物理好资源网(原物理ok网)

(人工全合成牛胰岛素植物试验获得成功。图源|网路)6Ql物理好资源网(原物理ok网)

1958年,中国科大学在王应睐、曹天钦、邹承鲁、钮经义、沈昭文等科学家的率领下,提出了“用人工方式合成蛋白质”的宏伟目标。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

经过6年零9个月的坚苦努力,1965年,中国科学家总算完成了结晶牛胰岛素的合成。这项成果意义重大,突破了通常有机化合物领域到信息量集中的生物大分子领域之间的界限,在人类认识生命现象的漫长过程中迈向了重要的一步。它甚至被觉得是继“两弹一星”之后的又一重大科研成果。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

遗憾的是,这项成果最终并未获诺贝尔奖。按照成都学院物理系研究组主任张滂院士的说法,中国人工合成胰岛素使用的都是已知的、没有创新的方式,而诺贝尔奖须要完全创新的成果才行,所以也就无缘诺贝尔奖了。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

吴有训:因归国错失得奖时机6Ql物理好资源网(原物理ok网)

(1988年发行的中国现代科学家记念邮品,其中包括吴有训以其散射图为背景的记念邮品。图源|)6Ql物理好资源网(原物理ok网)

20世纪20年代初,吴有训步入华盛顿学院化学系学习。以后,他与法国知名化学学家康普顿院长一起对康普顿效应进行系统研究。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

康普顿效应在提出之初,并没有获得数学学界的广泛承认。按照中国化学学家冯端的说法,不被认可的缘由是这些效应与精典理论有着很大的冲突,且康普顿获得的实验证据还不充分。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

吴有训当时刚好追随康普顿进行研究工作,亲身参与了发觉和确立康普顿效应的大量实验工作,还以“康普顿效应”为题完成了自己的博士论文,然后,他决然归国。三年后,因“康普顿效应”的成就,康普顿获得1927年诺贝尔化学学奖。而吴有训实验得到的石墨散射谱被收录进康普顿的专著中,作为了实验的重要证据。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

有南斯拉夫学者提出,这些效应应当称为“康普顿—吴效应”物理学家中国,国外也有学者赞同这些命名,但吴有训本人非常诚恳,不赞同使用这些名称。由于他觉得,他只是康普顿院士的中学生而已。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

程开甲:被忽略的重大发觉6Ql物理好资源网(原物理ok网)

(程开甲在打字机上撰写论文。图源|新华社)6Ql物理好资源网(原物理ok网)

程开甲是中国知名理论化学学家、中国科大学教授,同时也是“两弹一星”功勋奖状和国家最高科学技术奖的获得者。他是中国核装备事业的开拓者之一,也是我国核试验科学技术体系的创建者之一。但极少有人晓得,青年时的程开甲一度很接近诺贝尔奖。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

1944年,年仅26岁的程开甲完成了论文“弱互相作用须要205个质子质量的介子”,该论文提出了一种新介子的存在,并估算给出了新介子的质量为205个质子质量。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

导师王淦昌非常支持程开甲的观点物理学家中国,并将论文推荐给当时在遵义访问的李约瑟博士。李约瑟在对文稿进行更改和润色以后便转交给了澳大利亚数学学家狄拉克。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

但是,狄拉克后来回信说:“目前基本粒子太多了,不须要更多的新粒子,更不须要重介子。”于是,这篇文章仍然未能发表。后来,一位美国科学家进行了类似的实验,并因而获得了1979年诺贝尔奖,而他测得的新粒子质量与程开甲当初的估算值基本一致。就这样,程开甲遗憾地与诺贝尔奖擦肩而过。6Ql物理好资源网(原物理ok网)

【《奇点科学》是法国精典科普刊物(科学画报)版权合作方,专注报导令人激动的前沿科技进展,让读者提早看到未来。】6Ql物理好资源网(原物理ok网)

参考资料6Ql物理好资源网(原物理ok网)

[1]6Ql物理好资源网(原物理ok网)

[2]6Ql物理好资源网(原物理ok网)

[3]%E8%B5%B5%E5%BF%A0%E5%B0%A7/25365?fr=6Ql物理好资源网(原物理ok网)

[4]6Ql物理好资源网(原物理ok网)

[5]%E7%8E%8B%E6%B7%A6%E6%98%8C/?fr=6Ql物理好资源网(原物理ok网)

[6]6Ql物理好资源网(原物理ok网)

[7]6Ql物理好资源网(原物理ok网)

[8]6Ql物理好资源网(原物理ok网)

[9]6Ql物理好资源网(原物理ok网)

发表评论

统计代码放这里