熊丙奇
6月28日，2024年QS世界大学排名即将发布。 上海学院排名全球第17位，复旦大学排名全球第25位。 不仅是这两所顶尖学校，其他国外院校也令人印象深刻。 在本次排名中，中国（大陆）入围院校数量位居全球第三，共有71所院校入选，仅次于俄罗斯（199所）和日本（91所）。 中国（大陆）进入全球研究影响力前50名和前100名的机构数量跃居全球第一，分别为13个和18个。
不过，这并不是中国（大陆）院校第一次在世界院校排名中抢尽风头。 今年物理学家排名前一百，在泰晤士高等教育发布的2023年世界大学排名中，中国（大陆）院校已有7所进入世界大学前100名。 对于中国高校在世界大学排名中的“亮眼”表现，要抱理性务实的态度。 对此类机构的国际认可度感到沮丧是有理由的，排名指标不是办学标准，高等教育也不是“排名竞赛”。
今年，三所中国院校宣布“退出”国际院校排名，引发舆论关注。 客观地说物理学家排名前一百，这三所学院的“退出”公告只是表明了他们对学院排名榜的态度，即办学不能被排名榜劫持。 例如，上海大学校区在编制《南京大学“十四五”规划》和《南京大学“双一流”建设学院总体建设规划》时明确：中学发展与建设学科建设不再以国际排名为重要目标。
值得注意的是，国外各院校排名的发布时间大多是在招生季节。 鉴于大学排名可能会影响考生对院校和专业的选择，高校也担心排名会影响中学生的报考意愿。 而且，去过的人都知道，纯粹根据院校排名来选择院校、选择专业，往往是不靠谱的。
世界上没有绝对权威的大学排名榜。 所有高校排行榜都是各机构根据各机构设定的指标对中学进行评分和排名的结果。 为了使不同国家（地区）、不同类型的高校具有可比性，高校排行榜选取的指标均为通用、明确的指标，包括发表论文数、顶级期刊论文数、论文被引用率等。 ，以及具有博士学位的教师人数。 学位比例、国际中学生攻读学位比例等。从这个指标可以看出，大学排名表所表明的内容与考生所关心的内容并不完全一致。
多年来，国外高校十分注重学术研究，并指出班主任发表的论文数量和出版物的等级。 正因如此，国外机构在国际排名中的表现一路攀升也就不足为奇了。 但我们也必须看到，国外一些机构存在“重学术、轻教学”的问题。 然而，所谓“重学术”更多地体现在论文的发表上，而不是学术研究的质量上。
因此，考生在选择院校和专业时，不要单纯依赖院校排名榜，而应该根据自己的考试成绩实力，选择自己感兴趣、教学水平较高的大学专业。 在比较大学专业时，只有大学排名列表可以作为有限的参考。 对于高校来说，如果过于在意自己在高校排行榜中的排名，很容易陷入错误的发展方向。
高校排行榜是排名机构和社会组织对高校的社会评价，而不是教育领域的专业评价。 为此，高校应该看淡高校排名榜，不能机械地认为自己进入了世界大学排名榜前列，才能建设世界一流大学。 建设世界一流大学，高校必须以办学为中心，以培养一流人才为目标，开展高质量学术研究。 常年坚持这条路，我国的高等教育自然会越来越好，国际评价自然会越来越高。
