我们一般使用的相机、夜视仪、望远镜等都属于野外成像。
他们只能看到视线内的事物，而听不到视线外的事物。
你可能会想，如果我在视线内放一面全身镜，我能听到视线外的东西吗？
没错，潜望镜就是这么做的。
非视场成像的原理有点像潜望镜。
然而，它不是依靠全身镜来反射物体的光，而是依靠较粗糙的表面，例如墙壁，来反射物体的光。
然而，墙壁是如此粗糙，即使一束平行光照射在墙壁上，也会向各个方向散射。
因此，如果你让物体将光线反射到墙壁上，再让墙壁将光线反射到单反上，结果一定是白色的，连神都看不到你拍的东西。
如何才能做到这一点？ 有一种方法。
大多数非场成像技术不会被动地等待光线从墙壁上的物体反射，而是通过发射激光脉冲束主动攻击墙壁。
该激光脉冲将穿过墙壁并照射到墙壁后面的物体上。 之后，物体感应到将一小部分脉冲信号反射回来，再次穿过墙壁后，被探测器接收到。
也就是说，发射的激光脉冲要经过3次漫反射才能最终返回探测器。
最后，计算机分析探测器接收到的脉冲延迟了多长时间，以及形状如何变化，从而推断出隐藏在墙壁前面的物体的形状。
从这个意义上来说，无场成像可以说是一种可以转动视线的技术。
如果仔细想一想，你可能会发现，距离越远，激光衰减就越大，探测偏差就越大。
这种非场成像技术最多只能检测几米外的物体。
从这一点来看，即使这些技术真正投入使用，也最多是应用于近距离场景，比如机器人视觉、医学和科研等。
就像动漫开头在军事、反恐方面的远距离应用一样，非野外成像一时半会做不到。
那么，真的没有其他办法了吗？
中国科学院潘建伟、窦贤康、徐飞虎研究团队提出了一种新方法。
他们借助自己的硬件和软件，成功将非现场成像的应用距离延长到了1.4公里。
2021年3月，他们的研究论文将发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上。
你可能会想，不就是实验的距离变远了吗？
有哪些困难？
把仪器的精度设置得更高一些，更仔细地分析实验数据不就可以了吗？
怎么可能这么简单！
这不仅仅是几公里和几米的区别，而是室内和室内的区别。
你知道，我们正在做的是精密光学实验。
科学家们做这样的实验时，希望能把实验室变成一个没有光的暗室。
只有尽可能避免一切干扰，光学实验才能称得上足够“精密”。
幸运的是，研究团队不仅不能在暗室里进行实验，还得把实验移到室外，在明亮的阳光下进行实验。
这个时候，别说转动视线平面镜成像规律图表，就连认清视线内的物体都不容易。
那么，在如此强烈的干扰下，研究团队又是如何转眼的呢？ 他们主要有六点。
尽管经过了如此精心的策划，近红外激光的脉冲在经过了长途飞行、多次干扰、三次漫反射之后，回到了探测器，看来后妈还是没有认出来。
尽管在每个扫描点，近红外激光都会发射 460 亿个光子。
但经过 3 次漫反射后，只有 674 个光子返回探测器。
因此，研究团队还有最后一件事要做，那就是：
研究团队做出了如此多的创新和努力，实际效果如何？
看，这是探测器检测到的一组信号。
那么计算机程序认为这是什么？
那么它们到底是什么？
原本是一个标准的人体模型。
再看看这个结果：
什么也看不见平面镜成像规律图表，可以吗？ 我们来看看计算机的结果。
那么它们到底是什么？
原来是字母H。
你猜怎么了？
让计算机为您恢复（图像重建）。
原来是它！
从这一点来看，本轮远距离非现场成像的疗效还是相当不错的。
据不可靠消息称，研究团队将在各种实际场景中进一步测试和优化这些技术，力争尽快投入实际应用。 此外，在无人驾驶、灾害搜救等民用领域，非现场成像也具有广阔的应用前景。 让我们拭目以待吧~
结尾