免费下载！
[!--downpath--]苹果对于用户教育很有一手，生态内体验优秀的同时，无法掩藏先进3.5mm麦克风插口、祖传慢充等无法吐槽的事实，非常是快充喊了这么多年，市场上随意拉个人都能轻松超（jian）越（ta）。
千呼万唤之下，Mac产品线总算“先发制人”，不紧不慢的推出96w和140w两个高品质选择（价钱诸位瞧瞧就好，在乎性价比的人也不会去选）。苹果很“贴心”为果粉们考虑，应当没人会带两台笔电出门，能给单C，绝不会给你第二个。
加上这两款因为供货问题，竟然如今要等上至少6周以上的时间，这不就给了国外厂商开始狂推140w一类高功率的机会了么。
关注数码的一定明白，上游供应链的重要性，这么多品牌同时推出差不多级别的产品也就见怪不怪了。对于140w而言，在不改变容积的前提下做到更大功率的冗余量才是关键，更稳定的满功率、较低的控温都将成为100w走向更高级别的优势所在。
市场上选择看似好多，你们还是要多留心一些关键信息：
例如容积重量控制的怎样；
PD3.1最基本得支持吧；
多口配置，以及每位口的最高功率；
安全保障、以及有无额外配件。
手上这套IDMIXPowerCubeP140应当是都击中上述这些痛点，价钱基本与你们持平。PowerCubeP140提供了三种配色（黑白绿），整体设计匀称简单，不能说第一眼有多吸睛，起码属于秀气的类型。
再评价一下首批PD3.1（140w）进八强圈的其他选择，价钱由高到低排序：安克新款刚出了一堆，行业典范，东西不错，价钱仍然很飘（但是还学苹果给单C口？）；闪极只有一种白色可选，过分极客风，不太适宜商务人士；摩米士设计的太简单了吧，头图有欺骗之嫌；绿联配色样子都丑，显著审美有所退步；IDMIX不如老品牌著名，心态显著诚恳多了。
总之在好多情况，同级别对比性价比，新兵会是一个好选择（只要不倒闭跑路，有售后就行）。
如今140w都可以控制住容积和重量，这都要得益于GaN（氮化镓）技术的更新。加上可折叠脚针设计致使IDMIX140W差不多就一个方块，与X的长度相当，仅74mm，整机重量达到268克，差不了两听可乐的重量。
长度考虑就可以让插座之间互相不受影响，插座坐落机身两侧，所以紧凑型插座的旁边可能会收影响。在常规规格，如墙壁的二三插，与单相插头是影响不到的。
首批140w充电器均提供了2C1A插口配置，小部份单C口的可以忽略了。
一号主C口标明PD3.1和140w充电功率是什么意思，支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A、28V/5A，最大可达140W；
二号C口支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A，最大功率100W；
三号USB-A插口支持4.5V/5A、5V/4.5A,9V/3A,12V/2.5A,20V/1.5A，最大功率30W。
理论值指的是上限，多口自然有多场景使用的复杂场景。双C同时输出，在低电量前提下100W+35W的功率输出，可以完美覆盖笔电+手机双设备，在超短时间内的电量补给。这应当是商旅人士最期盼在机场、高铁站的回血场景，也是选择140w最有利的刚需意义。
Type-C1+USB-A同时使用，最大输出100W+30W。情况与上述相像，只不过USB-A须要部份支持FCP、SCP、QC3.0的安卓设备，能够发挥更大作用。
若是三个插口同时使用，Type-C1仍旧提供最大输出100W。考虑到并非每位口会持续满功率输出，出门充电线是否带足才应当是用户须要考虑的。就拿我个人使用为例，MBP插C1口，两台手机甚至可以将笔记本暂时作为“拓展坞”。另外余下插口充一些游戏机、蓝牙音箱、随行WiFi、充电宝等，足以在半小时能给四肢设备实现大部份回血了。
对于三口实测，合同方面基本做到了全合同支持（不仅OPPOVOOC私有合同）。值得一提，通常QC、AFC大多充电器都可以支持，但任有一大部份华为FCP并不支持。PowerCubeP140这回都支持上了，那基本可以做到全方面响应了，花粉们也可以冲了。
另一方面，标配赠送线材为100w（SPR线材），与雷电4一样，无法达到EPR线材的140~240w输出。假如可以将线材升级一下，将会更具性价比。
我是苹果全家桶用户，所以对于苹果十分“自律”的电源管理无力吐槽，实测功率基本都可以达到设备自身功率极值。13寸就是61w，16寸则是96~140w，使用过程中并不会一下子拉到峰值，就充电器高功率本身而言，不做到功率输出弱项，则是一款高功率充电器应有的表现了。
有一说一，现阶段如要性价比，这么100w的产品肯定优于140w。假如是你单设备，我仍然建议上100w的皆可，插口多还实惠。
但对于多设备的人也会疑虑，总之又跑不到峰值，我为什么还要140w？这儿就要提及冗余度的概念，“从容跑”和“撕心裂肺的跑”能一样吗。很其实，气温可以挺好的回答这个问题。就例如30w的充电器也能充mbp，但发烫、甚至手动偷偷降功率，其实将成为应急体验的最大弱项。
我能和我有是两个概念，同样大功率的优势就是压小的几结，更别说现今氮化镓的小容积优势了，那该如何选就不言而喻了吧。
总评一下，PowerCubeP140是一款整体比较均衡的产品，正如开头所讲，在首批140w竞品中还是有一定竞争力的。
PD3.1大势所趋，应当还是上游供应链的关系，目前都是2C1A的配置，PowerCubeP140并没有再“加点戏”做出差别化，稍微有点可惜。综合体验还是比较稳的，作为一款几乎没有玩味功能的充电头来说充电功率是什么意思，稳说带来的快充无感话其实才是我所须要的简简单单吧。